знатоку эвфонии, Юше Могилкину с любовью

Стихи без рубрики
Юш, зная тебя, как ценителя поэтического благозвучия, не смогла пройти мимо этой с.рушной прелести. Честно говоря, ничего похожего на данную словестную какофонию, мне доселе не попадалось!
Это ж надо, обойти самого Владимира Павлова 8 и выдать "как блик от лет" ("как бли котлет") :)

Когда прочитала, то сразу же подумала «а не порадовать ли Юшу?»
Но дарить один лишь перл г-на Перербургского посчитала неуважением к Могилкину, поэтому решила откликнуться пародией :)

Как блик от лет
Александр Петербургский
stihi.ru/2019/05/12/5546

Как блик от лет за дали уходящих,
Ваш пылкий взор пленительных очей.

______________________________

Локтём задел божественный напиток,
весь романтичный ужин – псу под хвост.
Бокал, бутылка, сердце – всё разбито.
Никчёмным стал последующий тост.

Шабли с котлет стекало на тарелку,
язык мой, враг, стал слизывать поток.
Со стороны всё выглядело мелко,
но поступить иначе я не мог.

Ваш пылкий взор метал сто тысяч молний:
«Mon cher ami, а как же этикет?»
Я в оправданье ныл: «Чай, не помои»,
а то, что недоели — всё в пакет.

40 комментариев

СветНик
Так его стихотворение само как пародия. И да — какофония. У автора, похоже, отсутствует музыкальный слух. «За, за, за… (ой, вытяните меня из этого «за») за занавеской». Ну, и так далее. Ой, как трудно быть поэтом! Но хочется.
Ваша пародия поизящнее исходного материала, как пример для подражания автору. Ещё напишет про Шабли, и Вы — как Муза.
sladenko
.
напишет про Шабли — подпишет себе приговор :)
СветНик
Пусть напишет. Лучше уж сразу приговор, с бокалом Шабли, чтоб долго не мучиться и, главное, народ не смущать своими завитушками.
krutoi
Но самый прикол, что на тот прикол аж 87 восторженных похваляшек!
Давно я так не смеялся!
СветНик
Фома, там свои Бузыки имеются — система та же, что и на Прозе.
krutoi
Я даже не предполагал этого. Думал, посерьезнее, стихи все-таки, не проза.
СветНик
Да, я тоже думала, что там построже со стихами. Но такие бездари процветают…
krutoi
А Юша ниже какие перлы выдал! Я ржу.

Бузыка не может быть на Стихире, думал я. Но теперь вижу, что вполне.
СветНик
А, может, Бузикин и там есть, но под другим ником? Очень уж он славу любит.
krutoi
А что, вполне.
sladenko
«Думал, посерьезнее, стихи все-таки, не проза» :) На п.ру этого дерьма ещё больше. Типа этого: proza.ru/2026/03/05/1616
кстати, Сон нахуярил более трёхсот стехов из однотипного дерьма. По всей видимости, Крафчуку нравится данная похабень.
СветНик
Сон! Жаль, что я его узнала. «Ароматы блестящи» — это как? Рифма: душа — ни шиша. Ну и т.д.
С 17 года висит, но, заметьте, ни одной похваляшки.
krutoi
Не, на Пру, ясное дело, совсем дно, просто я плохо знаю Сру.
sladenko
87 восторженных похваляшек? Дык всё просто объясняется словами из «Кин-дза-дза»: «народу нравится!»©
СветНик
Наверное, они очень дооооообренькие. Такое надо заедать солёненьким.
krutoi
Народ хочет ответных похваляшек, вот и весь секрет!
sladenko
насчёт похваляшек… Вот это уёбище — непревзойдённый мастер всея с.ру по ним, однотипным: stihi.ru/avtor/lutkov51
krutoi
Йоооо!!! Насладился!
Леон Китаев
87 восторженных похваляшек??

В «Лахта Центре» — самом высоком здании Питера — 87 этажей. Может, оттуда присылали? С каждого этажа по одной похваляшке, а? Если это так, то снести нахуй!

)))
Юша Могилкин
Шикарный подарок, Сонь. )))
Спасибо.

Как блик от лет за дали уходящих…©

Задали уходящим блик котлет –
В меню у нас простых какбликов нет.

)))

Я коллекционирую всякие неблагозвучия из репертуара Интернет-метроманов.
Так, из последнего:

Тыстой – старинное мужское имя.
Псыдорвоты – псыдорвот обыкновенный, нелетающий.
Тебяя – тоже старинное мужское имя Тебяй в родительном падеже.
Себея – аналогично. Мужское татарское имя Себей. Или скандинавское женское.
Дачутолик – родилось из написанного выражения «построил дачу Толик», а, вот, на слух, то фик поймешь: что именно построил этот самый Дачутолик.

…А если я вижу у кого-нибудь на лбу клеймо «Российский союз писателей», то однозначно ожидаю от его обладателя всяких забавных сюрпризов.

)))
sladenko
да уж… Кстати, об «уж»: tetya-valya.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=14092:uzh-osen
krutoi
Великолепно!
СветНик
Софья, как же ж Вы жестоко прожужжали автору про ужей и ежей, что аж я забоялась уж за Нашевсё с его «Уж небо осенью дышало». Здорово, без шуток.
sladenko
ой, то, что щас скажу, наверняка большинством(а может и всеми)будет воспринято, как крамола… Но это моё личное мнение: несмотря на гнев на свою башку — никогда не любила поэзию АСа. Хотя нельзя не отдать ему должное: столько написать до 37 — это круто. И фантазийность достойная.
krutoi
Крамола, однозначно!
sladenko
придётся мне это как-то пережить
krutoi
Прощаю, что делать…
sladenko
судя по отсутствию весёлого смайлика, хотите поговорить на тему «Пушкин — светоч поэзии»?
krutoi
А вот смайлик никак не ставится. Пойдет такое?
Юша Могилкин
Нет тут ничего крамольного.
При своей жизни Пушкин был поэтом для избранных.
А самым популярным пиитом того времени считался Нестор Васильевич Кукольник.
И не мудрено.
АС – царедворец, введенный в литературную элиту сами Василием Андреевичем Жуковским.
Естественно, далеко не каждый человек мог позволить себе покупать издания пушкинских произведений, поскольку стоили они тогда баснословно дорого, например, первое издание «Руслана и Людмилы» десять рублей, аналогичное издание «Евгения Онегина» — двенадцать целковых. И это при средней зарплате городских обывателей в тридцать-сорок рубликов.
Первым, кто создал миф об Александре Сергеевиче – естественно, Жуковский: он очень любил Пушкина, постоянно вытаскивал его изо всяких задниц, а после смерти поставил на пьедестал.
Что интересно: АС умер в День Рождения Василия Андреевича – двадцать девятого января.

А в советское время, благодаря А.В. Луначарскому, а затем И.В. Сталину, Пушкин стал всенародным «нашим всем».

Чисто теоретически и весьма условно, его можно сравнить с тем же В.Р. Цоем.

Что касается творчества Александра Сергеевича, то я ставлю его ниже, нежели чем творчество Жуковского, которое, начиная с 1980 года, изучил, наверное, вдоль и поперек.
При этом нисколько не отрицаю пушкинского гения, но навязанное всегда на зубах скрипит.
Если бы его так обильно не возвеличивали, вызывая оскомину отторжения, то и отношение к АСу было несколько другим…
В любом случае, он – продукт своего времени, его нельзя судить с высоты сегодняшнего дня…

Впрочем, об этом можно говорить часам, а клавиатура у меня старенькая, боюсь не выдержит.

)))
krutoi
А вот Кукольника, кстати, напрасно забыли.
Думаю, АС ценен прежде всего тем, что привел в порядок «великий и могучий». А то, боюсь, мы до сих пор бы писали языком Тредиаковского и Сумарокова.
Юша Могилкин
Нет. Ничего он никуда не привел. Разве что упростил.
Ломоносов, Тредиаковский, Сумароков стояли у истоков классической русской силлабо-тонической поэзии.

Первым русским поэтом, начавшим постоянно использовать силлабо-тонику, был Иван Семенович Барков.
Да, да, тот самый. )))

Ему вторил Г.Р. Державин.
А массово ввел ее Н.М. Карамзин. Стабилизировал на постоянной основе В.А. Жуковский.

Открою страшную тайну: как только тоническая и силлабо-тоническая поэзия проникла на территорию РИ, сразу же развилось столько метроманов, что мама не горюй: каждый дурак возомнил себя служителем Муз.
Ситуация не изменилась и в наши дни.
А если бы Интернет существовал в XVIII веке, веселуха началась гораздо раньше.

)))
krutoi
А, ну метроманы и графоманы существовали в любые времена! Если посмотреть, то в каждом столетии был свой Бузыка/Липец!

Жуковского, кстати, уважаю.

А вот как вспомню «Телемахиду» Тредиаковского — улёт, конечно!
Юша Могилкин
Таких, как упомянутые Вами фигуранты, в каждом столетии имелись сотни, если не тысячи.
И ничего, их пережили.

Василий Кириллович – уникальная личность.
Пожалуй, каждому нынешнему буликатору стехов не помешало бы поучиться у него основам поэзии. Или, по крайней мере, внимательно изучить оные. Для начала. )))

Что касается Василия Андреевича…
Из-за его приближенности к императорским семьям, советская власть весьма скромно пропагандировала творчество великого русского поэта.
Вот и пришлось мне – четверокласснику – саморучно, из взятых в библиотеках книг, переписывать все его баллады в сорокавосьмилистовые школьные тетради в качестве единого сборника. Адский труд. ))) Но зато какая подготовка. )))
Тяжело в учении – легко в бою.
И с тех пор у меня нет никаких проблем насчет собственного стихосложения.

)))
krutoi
Да, теперь всё с Вами ясно!
natakery
А народу нраица, вон какие дифирамбы пишут:

… Но Александр – Поэт, в стихах которого встречаешь рыцарское восприятие Литературного героя, джентльменские ответы на любой выпад читателя и исторический факт в событиях, умение сказать прямо, порой хлёстко и литературно точно. В то же время с удивлением и радостью убедилась, что гусарская откровенность, чистота и искренность не ушли вместе с талантливым Денисом Давыдовым (творчество его оставило заметный след в литературе). А «с радостью», потому что это – в нашем времени, несмотря ни на что, вот так, бережно, коснулось меня. Это волшебный подарок современного рыцаря – поэта нашего времени.
Храни его Бог!

Нина Плаксина 20.07.2025


Не знаю, кто такая Нина Плаксина, я просто случайно потыкала в страницу пародируемого, и вот…

На каком языке изволят общаться енти господа? Жопа не слипается?
СветНик
Рыбак рыбака…
krutoi
На каждый товар есть свой покупатель, я убедился на примере двух бездарей — Липеца и Бузыки. Да многие просто не понимают, что такое хорошие стихи. Сложено в столбик, и ладно. Значит, оно.
Юша Могилкин
Мда… )))

Нам остается только



)))
Леон Китаев
Да, читается: как блЯ котлет.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.