С помощью подлобного генератора стихов за пару месяцев одна из моих страниц не просто проникла в рейхтинг и прописалась там, а несколько раз болталась на первых строчках. 15-20 минут написания хвалебных рецух (с использованием того же генератора хуйни, чтобы типа экспромты были) — и вот результат.
Эксперимент пока не закончен)))
Опять вшивая путается в русском языке. «на нее любовались» — правильно, литературно будет «ей любовались», любоваться на кого-л. или что-л. — это разговорное употребление.
Выражение «бальзаковский возраст» произошло благодаря Оноре де Бальзаку, разумеется, и связано оно с публикацией и последующей популярностью цикла его новелл, которые позже были собраны писателем в роман «Тридцатилетняя женщина». Повествование начинается, когда героине было вообще двадцать лет. Это сейчас «бальзаковский возраст» считается чем-то родственным пенсионному, а на самом деле это возраст молодой, но уже имеющей некоторый опыт женщины. То есть, бальзаковский возраст буквально следует за юностью. Это двести лет назад тридцатилетняя женщина считалась настолько опытной и поевшей говна, что уже могла быть и разочарованной в жизни, и душевно опустошенной, как бы сейчас сказали, ментальной старухой. А сегодня, в 21 веке, тридцатилетние — это те, кто только начинают жить и все еще размышляют, кем они хотят стать, когда вырастут.
«одергивали на себе кофточку и юбку, подтягивали чулки и колготки» — вшивая прям как мужик рассуждает. Поправлять на себе одежду, особенно — подтягивать чулки и колготки — это моветон. Это неприлично делать на виду у кого-либо, или в общественном месте. Я давно не ношу ни капроновых колготок, ни чулок, но такие элементарные вещи помню прекрасно. Кстати, припудрить носик и подкрасить губы, глядя в карманное зеркало, тоже недопустимо в приличном обществе.
«Старушечий прикид» состоящий из кофточки, юбочки и колготок и чулок (одновременно надетых) — это ты верно заметил, Юша, до сих пор считается модным в голове у вшивой. Впрочем, мы помним, какие кофточки эта необъятная туша на себя напяливает:
Юбочки и кофточки давно уже неактуальны для женщин всех возрастов, потому что, прежде всего, неудобны. Каки каблуки, кстати. Которые еще и очень вредны для здоровья, если носить их постоянно.
«читали все эти подробности в интернете и туристических буклетах» — ага, примерно так же, как вшивая прочитала в педивикии про крепость Масаду высоко-высоко в горах и написала очередную выдуманную историю про путешествие, которого не было, с мужем, которого никогда не существовало.
моника уже насквозь больной, как правило, от такой лютой ненависти начинаются очень большие проблемы с пищеварительной системой, потому что чел буквально не может переварить всё, что происходи с ним, рядом и очень далеко от него. Ну, это ближе к шизотерике))))
На Благим Матом я никого не изображала, я была самой собой. Просто у меня настолько острый язык, и настолько обширная эрудиция, что некоторые сильно ограниченные альтернативно одарённые не могли вообразить, что столь блестящий ум принадлежит молодой женщине. Ну, я и не стала снимать «масочку» какое-то время. Отвечала так, чтобы не было понятно, эм я или жо. Потом надоело.
С тех пор прошло лет 12-14, и я стала ещё умнее и образованней, а краучуг совсем оскотинился и закрыл прекрасную страницу с очень смешными комментариями и ответами на них.
А этот стихуй висит и туточки: domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2024/02/23/kakoe-uehavshim-delo-do-russkih-poetov.html
И ещё кое-где, отзывы в основном одобрительные. Хотя литературка это средняя, просто актуальненькая в моменте.
Эх, любезный мой Юм Адонаевич, видимо, мы с вами, да и с Мари, недостойны диалога. Потомуша матюгаемся безудержно)))
Никогда не любила белые пальто, потому что подкладка у них обычно либо чёрная, либо коричневая.
Естественно, в кавычках. Интернет-борьба — это в принципе дело крайне несерьёзное, в отличие от каких-то реальных дел в реальной жизни. Чем больше занятости в реале, тем меньше фигни мы творим в виртуале, ну просто времени нет. Щас вот, например, у меня (да и у всей почти страны) 4 выходных подряд, можно и покуролесить.
«а сможете для прикола изобразить из себя мужчину» — смогу. Более того, изображала, и не раз. Даже в мою бытность на срушке некоторые с пеной у рта доказывали, что автор Благим Матом — это мужик, который притворяется молодой красивой девушкой, т.е. мной.
Гендерные интернетные баталии я оставила позади, бесполезная трата времени. Предпочитаю возделывай свой сад, т.е. разговаривать о вопросах пола, равенства, прав и обязанностей, — лично. И только с женщинами. Да и то, далеко не со всеми.
Главной ошибкой Зайки был пост о том, что она тут про нас всех думает. Это никому не может понравиться.
Светлана, я писала вам по поводу мата. Вы либо не заметили, либо проигнорили. Поэтому, повторю: domstihov.org/Proza/2025/05/07/jb-700-4-zheltyy-hammer.html#comment71430
По пунктам ваших обидок отвечу тоже по пунктам. Юша дополнит, если что.
1. «Здесь нет полной свободы» — полной свободы нет нигде. Зайцева начала разводить срачи и завалила главную страницу бессмысленной хуетой чепухой — за что словила бан. мудельников был забанен навсегда за ложь и клевету, это прямо на его странице написано. Некоторые реплики, не имеющие смысла, удаляются, но это очень редкое явление. моника-паника периодически сидит в зиндане, но всё равно потом вылезает и пишет всё, что ему угодно, слова его никто не лишает.
2 и 3 про каменты, что-то вы повторяетесь. Ну и я повторюсь: удаляется бесмыссленный срач, и весьма редко. У вас не удалено ничего — я проверила.
4. «Парадокс — автор своё произведение удалить не может, а модератор что-то и кого-то удалить может» — автор может, заменив текс на что угодно, на символы и картинку. И ни разу я не видела здесь удаления произведения под корень, как на срушке. И выпила авторских страниц под корень тоже не видела, все произведения и каменты сто лет назад забаненного мудельникова висят, можно в любой момент почитать.
Далее без пунктов. "… последние наши авторы с Прозы пришли и… опозорились" — ну правильно, та же Зайцева именно что опозорилась — возвратная форма глагола, сама себя опозорила. Галлочка, кстати, тоже, полистайте её последние каменты. Никто их не позорил, он сами всё это написали. Сами!
Домик — просто площадка для выражения мнений, для творчества. Всё, что люди здесь творят — они творят самостоятельно, будучи в здравом уме и трезвой памяти. Юша просто предоставил им площадку, и всё. Какие к нему претензии?
я ютуп через впн смотрю, с тилипона, в принципе, хватает.
я обычно когда в ванной сижу, включаю какую-нибудь видяшку минут на 30. а ваще, книжки надо читать, книжки!
Самая легендарная рецензия, по-моему — это вот эта: archive.fo/QMbNC
Дело было так. Во времена расцвета литературного объединения Альма-Нах на срушке участниками Альма-Наха (наховцами) проводились т.н. «рыбные четверги». Тогда ещё главная хламная страница срушки выглядела по-другому: существовали авторские анонсы за бабло и донаты, и они занимали почти всю хламную, и далее внизу болтался рейхтинг. И всё равно, он был гораздо заметнее, чем сейчас. Наховцы путём тайного голосования выбирали стих, хороший, приличный стих, не обязательно наховский, и пуляли его на хламную. А так же массово писали рецензии с зелеными кнопками, чтобы стих попал и в рейхтинг. Чтобы, значит, народу нормальную поэзию показать, а не метроманускую поебень.
Как-то раз, по-моему, в день русского языка, то есть в день рождения нашего всего Пужкена, то ли на хламную, то ли в рейхтинг, попал стишок наховца Чена Кима «Спосип тибе рузскей езык!»
Очень смешной и правдивый стих.
Из одних и техже букоф
из одних и техже слоф
текст выходит про ноуку
И пра всякую любоф
удевительное дело
што на рузском езыке
штобы йа не захотело
тудже яветцо в строке
это истеное щастье
што родились мы вот тут
хде он даже тем подвластен
хто громатеку ебут
Под стишком разразились нешуточные баталии, метроманы всех мастей очень сильно обиделись и не поняли прикола, апофигеем всего стала вот эта реца покойного уже сталиниста-коммуниста и отъявленно стукача Субботина: archive.fo/QMbNC
Чу-скотский — это, по-моему, придумал Игорь Кинг. Есть такая древняя ебанашка, подружайка вшивой, звать её хз как, представляется всем как чукча суперсрачу, Юм Адонаевич как-то разбирал тварьчество мадамы, которое сплошь состоит из плагиата. Вот тут stihi.ru/avtor/ramo&book=1#1 висят до сих пор очень смешные постебушки.
Падонкаффский езыг давно уже не в моде, к сожалению. Как и удаффком. Помнишь, Мари, что такое удаффком?
Классовой борьбе когда-то была посвящена значительная часть моей интернетной деятельности, так что про революционную ненависть и запал вы совершенно верно отметили, Леон))) Эх, знали бы вы, как я лет восемь назад отжигала в твиторе, когда никто даже представить не мог, что его запретят в России и потом купит Маск. Срачи возгонялись многонедельные, всех трясло так, что до сих пор весело вспомнить.
Недавно я по старой привычке (делать было нечего, лежала с температурой, пила морсы) зашла вместо твитора в недавно отпочковавшийся от ин100грама тредс, и тоже там чота такое провокационное запилила. Какую-то зеркалку на нытье папкиных альфачей про меркантильных бапп, которые на алименты шубы и брульянты покупают да ёбырей на Мальдивы возят, пока лишённые прав отцы ебошат на заводах в три смены. Ну, написала пост — и уснула. Болела всё-таки. Потом забыла, зашла обратно в тредс дня через три, а там… Мамадарахая!!! Мне столько реплаев навалили, что я тупо не смогла все это прочитать. Можно было бы продолжать разжигать, но мне уже не хотелось. Скучно, одно и тоже в этих вечных баталиях.
То ли дело, в минутку досуга, какой-нибудь пасквиль сочинить. Все ж таки творчество, какое-никакое.
Что касается зиндана — я с вами согласна тоже. Всякий человек должен иметь право высказаться. Как правило, люди разумные и воспитанные не позволяют себе переходить границы дозволенного, но некоторые ведут себя как шизыруда в Лопатине, или вот, как зайка недавно себя показала. Да и Галлочка тоже, между прочим. Я модерировала некоторые ресурсы и видела некоторое дерьмо, поэтому прекрасно понимаю Юшу, который выписал зайке бан. Не знаю, навсегда или временно, скорее всего, временно, как часто случается с моникой, когда она сильно начинает бесоёбить. Посидит в зиндане, остынет, и перестанет заваливать главную страницу бессмысленной хуетой. За нарушение правил я, будучи модератором, выписывала сначала предупреждения, одно, второе, а на третье персонаж получал временный бан. Сначала, на сутки, потом больше, если не успокаивался. Но я хз, как тут у Юши все устроено.
В чем еще кардинальное отличие Домика от сушки — так это в том, что здесь сохраняется всё. ВелосиПедик мудельников был забанен навсегда, но все его высеры и все до единой реплики — на месте. На срушке и прушке вырываются целые огромные кластеры творчества и переписок, чистый вандализм. Да, кое-какие каменты Юша удаляет, но в них нет ничего ценного, срач и срач. Удалить пост из Домика технически невозможно, поэтому приходится заменять текст заборами символов, как делает, например, Бесовитов. Ну, его личное дело.
о/у — это отсталый умственно? ну, потому что никакой настоящий опер не станет по всему интернету раскидывать свою биографию и реальные данные, по которым его можно найти и грох… то есть, накормить мацой до принятия ислама. я чо, оперов не знаю? или ихних начальников?
ладно, молчу.
Вы так эроничьны, мадам. Или мусью?
Всех знаете, кто с кем дружит, кто с кем воюет.
Но врёте, кстати, безбожно. Вот совсем недавно Мари пришла сюда навтыкать Юше, пойти, так скзать, против, — я уверена, вы это всё наблюдали. Посрались пару дней, потом помирились, обычное дело. Мари с нами и осталась, ей тут понравилось.
У вас информация о наркоте примерно конца 90х — начала 00х. Героиновые наркоманы как класс уже вымерли, да подавляющее большинство того, что продаётся сейчас под видом кокаина — это адская смесь синтетических веществ с чем угодно, от мела и пищевой соды до буквально стирального порошка. Век природных опиатов и алкалоидов прошёл, им на смену пришли гораздо более дешёвые и гораздо более убийственные синтетические наркотики. Мефедрон, альфа-pvp и прочие соли, представляющие из себя синтетические катиноны, стоят копейки, а эффект имеют просто ужасающий. Их не надо колоть в вену, их просто нюхают, дичайшее желание заправиться ещё одной дозой возникает буквально сразу же, как проходит первая волна эйфории от приёма. Минут через 10-15.
Для их изготовления не нужны ни маковая соломка, ни листья коки или что там ещё природа придумала… Их массово делают в Китае и… в России, в тысячах подпольных небольших лабораториях. Там простое оборудование, несложные вещества для синтеза, в общем, вложения совсем небольшие. А окупаемость — ояебу!
А в пиндосии сейчас кстати эпидемия фентанила, это синтетический опиоид, производится в основном в Китае. Первая форма фентанила, α-мети́лфентани́л, появилась в Европе где-то в середине десятых, емнип, и так и называлась «белый китаец». Даже духи такие есть, кто в курсе — говорят, что пахнет етим самым, ага.
Даже одуван-Варламов рассказывал и показывал сотни и тысячи зомбей на улицах ЛА и Сан-Франциско, которые закидываются дешевым фентанилом в таблеточках — и им там офигительно хорошо.
Над хештегом ржу)))) #кирпич в морду вшивой и её подельникам)))) И таки не путайте евреев с жидами, это совершенно разные вещи. То есть, группы людей. Знаю очень много замечательных евреев, и не знаю ни одного более-менее приличного, не оскотинившегося жида.
Эксперимент пока не закончен)))
«на нее любовались» — правильно, литературно будет «ей любовались», любоваться на кого-л. или что-л. — это разговорное употребление.
Выражение «бальзаковский возраст» произошло благодаря Оноре де Бальзаку, разумеется, и связано оно с публикацией и последующей популярностью цикла его новелл, которые позже были собраны писателем в роман «Тридцатилетняя женщина». Повествование начинается, когда героине было вообще двадцать лет. Это сейчас «бальзаковский возраст» считается чем-то родственным пенсионному, а на самом деле это возраст молодой, но уже имеющей некоторый опыт женщины. То есть, бальзаковский возраст буквально следует за юностью. Это двести лет назад тридцатилетняя женщина считалась настолько опытной и поевшей говна, что уже могла быть и разочарованной в жизни, и душевно опустошенной, как бы сейчас сказали, ментальной старухой. А сегодня, в 21 веке, тридцатилетние — это те, кто только начинают жить и все еще размышляют, кем они хотят стать, когда вырастут.
«одергивали на себе кофточку и юбку, подтягивали чулки и колготки» — вшивая прям как мужик рассуждает. Поправлять на себе одежду, особенно — подтягивать чулки и колготки — это моветон. Это неприлично делать на виду у кого-либо, или в общественном месте. Я давно не ношу ни капроновых колготок, ни чулок, но такие элементарные вещи помню прекрасно. Кстати, припудрить носик и подкрасить губы, глядя в карманное зеркало, тоже недопустимо в приличном обществе.
«Старушечий прикид» состоящий из кофточки, юбочки и колготок и чулок (одновременно надетых) — это ты верно заметил, Юша, до сих пор считается модным в голове у вшивой. Впрочем, мы помним, какие кофточки эта необъятная туша на себя напяливает:
Юбочки и кофточки давно уже неактуальны для женщин всех возрастов, потому что, прежде всего, неудобны. Каки каблуки, кстати. Которые еще и очень вредны для здоровья, если носить их постоянно.
«читали все эти подробности в интернете и туристических буклетах» — ага, примерно так же, как вшивая прочитала в педивикии про крепость Масаду высоко-высоко в горах и написала очередную выдуманную историю про путешествие, которого не было, с мужем, которого никогда не существовало.
Для этой пописульки вшвиая даже фотку спиздила с русского сайта, вот с этого: pptravel.ru/country/izrail/excursion/izrail-ekskursii-krepost-massada-i-zapovednik-eyn
Хайфицкая пожирательница протухших бурекасов опять путает тёплое с мягким, а реальную жизнь – с придуманной виртуальной.
На Благим Матом я никого не изображала, я была самой собой. Просто у меня настолько острый язык, и настолько обширная эрудиция, что некоторые
сильно ограниченныеальтернативно одарённые не могли вообразить, что столь блестящий ум принадлежит молодой женщине. Ну, я и не стала снимать «масочку» какое-то время. Отвечала так, чтобы не было понятно, эм я или жо. Потом надоело.С тех пор прошло лет 12-14, и я стала ещё умнее и образованней, а краучуг совсем оскотинился и закрыл прекрасную страницу с очень смешными комментариями и ответами на них.
А этот стихуй висит и туточки: domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2024/02/23/kakoe-uehavshim-delo-do-russkih-poetov.html
И ещё кое-где, отзывы в основном одобрительные. Хотя литературка это средняя, просто актуальненькая в моменте.
Никогда не любила белые пальто, потому что подкладка у них обычно либо чёрная, либо коричневая.
«а сможете для прикола изобразить из себя мужчину» — смогу. Более того, изображала, и не раз. Даже в мою бытность на срушке некоторые с пеной у рта доказывали, что автор Благим Матом — это мужик, который притворяется молодой красивой девушкой, т.е. мной.
Гендерные интернетные баталии я оставила позади, бесполезная трата времени. Предпочитаю возделывай свой сад, т.е. разговаривать о вопросах пола, равенства, прав и обязанностей, — лично. И только с женщинами. Да и то, далеко не со всеми.
Главной ошибкой Зайки был пост о том, что она тут про нас всех думает. Это никому не может понравиться.
По пунктам ваших обидок отвечу тоже по пунктам. Юша дополнит, если что.
1. «Здесь нет полной свободы» — полной свободы нет нигде. Зайцева начала разводить срачи и завалила главную страницу бессмысленной
хуетойчепухой — за что словила бан. мудельников был забанен навсегда за ложь и клевету, это прямо на его странице написано. Некоторые реплики, не имеющие смысла, удаляются, но это очень редкое явление. моника-паника периодически сидит в зиндане, но всё равно потом вылезает и пишет всё, что ему угодно, слова его никто не лишает.2 и 3 про каменты, что-то вы повторяетесь. Ну и я повторюсь: удаляется бесмыссленный срач, и весьма редко. У вас не удалено ничего — я проверила.
4. «Парадокс — автор своё произведение удалить не может, а модератор что-то и кого-то удалить может» — автор может, заменив текс на что угодно, на символы и картинку. И ни разу я не видела здесь удаления произведения под корень, как на срушке. И выпила авторских страниц под корень тоже не видела, все произведения и каменты сто лет назад забаненного мудельникова висят, можно в любой момент почитать.
Далее без пунктов.
"… последние наши авторы с Прозы пришли и… опозорились" — ну правильно, та же Зайцева именно что опозорилась — возвратная форма глагола, сама себя опозорила. Галлочка, кстати, тоже, полистайте её последние каменты. Никто их не позорил, он сами всё это написали. Сами!
Домик — просто площадка для выражения мнений, для творчества. Всё, что люди здесь творят — они творят самостоятельно, будучи в здравом уме и трезвой памяти. Юша просто предоставил им площадку, и всё. Какие к нему претензии?
Они там охуели, и уже давно. Нигде больше на литсайтах такого беспредела нет.
я обычно когда в ванной сижу, включаю какую-нибудь видяшку минут на 30. а ваще, книжки надо читать, книжки!
Дело было так. Во времена расцвета литературного объединения Альма-Нах на срушке участниками Альма-Наха (наховцами) проводились т.н. «рыбные четверги». Тогда ещё
главнаяхламная страница срушки выглядела по-другому: существовали авторские анонсы за бабло и донаты, и они занимали почти всю хламную, и далее внизу болтался рейхтинг. И всё равно, он был гораздо заметнее, чем сейчас. Наховцы путём тайного голосования выбирали стих, хороший, приличный стих, не обязательно наховский, и пуляли его на хламную. А так же массово писали рецензии с зелеными кнопками, чтобы стих попал и в рейхтинг. Чтобы, значит, народу нормальную поэзию показать, а не метроманускую поебень.Как-то раз, по-моему, в день русского языка, то есть в день рождения нашего всего Пужкена, то ли на хламную, то ли в рейхтинг, попал стишок наховца Чена Кима «Спосип тибе рузскей езык!»
Очень смешной и правдивый стих.
Из одних и техже букоф
из одних и техже слоф
текст выходит про ноуку
И пра всякую любоф
удевительное дело
што на рузском езыке
штобы йа не захотело
тудже яветцо в строке
это истеное щастье
што родились мы вот тут
хде он даже тем подвластен
хто громатеку ебут
Под стишком разразились нешуточные баталии, метроманы всех мастей очень сильно обиделись и не поняли прикола, апофигеем всего стала вот эта реца покойного уже сталиниста-коммуниста и отъявленно стукача Субботина: archive.fo/QMbNC
Почитайте, это пиздецки смешно до сих пор.
Падонкаффский езыг давно уже не в моде, к сожалению. Как и удаффком. Помнишь, Мари, что такое удаффком?
Недавно я по старой привычке (делать было нечего, лежала с температурой, пила морсы) зашла вместо твитора в недавно отпочковавшийся от ин100грама тредс, и тоже там чота такое провокационное запилила. Какую-то зеркалку на нытье папкиных альфачей про меркантильных бапп, которые на алименты шубы и брульянты покупают да ёбырей на Мальдивы возят, пока лишённые прав отцы ебошат на заводах в три смены. Ну, написала пост — и уснула. Болела всё-таки. Потом забыла, зашла обратно в тредс дня через три, а там… Мамадарахая!!! Мне столько реплаев навалили, что я тупо не смогла все это прочитать. Можно было бы продолжать разжигать, но мне уже не хотелось. Скучно, одно и тоже в этих вечных баталиях.
То ли дело, в минутку досуга, какой-нибудь пасквиль сочинить. Все ж таки творчество, какое-никакое.
Что касается зиндана — я с вами согласна тоже. Всякий человек должен иметь право высказаться. Как правило, люди разумные и воспитанные не позволяют себе переходить границы дозволенного, но некоторые ведут себя как шизыруда в Лопатине, или вот, как зайка недавно себя показала. Да и Галлочка тоже, между прочим. Я модерировала некоторые ресурсы и видела некоторое дерьмо, поэтому прекрасно понимаю Юшу, который выписал зайке бан. Не знаю, навсегда или временно, скорее всего, временно, как часто случается с моникой, когда она сильно начинает бесоёбить. Посидит в зиндане, остынет, и перестанет заваливать главную страницу бессмысленной хуетой. За нарушение правил я, будучи модератором, выписывала сначала предупреждения, одно, второе, а на третье персонаж получал временный бан. Сначала, на сутки, потом больше, если не успокаивался. Но я хз, как тут у Юши все устроено.
В чем еще кардинальное отличие Домика от сушки — так это в том, что здесь сохраняется всё. ВелосиПедик мудельников был забанен навсегда, но все его высеры и все до единой реплики — на месте. На срушке и прушке вырываются целые огромные кластеры творчества и переписок, чистый вандализм. Да, кое-какие каменты Юша удаляет, но в них нет ничего ценного, срач и срач. Удалить пост из Домика технически невозможно, поэтому приходится заменять текст заборами символов, как делает, например, Бесовитов. Ну, его личное дело.
это весело же!
ладно, молчу.
Всех знаете, кто с кем дружит, кто с кем воюет.
Но врёте, кстати, безбожно. Вот совсем недавно Мари пришла сюда навтыкать Юше, пойти, так скзать, против, — я уверена, вы это всё наблюдали. Посрались пару дней, потом помирились, обычное дело. Мари с нами и осталась, ей тут понравилось.
Для их изготовления не нужны ни маковая соломка, ни листья коки или что там ещё природа придумала… Их массово делают в Китае и… в России, в тысячах подпольных небольших лабораториях. Там простое оборудование, несложные вещества для синтеза, в общем, вложения совсем небольшие. А окупаемость — ояебу!
А в пиндосии сейчас кстати эпидемия фентанила, это синтетический опиоид, производится в основном в Китае. Первая форма фентанила, α-мети́лфентани́л, появилась в Европе где-то в середине десятых, емнип, и так и называлась «белый китаец». Даже духи такие есть, кто в курсе — говорят, что пахнет етим самым, ага.
Даже одуван-Варламов рассказывал и показывал сотни и тысячи зомбей на улицах ЛА и Сан-Франциско, которые закидываются дешевым фентанилом в таблеточках — и им там офигительно хорошо.