ТУТ ИНТЕРЕСНО! Почему нет комментов? Статью прокрутила, много ссылок… Но, вижу, много историч. фактов. Возьму в закладки, после прочту, по своб.времени.
Пишите по-русски. Выгнать отсюда невозможно того, кого здесь не было.
Сюда её зазывают несколько лет:) Видимо, Вы хотели сказать — «отогнали». От чтения сайта. Но это спорно:)
Если следовать выводам автора статьи, что переделка песен, подражание — это плагиат, то можно обвинить 99,9% современных стихов в плагиате.
Ничего нового написать невозможно, в принципе. Всегда можно придраться к строке или словосочетанию, написанным кем-то ранее.
Но если обвинённый в плагиате автор указывает на «по мотивам», то вопросы модерации к нему отпадают. Остаются они только у тех, кто намеренно ищет огрехи у оппонентов:)
Да, при желании можно обвинить в «воровстве». В.Л. «обокрала» Соломона, Светлова, Высоцкого одним заходом:) Но в таком случае, (повторюсь), нужно признать вне закона 99,9% современной писанины.
Гражданин Жуковский, так я не отрицаю полезность Ваших наук:) Хотя и до знакомства с ними, читая чужие стихи и тексты, так же видела ошибки.
Но, признаю, так профессионально разобрать тексты — не смогу, даже своих
ошибок допущено .....:) Почему так — х/з?
(щаз тож протож)
Вот ПОЭТОМУ меня ошарашило Ваше «мнение» о Павлове. Как так? Юша, который слышит малейший сбой, несостыковки, ляпы, видит ошибки, где не каждый увидит… и вдруг ослеп? Не верю:)
Ну да ладно.
Фома, убери свою фуету с Прозы. Не позорься. Даже подружки не поддержали.
А почему? Видать, вместо балалайки у тебя в руках веник:)
Чтобы обсуждать чьи-то стихи, нужно самому не делать грубейших ошибок.
Итак,
Что же ты, фанатка, заскучала?
Видно, плохи гнусные дела?
Расскажи, как ты на нас стучала,
И как сплетни мерзкие плела.
Я тебе подсказывать не буду,
Догадайся ты, рассадник зла:
Отчего тебя не любят всюду,
На какой бы сайт ни приползла?
Одну ошибку ты исправил (по-тихому) после прочтения дневника у авторши.
Было: Отчего не любят тЕбя всюду.
ни приползла
? :)
Кто такой Кактынанас? :)
И эти бесконечные в 8! строках: «ты, ты, тебе, ты. тебя».
Писать тонны строк о бездарности многих авторов а самому так лажать?
И такого дерьма у тебя…
А Вы помните, как «Могилкин» утверждал, что «Владимир Павлов 8» это «Андрей Валов» со Стихиры?
Потеха!
Павлов — Валов, он же Тютюнников он (она)же — А.Алова:)
Помню эту «потеху». Сейчас вторая серия «марлезонского балета». Сценарий написан для прозарушников. Они в восторге.
Сергей, насчёт сумасшествия, конечно, перебор. Ведь явно, что Адонаич сам не верит в клонирование Павлова. Но это его стиль, своим утверждением «убить двух зайцев». Кто этого не видит, тем моё сочувствие, они — пешки в игре большого мальчика.
Я тут из зрительного зала кричу: «Не верю!», а «режиссёр» в ответ: «Без разницы, чужое мнение мне не интересно».
— Ага, значит, сомнение, все-таки, присутствует. )))
И без разницы: верите – не верите, факты все равно останутся фактами.
Сомнений нет. Иначе я не просила бы пруфы, зная, что их не будет. Так что, фактов — ноль, только Ваши слова. Могли бы проще: «Хочу, чтобы домушники считали Ерша Павловым». Всё!
Нет проблем, коллектив поддержит))
Что, сплошной заговор молчания? ))) Молчит Падлов, молчит «Ершов», молчит все его окружение?
Ещё раз: это не показатель. на сайтах тысячи авторов постоянно на подозрениях в клонировании. Реакция разная. Но, в основном, оправдывается тот, кого уличили.
И главное — Вы не учитываете, что те, о ком мы пишем, общаются в своём кругу не только на сайтах Кравчука.
А насчет того, что Павлов и Ершов заходят сюда с одного [IP] адреса…
Я поручил нашим техническим специалистам провести нехитрые интернет-манипуляции и таки да: была подтверждена идентичность обоих профайлов.
Как – не разглашаю, но что такое IP-адрес – никому здесь объяснять не нужно.
Как это развидеть?)))
А это?
Стоило мне предположительно отождествить автора сайта п.ру «Юрия Владимировича Ершова» с нашим старым знакомцем Фофкой Падловым-Nомерным, как последний, ознакомившись с моим заявлением, тут же закрыл свою срушную стр-цу.
«предположительно отождествить»? Кстати, Павлов закрывает свою стр. постоянно, когда что-то правит, переносит с мёртвой, удаляет и пр.
А вообще, мне стало похбезразлично, кем некоторые тут выглядят, считая Воробьянинова и Бендера одним персонажем:)
Игры взрослых мальчиков:)
Каждый имеет право иметь свое мнение, я не против.
Этим предложением можно было ограничиться) Всё равно каждый останется при своём. Не хотелось многословить, дела да и Инет опять у нас тормозит. Могла бы подробнее обосновать, почему считаю, что Вы ошибаетесь. Но зачем?
Да, по ссылке ранее читала, там не оставила мнения, хотела посмотреть кое-что… Да, тоже заметила, что Ершов никак не реагирует на «идентификацию» с Павловым. Но это не показатель.
— «Мы» — это кто?
Не так выразилась. Я имела ввиду, что ранее здесь публиковалось немало фактов. Новичкам смотреть по тегам.
— Прошу привести список авторов, похожих на С.Ю. Сладенько, Л.А. Биянову, Нату Кери, Г.Ф. Уткина и на меня.
Это невыполнимое задание))) Я должна перелопатить всю стихиру?
Или Вы серьёзно считаете, что ВСЕ, кто читал данных авторов, сходу узнают новые стихи кого-то из них, если убрать имя? Ну, может быть, Говарда. И Лизу.
А насчёт того, что Павлов и Ершов заходят сюда с одного адреса…
Вы ведь тоже не верите всем на слово? Поверю только пруфам.
За толпой не иду. Можете назвать моих клонов на ЭТОМ сайте?
)))
Наша кошка просила помощи. Орала всю ночь, пыталась прорваться в спальни. Замолкала, если сидеть рядом.
Вынесли её с коробкой в беседку, так и орала…
Окотилась на бетоне за гаражом только поздно утром.
Дети фоткали:
Сюда её зазывают несколько лет:) Видимо, Вы хотели сказать — «отогнали». От чтения сайта. Но это спорно:)
Что значит: «выгнали отсюда»?
Ничего нового написать невозможно, в принципе. Всегда можно придраться к строке или словосочетанию, написанным кем-то ранее.
Но если обвинённый в плагиате автор указывает на «по мотивам», то вопросы модерации к нему отпадают. Остаются они только у тех, кто намеренно ищет огрехи у оппонентов:)
Да, при желании можно обвинить в «воровстве». В.Л. «обокрала» Соломона, Светлова, Высоцкого одним заходом:) Но в таком случае, (повторюсь), нужно признать вне закона 99,9% современной писанины.
Но, признаю, так профессионально разобрать тексты — не смогу, даже своих
ошибок допущено .....:) Почему так — х/з?
(щаз тож протож)
Вот ПОЭТОМУ меня ошарашило Ваше «мнение» о Павлове. Как так? Юша, который слышит малейший сбой, несостыковки, ляпы, видит ошибки, где не каждый увидит… и вдруг ослеп? Не верю:)
Ну да ладно.
А почему? Видать, вместо балалайки у тебя в руках веник:)
Чтобы обсуждать чьи-то стихи, нужно самому не делать грубейших ошибок.
Итак,
Одну ошибку ты исправил (по-тихому) после прочтения дневника у авторши.
Было: Отчего не любят тЕбя всюду.
? :)
Кто такой Кактынанас? :)
И эти бесконечные в 8! строках: «ты, ты, тебе, ты. тебя».
Писать тонны строк о бездарности многих авторов а самому так лажать?
И такого дерьма у тебя…
(сейчас погонят пургу, что я «защищаю ВАШУ лену»)
:)
Помню эту «потеху». Сейчас вторая серия «марлезонского балета». Сценарий написан для прозарушников. Они в восторге.
Сергей, насчёт сумасшествия, конечно, перебор. Ведь явно, что Адонаич сам не верит в клонирование Павлова. Но это его стиль, своим утверждением «убить двух зайцев». Кто этого не видит, тем моё сочувствие, они — пешки в игре большого мальчика.
Я тут из зрительного зала кричу: «Не верю!», а «режиссёр» в ответ: «Без разницы, чужое мнение мне не интересно».
Сомнений нет. Иначе я не просила бы пруфы, зная, что их не будет. Так что, фактов — ноль, только Ваши слова. Могли бы проще: «Хочу, чтобы домушники считали Ерша Павловым». Всё!
Нет проблем, коллектив поддержит))
Ещё раз: это не показатель. на сайтах тысячи авторов постоянно на подозрениях в клонировании. Реакция разная. Но, в основном, оправдывается тот, кого уличили.
И главное — Вы не учитываете, что те, о ком мы пишем, общаются в своём кругу не только на сайтах Кравчука.
domstihov.org/nasha_Curiosities/2025/04/20/kovylkinskoe-chudo-yuriy-vladimirovich-ershov-on-zhe-padlov-nomernoy-on-zhe-fofan-evgrashev.html
Как это развидеть?)))
А это? «предположительно отождествить»? Кстати, Павлов закрывает свою стр. постоянно, когда что-то правит, переносит с мёртвой, удаляет и пр.
А вообще, мне стало
похбезразлично, кем некоторые тут выглядят, считая Воробьянинова и Бендера одним персонажем:)Игры взрослых мальчиков:)
Заказ выполнен! Остальные в нагрузку)))
Да, по ссылке ранее читала, там не оставила мнения, хотела посмотреть кое-что… Да, тоже заметила, что Ершов никак не реагирует на «идентификацию» с Павловым. Но это не показатель.
Не так выразилась. Я имела ввиду, что ранее здесь публиковалось немало фактов. Новичкам смотреть по тегам.
Это невыполнимое задание))) Я должна перелопатить всю стихиру?
Или Вы серьёзно считаете, что ВСЕ, кто читал данных авторов, сходу узнают новые стихи кого-то из них, если убрать имя? Ну, может быть, Говарда. И Лизу.
А насчёт того, что Павлов и Ершов заходят сюда с одного адреса…
Вы ведь тоже не верите всем на слово? Поверю только пруфам.
За толпой не иду. Можете назвать моих клонов на ЭТОМ сайте?
)))
Вынесли её с коробкой в беседку, так и орала…
Окотилась на бетоне за гаражом только поздно утром.
Дети фоткали:
)))