taTata

А за что такую статью можно удалить? Навряд ли.
Меня что удивило, так это Ваша ссылка в рецензии к статье на Прозе.
Я обалдела))) КАК это они пропустили ссылку на Дом стихов?
Там же они автоматически блокируются, у них Дом в списке запрета.
Может, всё-таки из-за такой статьи?

В ЧС его отправили
)))

Светлана, спасибо за ссылку и поддержку хорошего человека! Не увидела бы я тут, то не знала бы такую новость. Мало читаю Прозу, у Галины давно не была.
Настоящие Мужчины в её семье! Не то, что некоторые «патриоты» — пибалаболы диванные.

Мария, и Вас с праздником!
)))
Дзиньк!
Свободы, Маша, полной, о которой здесь утверждается, нет нигде. Да и не должно быть. Иначе, она плавно перетекает во вседозволенность и сопутствующее ей вещи.
Насчёт

чего же Вам ничего не закрыли и не выкинули тогда? Вы же постоянно спорите с Ю. А.

Спорить, не значит оскорблять. Спорить — отстаивать своё мнение. Несмотря не должности, личные симпатии и боязнь не угодить кому бы то ни было.
Кстати, в зиндане я побывала. Остальные, бывшие там со мной по одной статье, или ушли сами или вышвырнуты.
Свобода!

«Не виноватая я, он сам сюда пришёл» ©
)))
Сами, конечно. Волоком никто не тащит. Но Фома приглашал, он же сам писал, что приглашал. НЕ В ЭТОМ СУТЬ, Маша!
Что с Вашим ЧЮ? Смешно и абсурдно выглядят две взаимоисключающие фразы в одном комменте.
Я их привела в посте с картинками.
Как так? — На сайте, где «не связаны крылья и не затыкают рты», через месяц выкинули первого, потом пошло «связывание крыльев и затыкание ртов» следующим.
Предполагаю, судя по Вашим коментам, что мне будет приписана защита «угнетённых»
))) Это после того, какие оскорбления от некоторых из них были в мой адрес? Нет и нет! Но всё же, с ножницами для крыльев надо бы поосторожнее. Иначе выживают только безкрылые.
На Ваш пост:
«Хуйню прогнали, Таня.
Еще раз.
Ваш сарказм о Фоме, это к чему?»
:
Я никого не прогоняла, даже Хуйню.
А Вы?
Сарказм? К Фоме? К чему?
К дождю)))

Теперь про смех. Попробуйте прочесть пост Крутого, как посторонний читатель, не знающий никого из названных. Это очень смешно)))
Можно прочесть и так:
Крутой: Я сдуру пригласил сюда Лиса, Зайцеву, Галлочку, Кукабару, а потом, Зайцева зарегилась на сайте и пригласила всех нас.
Все пришли на сайт, где не затыкают рот и начали лить жолтую воду и срать в бутылки. А надо было угодить. Не знаю, почему они не угодили. Бешеный Заяц всех покусал и убежал к Вшивому Ершу, захватив пустые бутылки, чтобы какой-то пани было куда посрать. Я забодался за кого-то заступаться, потомушта они все гады! Не угодили. Реву.
)))

Маша, если Вы не поняли моего смеха, поясню. А хотите, тут подробненько, на каждое Ваше предложение отвечу? В следующем про смех.
…
Таня, зря Вы смеетесь.
— Смеяться никогда не зря)))
Я Фому понимаю, ибо все эти события разворачивались при мне.
— И при мне
Почему он должен кого-то защищать?
— Где я сказала, что кто-то что-то должен?
Все не дети малые.
— Иногда — дети, но большие)))
Короче, это долгая тема, за годы на литсайтах сильно навязшая в зубах…
— Я в курсе
Я лично защищаю только давних и близких друзей, с коими съеден не один пуд говна.
— С Фомой тоже?)))
И один раз в жизни защитила людей малознакомых, которые потом стали близкими друзьями.
— Хорошо, но жаль, что один
Но это уже совсем другая история
— Об этом можно написать
)))

Взаимно, Светлана!

Александр, рецензии Клонсмена уже нет, замечание Зайцевой перескочило в рец.
Странный чел этот Клон-смен) Вчера попрощался, сегодня уже нашлёпал приветов.
Оправдывает своё имя — МСТИслав?
)))

Да, такие выпады с их стороны — нарушение не только правил сайта, а законов России. Не указывать им на это, значит, соглашаться.
Сегодня в рейтинге хорошая статья. Давнишняя, но кто-то откопал и посыпались рецензии! Ну и без яда не обошлось. Но поддержки больше. Радует. proza.ru/2017/05/05/484

Прочла про символы, что-то вспомнился флаг США. Вроде, президентский.
Говард, Вы не знаете, почему у них орёл в памперсе?
)))

Что можно сказать по тексту автора Нефедьева? Можно кратко: сочувствую потере.
А вообще, эту тему можно развить до размеров повести.
Что сразу пришло на ум при прочтении? Грустное вспоминание ранее прочитанных подобных мнений авторов Прозы. Кому же будет приятно терять друзей по сайту? А ведь там многие авторы уже в таком возрасте, что потери воспринимают очень ранимо, как близкого человека. Так я увидела боль Николая.
И ещё очень тронули его слова:

И я… Я тоже здесь, на Прозару, тоже не чувствую себя счастливым… Я оглядываюсь, озираюсь, помалкиваю…

Вчитайтесь: не чувствую себя счастливым!
Это я никогда бы не осталась там, где не чувствую себя счастливой да и при чём здесь счастье и сайт, хоть какой? Но для некоторых авторов Проза стала «вторым домом», а определённые авторы — семьёй.
Насчёт того, что удаляют, я здесь уже высказывалась. Я против удаления. Вообще всех. Даже тех, кто в здешней кунсткамере)))
Статьи, нарушающие закон РФ, нужно удалять, оскорбления в резензиях, замечаниях нашей страны, народа — наказывать временным лишением писать отзывы. А всё остальное — пусть все пишут. Я даже против удаления самим автором неугодных коментов и чужих влазов. Считаю, что любое мнение должно оставаться не виду. Если без явного унижения оппонента.
Вот, как-то так.
)))

Светлана, я его не «разбираю», а «поминаю», кстати, не в отрицательном ключе. Что Вы обижаетесь? Лайк статье поставила. А что в ней «разбирать»?
)))
Хорошо, напишу отдельный комент.
(чуть позже, домашние отвлекают))))

Это да, эти его качества сразу заметны читателям.
Не пишу — «черты характера», а именно — качества!

Обалдеть, что, прям — номер, серию, прописку Фабуле надо?
)))

Наивность не порок, да. Только наивные часто страдают от своей наивности. Я же не осуждаю его, ты чё?
)))

Я прочла там на Прозе это у Нефедьева. Он, видимо, знает твой Е-мэйл. Но такой смешной наивный дядечка))) Наверно, он регистрировался на Прозе по паспорту)))

Со временем, понимание приходит ко многим
)))

К сожалению, я не застала ни форума, ни «Хи-хи.ру».
Но часто приходили мысли — почему у таких сайтов нет форума?

А куда тебе много людей написало?
)))