У неё не так уж много поддержки. Оппонентов больше. Но она их или удаляет или заносит в ЧС. Но не всё, оставляет для «постебаться». Но к ЧСникам заглядывает, пытаясь куснуть. Вот этот в ЧС. proza.ru/rec_writer.html?aeneasspartac
Его рец у неё нет. Но перца он ей подсыпает часто.
)))
Светлана, хорошо, что сохранили здесь статьи Валентины. Я взяла пост в закладки. И для себя, и хочу кое-кому дать ссылку. Когда нахожу на Прозе подобных авторов, заношу адреса страниц в специальную папку. И таких адресов немало. Это хотелось бы сказать тем, кто считает, что на Прозе одни графоманы и… (в общем, помойка кравчуковская)
Есть ешё женщины в русских селеньях! Фома правильно сказал о таких, как Валентина, не буду повторять, хотя хочется
)))
Наглядно — какой контраст с Корецкой!
Повторю. Я не общалась с Валентиной, не писала ей рецензий и не мусолю тему «ах, моё удалили». В отличии от Фомы, который на Прозе подмётки рвёт, бегая п похваляшками))
С какого перепуга меня бы послушала Валентина? Я её цветочками не осыпала
Фома очередной раз поднял тему удалений себя,«патриота», вот ему и флаг в руки.
А давайте вспомним тех, кого сюда пригласил Фома
Ну и?
)))
все межнациональные конфликты и, следовательно, пренебрежение к любым представителям иной нации, с которыми приходится контактировать, имеют под собой две основные составляющие: территориальную и религиозную.
И в этом нет ничего нового и оригинального, оно идет с самого основания человечества.
Когда русский утверждает, что он любит армян, евреев, индусов и прочая-прочая – это откровенная ложь, потому что любить целые народы никак нельзя, можно лишь хорошо (или плохо) относиться к определенным его представителям.
Я без иронии, если чё. Даже хотела порыться в коментах на другом сайте, скопировать сюда — я в споре там ответила почти вашими словами.
Всё так, и не только русский врёт о любви ко всем народам. Но речь не о «любви» ко всем конкретного индивида. И даже не об уважении.
Речь о самоуважении. А оно часто теряется за самолюбием.
Я не общалась с Валентиной, не писала ей рецензий и не мусолю тему «ах, моё удалили».
Конечно, предложив тебе это поддержать на ДС, я знала, что этого не будет. Лишний раз убедилась.
)))
Жаль только, что у некоторых, наиболее затерроризированных необоснованными нападками, это отрицательное отношение к данной отдельно взятой ксенофобствующей персоне или к ряду подобных персон, постепенно начинает проецироваться на всю русскую нацию. Обидно, потому как огромнейшее большинство русских людей обладают широкой щедрой душой, большим добрым сердцем и уважением к другим народам.
Некоторые, в лице Ершова, это сразу подтвердили.
Ершов, со своей «концепцией «русских европейцев» и «русских туземцев», не слишком отличается от своих оппонентов. Так как у оппонентов тоже завышенное ЧВС, и своя концепция — русский интеллигент и русское быдло.
Юша подтвердит)))
Так же Елена права в оценке того, как некоторые из другого „лагеря“ вешают этот „популярный ярлык“ — русофобы. И разве она не права в том, как стали популярны обзывалки, которые она перечислила:
Часто такие „ласковые“ слова в адрес неугодных пишут именно „хомосоветикусы“, которые ратуют за „мир-дружба-жвачка“. Которые желают возрождения Союза.
)))
Вспомнила, я это читала давно. Много новых отзывов. А ты какой популярный, там опять про тебя))) proza.ru/rec.html?2026/02/14/867
Прои с таким кликабельным заголовком всегда привлекают читателя. В чём- то я с ней согласна, в чём-то нет. Впрочем, произведение больше ироничное, потому такие разные мнения. Кто-то принял всерьёз, кто-то понял иронию.
Отзывы интересные)))
Кстати, вовремя я скопировала замечания под рецензией Кандидыча.
Получается, в этот же момент замечания удалялись! Думаю, что диалог под рец Ерёменко, тоже подотрут. Ты там добавлялся. Это как флажок))) Надо сохранить.
О-хохонюшки-хо-хо )))
Нужно было к Светлане Николавне обратиться. Третий раз поясняю. Сделай так:
Статью скопируй, внеси ссылку на рецы, можно некоторые скопировать. Там можно догадаться — какие будут подчищать.
Вот это и будет борьба против удаления неугодного админам Прозы. И кукиш тем, кто на это стучит.
Что непонятного?
Пы.Сы.
По второй ссылке крайняя рец без замечаний(((
Диалог полностью?
Рецензия на «Ответ критику в защиту русского языка» (Валентина Колбина)
Здравствуйте ещё раз, уважаемая Валентина Михайловна!
Я Вам ещё и рецензию напишу с плюсом для рейтинга на то, что удалили!
Кто хочет прочитать текст публикации, он у меня скопирован в дневнике.
Спасибо за статью, Валентина Михайловна!
Очень познавательно о русском языке.
Всех Вам благ!
С уважением,
Сергей
Кандидыч 13.04.2026 20:16 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Так быстро удалили замечательную статью — не понятна причина. Зато русофобские плевки стирать модераторам не с руки, да и обращения по поводу троллинга остаются без внимания. Явный перекос. И не на пользу сайту.
Светлана Климова 13.04.2026 20:55 Заявить о нарушении
Пару часов назад прочитал статью, и, выходит, успел написать
отзыв с уважением автору, профессионально ответившей этой
израильтянке на её поклёп о русском языке; причём ответ без
намёка на оскорбление. Почему снята статья? За то, что перечит
злобной русофобки? Что защищает русский язык? Не слишком ли
смелое (или наглое) предпочтение показывает админ сайта?
Всё это явно не к добру для сайта «ПРОЗА РУ». Будет жаль, если
подобное в сумме приведёт к какому-то решению судьбы сайта.
Валерий Слюньков 13.04.2026 21:42 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я искала авторов-первопроходцев, находя такие никнеймы, а далее — по рецам, избранным. Можно найти кое-что интересное.
Your text to link...
Его рец у неё нет. Но перца он ей подсыпает часто.
)))
Есть ешё женщины в русских селеньях! Фома правильно сказал о таких, как Валентина, не буду повторять, хотя хочется
)))
Наглядно — какой контраст с Корецкой!
С какого перепуга меня бы послушала Валентина? Я её цветочками не осыпала
Фома очередной раз поднял тему удалений себя,«патриота», вот ему и флаг в руки.
А давайте вспомним тех, кого сюда пригласил Фома
Ну и?
)))
Я без иронии, если чё. Даже хотела порыться в коментах на другом сайте, скопировать сюда — я в споре там ответила почти вашими словами.
Всё так, и не только русский врёт о любви ко всем народам. Но речь не о «любви» ко всем конкретного индивида. И даже не об уважении.
Речь о самоуважении. А оно часто теряется за самолюбием.
Конечно, предложив тебе это поддержать на ДС, я знала, что этого не будет. Лишний раз убедилась.
)))
Некоторые, в лице Ершова, это сразу подтвердили.
Ершов, со своей «концепцией «русских европейцев» и «русских туземцев», не слишком отличается от своих оппонентов. Так как у оппонентов тоже завышенное ЧВС, и своя концепция — русский интеллигент и русское быдло.
Юша подтвердит)))
Так же Елена права в оценке того, как некоторые из другого „лагеря“ вешают этот „популярный ярлык“ — русофобы. И разве она не права в том, как стали популярны обзывалки, которые она перечислила:
Часто такие „ласковые“ слова в адрес неугодных пишут именно „хомосоветикусы“, которые ратуют за „мир-дружба-жвачка“. Которые желают возрождения Союза.
)))
)))
proza.ru/rec.html?2026/02/14/867
Прои с таким кликабельным заголовком всегда привлекают читателя. В чём- то я с ней согласна, в чём-то нет. Впрочем, произведение больше ироничное, потому такие разные мнения. Кто-то принял всерьёз, кто-то понял иронию.
Отзывы интересные)))
Получается, в этот же момент замечания удалялись! Думаю, что диалог под рец Ерёменко, тоже подотрут. Ты там добавлялся. Это как флажок))) Надо сохранить.
Нужно было к Светлане Николавне обратиться. Третий раз поясняю. Сделай так:
Статью скопируй, внеси ссылку на рецы, можно некоторые скопировать. Там можно догадаться — какие будут подчищать.
Вот это и будет борьба против удаления неугодного админам Прозы. И кукиш тем, кто на это стучит.
Пы.Сы.
По второй ссылке крайняя рец без замечаний(((
Диалог полностью?