taTata

Кстати, вовремя я скопировала замечания под рецензией Кандидыча.
Получается, в этот же момент замечания удалялись! Думаю, что диалог под рец Ерёменко, тоже подотрут. Ты там добавлялся. Это как флажок))) Надо сохранить.

О-хохонюшки-хо-хо )))
Нужно было к Светлане Николавне обратиться. Третий раз поясняю. Сделай так:

Статью скопируй, внеси ссылку на рецы, можно некоторые скопировать. Там можно догадаться — какие будут подчищать.
Вот это и будет борьба против удаления неугодного админам Прозы. И кукиш тем, кто на это стучит.

Фома, а сделай-ка отдельным произведением, как СветНик: «Там пишут ....»

Откройте такую рубрику по удалённым произведениям, например.

Что непонятного?
Пы.Сы.
По второй ссылке крайняя рец без замечаний(((
Диалог полностью?

Рецензия на «Ответ критику в защиту русского языка» (Валентина Колбина)

Здравствуйте ещё раз, уважаемая Валентина Михайловна!
Я Вам ещё и рецензию напишу с плюсом для рейтинга на то, что удалили!
Кто хочет прочитать текст публикации, он у меня скопирован в дневнике.
Спасибо за статью, Валентина Михайловна!
Очень познавательно о русском языке.
Всех Вам благ!
С уважением,
Сергей

Кандидыч 13.04.2026 20:16 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Так быстро удалили замечательную статью — не понятна причина. Зато русофобские плевки стирать модераторам не с руки, да и обращения по поводу троллинга остаются без внимания. Явный перекос. И не на пользу сайту.

Светлана Климова 13.04.2026 20:55 Заявить о нарушении
Пару часов назад прочитал статью, и, выходит, успел написать
отзыв с уважением автору, профессионально ответившей этой
израильтянке на её поклёп о русском языке; причём ответ без
намёка на оскорбление. Почему снята статья? За то, что перечит
злобной русофобки? Что защищает русский язык? Не слишком ли
смелое (или наглое) предпочтение показывает админ сайта?
Всё это явно не к добру для сайта «ПРОЗА РУ». Будет жаль, если
подобное в сумме приведёт к какому-то решению судьбы сайта.

Валерий Слюньков 13.04.2026 21:42 Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Виктор Фомич, ты ратуешь за полную отмену цензуры? Или только для определённой группы? Или только о своих «крыльях» печёшься?
)))
Если я ошибаюсь, соверши добрый поступок во имя русского языка, в борьбе за дело Ленина с интервентами на Прозе
)))
А если серьёзно, то вот
Your text to link...
Правдивое произведение удалили. Прои о русском языке. Автор задела «за живое» Корецкую. Удалили. Но народ успел хорошо отозваться. 17 отзывов. Последний рецензент, похоже, что тоже прочёл через «форму рецензий» или архив. Какие там дебаты! Кстати, прочти отзыв Любови Григорьевны. Рецензии тута:
Your text to link...
Фома, а сделай-ка отдельным произведением, как СветНик: «Там пишут ....»
Думаю, заглядывающим сюда прозарянам, это будет в пример.

Фома, при чём здесь «автор-патриот»? Разве в этом патриотизм-не патриотизм? Ты уже пишешь «уважал» в прошедшем времени. Замечу, что знал об их общении давно. Но уважать перестал после разоблачения тебя в статье Любови. О «патриотизме» лучше помолчи.
А если ты действительно уважаешь женщину, если не считаешь себя подонком, пойди и скажи ей во всеуслышание. Пойди в список её читателей, под своим именем, не тайно. Найди рецензию на это её прои, нажми на «форма для рецензии» Например:


Откроется текст и форма. Пиши свою правду, если прав. А нет — то, права Л.Г.Г. Или слабо?

На это:

А Вы – да: не забывайте надуманное Вами «зло» и дальше, тут каждому свое.

)))
С чего Вы решили, что мои слова

Я не злопамятна, но зло помню)

относятся к сайту? Не смешите. Все эти игры взрослых мальчиков и девочек, не стоят таких сильных эмоций.
Кто мне здесь может причинить ЗЛО?
Ну, Адонаич, отчебучил!
А насчёт «референта» я подумаю.
)))))))))
Хотя… на эту «должность», расталкивая друг друга локтями, рвутся некоторые тутошние Ваши жополизы сообщники единоверцы, ну Вы поняли)) Я постою в сторонке, понаблюдаю, как мимо проплывёт труп ...
)))

Хорошо, что признаёте свой прокол. Плохо, что тут же пытаетесь подколоть указавшего на вашу «невинную» ложь. Я не злопамятна, но зло помню) Хотя добро — чаще. Да, пришлось пролистать кое-что, т.к. помнила, что Любовь Григорьевну обсуждали, помнила — что ответил Фома, но забыла — под каким «произведением». И я могу понять реакцию женщины, которая была в добрых отношениях с Фомой, а он оказался не тем, кем казался. Кто-то капнул ей в личку, пригласив почитать его здесь. И она прошла по шедеврам Крутого. Что она видит?

Красивое название, да? А под «шедевром» и про неё. Вот и вся суть, которой вы здесь кичитесь.

Что она тут «и про себя узнала», если ее имя здесь ни разу не фигурировало?

Зря ты это, про сына Любови, про «вербовку». Лишний раз подтверждаешь, что своё Я ты переоцениваешь.
Хорошая женщина Любовь Григорьевна. И написанное ею я поддерживаю. Могу даже на прозе написать ей рецензию на это удалённое. Функция такая известна, ФСБшник?
)))

Your text to link...
Текст Любови.
А за котов я рада.
)))

Ну воот, опять рекламируешь, приглашаешь на страницу к Бузыкину:

на Пру уже отметился.

Все должны идти на Пру или всё же научишься скринить?

Александр, в названии

Или в место прикола

, ошибка или так задумано? Место прикола где? )))

)))
Светлана Николавна, ЛАЙК!
)))
(отозвалось):
Посетил однажды даму «муз» в набедренной повязке.
Попросил налить сто грамм, и … стал рассказывать ей сказки…
Что она талантом блещет так, что слепнут все в округе.
Что из всех на свете женщин, сам бы взял её в супруги.
Дама – «музу»: Без вопросов! Я готова стать невестой!
… Тут Музык повязку сбросил. Оказалось – «бестелесный».

Про «высшие силы» и др. СМОТРЕТЬ ВСЕМ!
Your text to link...

Стёб? Неее, это стопицотвторая реклама Бузыкину.
Однотипная, набившая оскомину читающим.
Пойду, съем шоколадку
)))

Точно!
)))

Интересно, Руда — это фамилия или псевдоним?
И где ставить ударение в этой Руде?
)))

Пусть сидят на попе ровно. Корецкие нам не нужны даже в наших психбольницах.
Кстати, она, вроде бы врач психиатр, или что-то в этом роде. Если, конечно, не пиздит, как всегда.
)))