taTata

Где все?

)))

ОДИН из способов прочесть удалённый текст.
Набираешь в Яндексе название и автора, или копируешь из рецензии и вносишь в строку поиска. В появившемся названии, направив на него курсор, справа будут три точки. Жмёшь, появится блок с надписью «Сохранённая копия». Жмёшь на строку, читаешь или архивируешь.


Если удалённому прои успели оставить рец, можно войти по ней и даже написать свою рец на то, чего уже нет )))

На Избушке это ещё висит

Две головы у российского орла ничего не напоминает?

Напоминает. Поговорку «Одна голова — хорошо, а три две — лучше». Кстати, у Российского орла 3 головы. Одну не видно за двумя.
Впрочем, Вы наверняка знаете — почему.
)))

Your text to link...

Такие массовые не закрывают с ходу. Владельцу придёт список нарушителей с требованием их адресов и удаления с сайта. Если заартачатся, как Телеграм, то возможно, тогда закроют.

В дневнике у неё подобное. Зря она не указала его имя. В дневнике не удалят.
Зато многие прочтут, пАдлецов надо знать в лицо.

То, что проверки сайтов идут, это стопудово. Закрыли полностью несколько тысяч, 4 с лихом. Много мелких частных. Но такие, как Стихира, Проза, требуют много времени. Кстати, авторы стали замечать странное «прочтение» сотен страниц. Там автоматически ИИ считывает по определённым маркерам.

За то, что там дали ссылку, отдельный респект, Светлана!

А за что такую статью можно удалить? Навряд ли.
Меня что удивило, так это Ваша ссылка в рецензии к статье на Прозе.
Я обалдела))) КАК это они пропустили ссылку на Дом стихов?
Там же они автоматически блокируются, у них Дом в списке запрета.
Может, всё-таки из-за такой статьи?

В ЧС его отправили
)))

Светлана, спасибо за ссылку и поддержку хорошего человека! Не увидела бы я тут, то не знала бы такую новость. Мало читаю Прозу, у Галины давно не была.
Настоящие Мужчины в её семье! Не то, что некоторые «патриоты» — пибалаболы диванные.

Мария, и Вас с праздником!
)))
Дзиньк!
Свободы, Маша, полной, о которой здесь утверждается, нет нигде. Да и не должно быть. Иначе, она плавно перетекает во вседозволенность и сопутствующее ей вещи.
Насчёт

чего же Вам ничего не закрыли и не выкинули тогда? Вы же постоянно спорите с Ю. А.

Спорить, не значит оскорблять. Спорить — отстаивать своё мнение. Несмотря не должности, личные симпатии и боязнь не угодить кому бы то ни было.
Кстати, в зиндане я побывала. Остальные, бывшие там со мной по одной статье, или ушли сами или вышвырнуты.
Свобода!

«Не виноватая я, он сам сюда пришёл» ©
)))
Сами, конечно. Волоком никто не тащит. Но Фома приглашал, он же сам писал, что приглашал. НЕ В ЭТОМ СУТЬ, Маша!
Что с Вашим ЧЮ? Смешно и абсурдно выглядят две взаимоисключающие фразы в одном комменте.
Я их привела в посте с картинками.
Как так? — На сайте, где «не связаны крылья и не затыкают рты», через месяц выкинули первого, потом пошло «связывание крыльев и затыкание ртов» следующим.
Предполагаю, судя по Вашим коментам, что мне будет приписана защита «угнетённых»
))) Это после того, какие оскорбления от некоторых из них были в мой адрес? Нет и нет! Но всё же, с ножницами для крыльев надо бы поосторожнее. Иначе выживают только безкрылые.
На Ваш пост:
«Хуйню прогнали, Таня.
Еще раз.
Ваш сарказм о Фоме, это к чему?»
:
Я никого не прогоняла, даже Хуйню.
А Вы?
Сарказм? К Фоме? К чему?
К дождю)))

Теперь про смех. Попробуйте прочесть пост Крутого, как посторонний читатель, не знающий никого из названных. Это очень смешно)))
Можно прочесть и так:
Крутой: Я сдуру пригласил сюда Лиса, Зайцеву, Галлочку, Кукабару, а потом, Зайцева зарегилась на сайте и пригласила всех нас.
Все пришли на сайт, где не затыкают рот и начали лить жолтую воду и срать в бутылки. А надо было угодить. Не знаю, почему они не угодили. Бешеный Заяц всех покусал и убежал к Вшивому Ершу, захватив пустые бутылки, чтобы какой-то пани было куда посрать. Я забодался за кого-то заступаться, потомушта они все гады! Не угодили. Реву.
)))

Маша, если Вы не поняли моего смеха, поясню. А хотите, тут подробненько, на каждое Ваше предложение отвечу? В следующем про смех.
…
Таня, зря Вы смеетесь.
— Смеяться никогда не зря)))
Я Фому понимаю, ибо все эти события разворачивались при мне.
— И при мне
Почему он должен кого-то защищать?
— Где я сказала, что кто-то что-то должен?
Все не дети малые.
— Иногда — дети, но большие)))
Короче, это долгая тема, за годы на литсайтах сильно навязшая в зубах…
— Я в курсе
Я лично защищаю только давних и близких друзей, с коими съеден не один пуд говна.
— С Фомой тоже?)))
И один раз в жизни защитила людей малознакомых, которые потом стали близкими друзьями.
— Хорошо, но жаль, что один
Но это уже совсем другая история
— Об этом можно написать
)))

Взаимно, Светлана!

Александр, рецензии Клонсмена уже нет, замечание Зайцевой перескочило в рец.
Странный чел этот Клон-смен) Вчера попрощался, сегодня уже нашлёпал приветов.
Оправдывает своё имя — МСТИслав?
)))

Да, такие выпады с их стороны — нарушение не только правил сайта, а законов России. Не указывать им на это, значит, соглашаться.
Сегодня в рейтинге хорошая статья. Давнишняя, но кто-то откопал и посыпались рецензии! Ну и без яда не обошлось. Но поддержки больше. Радует. proza.ru/2017/05/05/484

Прочла про символы, что-то вспомнился флаг США. Вроде, президентский.
Говард, Вы не знаете, почему у них орёл в памперсе?
)))