avatar
Что можно сказать по тексту автора Нефедьева? Можно кратко: сочувствую потере.
А вообще, эту тему можно развить до размеров повести.
Что сразу пришло на ум при прочтении? Грустное вспоминание ранее прочитанных подобных мнений авторов Прозы. Кому же будет приятно терять друзей по сайту? А ведь там многие авторы уже в таком возрасте, что потери воспринимают очень ранимо, как близкого человека. Так я увидела боль Николая.
И ещё очень тронули его слова:
И я… Я тоже здесь, на Прозару, тоже не чувствую себя счастливым… Я оглядываюсь, озираюсь, помалкиваю…
Вчитайтесь: не чувствую себя счастливым!
Это я никогда бы не осталась там, где не чувствую себя счастливой да и при чём здесь счастье и сайт, хоть какой? Но для некоторых авторов Проза стала «вторым домом», а определённые авторы — семьёй.
Насчёт того, что удаляют, я здесь уже высказывалась. Я против удаления. Вообще всех. Даже тех, кто в здешней кунсткамере)))
Статьи, нарушающие закон РФ, нужно удалять, оскорбления в резензиях, замечаниях нашей страны, народа — наказывать временным лишением писать отзывы. А всё остальное — пусть все пишут. Я даже против удаления самим автором неугодных коментов и чужих влазов. Считаю, что любое мнение должно оставаться не виду. Если без явного унижения оппонента.
Вот, как-то так.
)))
avatar
Светлана, я его не «разбираю», а «поминаю», кстати, не в отрицательном ключе. Что Вы обижаетесь? Лайк статье поставила. А что в ней «разбирать»?
)))
Хорошо, напишу отдельный комент.
(чуть позже, домашние отвлекают))))
avatar
Это да, эти его качества сразу заметны читателям.
Не пишу — «черты характера», а именно — качества!
avatar
Обалдеть, что, прям — номер, серию, прописку Фабуле надо?
)))
avatar
Наивность не порок, да. Только наивные часто страдают от своей наивности. Я же не осуждаю его, ты чё?
)))
avatar
Я прочла там на Прозе это у Нефедьева. Он, видимо, знает твой Е-мэйл. Но такой смешной наивный дядечка))) Наверно, он регистрировался на Прозе по паспорту)))
avatar
Со временем, понимание приходит ко многим
)))
avatar
К сожалению, я не застала ни форума, ни «Хи-хи.ру».
Но часто приходили мысли — почему у таких сайтов нет форума?
avatar
А куда тебе много людей написало?
)))
avatar
Вы не в курсе, когда запретили на сайтах Кравчука никнеймы на латинице?

Я искала авторов-первопроходцев, находя такие никнеймы, а далее — по рецам, избранным. Можно найти кое-что интересное.
avatar
такой славный сайт, где шаг влево шаг вправо нипочем не будет расстрелом, где не связаны крылья и не вставлен в рот кляп.


А, я еще сдуру пригласил Лиса, который не знаю, чем не угодил.

avatar
avatar
avatar
avatar
У неё не так уж много поддержки. Оппонентов больше. Но она их или удаляет или заносит в ЧС. Но не всё, оставляет для «постебаться». Но к ЧСникам заглядывает, пытаясь куснуть. Вот этот в ЧС. proza.ru/rec_writer.html?aeneasspartac
Его рец у неё нет. Но перца он ей подсыпает часто.
)))
avatar
Светлана, хорошо, что сохранили здесь статьи Валентины. Я взяла пост в закладки. И для себя, и хочу кое-кому дать ссылку. Когда нахожу на Прозе подобных авторов, заношу адреса страниц в специальную папку. И таких адресов немало. Это хотелось бы сказать тем, кто считает, что на Прозе одни графоманы и… (в общем, помойка кравчуковская)
Есть ешё женщины в русских селеньях! Фома правильно сказал о таких, как Валентина, не буду повторять, хотя хочется
)))
Наглядно — какой контраст с Корецкой!
avatar
Повторю. Я не общалась с Валентиной, не писала ей рецензий и не мусолю тему «ах, моё удалили». В отличии от Фомы, который на Прозе подмётки рвёт, бегая п похваляшками))
С какого перепуга меня бы послушала Валентина? Я её цветочками не осыпала
Фома очередной раз поднял тему удалений себя,«патриота», вот ему и флаг в руки.

А давайте вспомним тех, кого сюда пригласил Фома
Ну и?
)))
avatar
Хорошо сказано, прям зацитирую:
все межнациональные конфликты и, следовательно, пренебрежение к любым представителям иной нации, с которыми приходится контактировать, имеют под собой две основные составляющие: территориальную и религиозную.
И в этом нет ничего нового и оригинального, оно идет с самого основания человечества.
Когда русский утверждает, что он любит армян, евреев, индусов и прочая-прочая – это откровенная ложь, потому что любить целые народы никак нельзя, можно лишь хорошо (или плохо) относиться к определенным его представителям.

Я без иронии, если чё. Даже хотела порыться в коментах на другом сайте, скопировать сюда — я в споре там ответила почти вашими словами.
Всё так, и не только русский врёт о любви ко всем народам. Но речь не о «любви» ко всем конкретного индивида. И даже не об уважении.
Речь о самоуважении. А оно часто теряется за самолюбием.
avatar
Я не общалась с Валентиной, не писала ей рецензий и не мусолю тему «ах, моё удалили».
Конечно, предложив тебе это поддержать на ДС, я знала, что этого не будет. Лишний раз убедилась.
)))
avatar
В чём точно права Елена Лалаянц, так это:
Жаль только, что у некоторых, наиболее затерроризированных необоснованными нападками, это отрицательное отношение к данной отдельно взятой ксенофобствующей персоне или к ряду подобных персон, постепенно начинает проецироваться на всю русскую нацию. Обидно, потому как огромнейшее большинство русских людей обладают широкой щедрой душой, большим добрым сердцем и уважением к другим народам.
Некоторые, в лице Ершова, это сразу подтвердили.
Ершов, со своей «концепцией «русских европейцев» и «русских туземцев», не слишком отличается от своих оппонентов. Так как у оппонентов тоже завышенное ЧВС, и своя концепция — русский интеллигент и русское быдло.

Юша подтвердит)))

Так же Елена права в оценке того, как некоторые из другого „лагеря“ вешают этот „популярный ярлык“ — русофобы. И разве она не права в том, как стали популярны обзывалки, которые она перечислила:
жидом, хачиком, грызуном, немчурой, хохлом, укропом, пиндосом, лягушатником, макаронником, муслимом, обезьяной, узкоглазым, черномазым, черно.опым и прочими
Часто такие „ласковые“ слова в адрес неугодных пишут именно „хомосоветикусы“, которые ратуют за „мир-дружба-жвачка“. Которые желают возрождения Союза.
)))