Критик хоть куда! Предлагал разобраться с моими детьми и внуками, а меня отослать в психушку. Отправила в ЧС. Там у меня теперь четверо почётных авторов с Прушки: Юрий Владимирович Ершов, Пётр Кондратьев с супругой Аглаей Конкиной и теперь — этот Гойнс.
Ха-ха-ха! в периоде.
«Соломенная крыша поехала в психоз» — никогда не читала такого.
Да, уделала девушка всю стену. Залепила своими какашками, pardon.
Давеча, не поняла, что это она, подумала на другую, давно отсутствующую здесь, начала читать. Читаю, читаю, нет, не похоже что-то. Дошла до конца упёрлась в милое личико — тьфу, да это Анка-пулемётчица строчит. Только время порастила! да, но надо что-то с этим делать.
Портрет в студию! См. аватарку Нины Юдиной — это та, что крайняя справа. Какой взгляд, какая улыбка! Не зря чёрт шельму метит. Настоящая Иуда. proza.ru/photos/judina.jpg
О, да! Она меня матерщинницей обозвала! Я в потрясении. Это она, видать, мне поставила на вид моё прои «Что Пушкин с Барковым нашептали». Там по сюжету пришлось вставить запипиканными пару матерных слов. Помню, с каким вожделением возбуждённая Ваша Лена копалась в этих пипиканьях. Снесли это стихотворение, поскольку я не по правилам сайта расставила звёздочки в неприличных словах. Исправила и перевыставила стих, но изысканные копания Лены в пипиканьях не сохранились, жаль. proza.ru/comments.html?2026/07/19/1523
«Жизнь и удивительные приключения девочки Симы в наше время»? Написать продолжение моего рассказа? Что Вы, не рискну, да и таланта у меня не хватит. Можно было бы поручить самой талантливой на Пру — ВЛ. Да любому из её компании, все они талантливые. Например, Эдику, трусливо выдавшему реплики из-под рецки критикессы Елизаветы Григ. Помнит, видать, как я на него фельетонно наезжала на его юмористические потуги. В частности, как на мальчика, обижающего девочку — Девочку-Людоедочку (Вашу Лену), я за справедливость. Фельетон удалили. Я про юмориста Эдика забыла, но он про меня — нет, и теперь пришёл со своими советами и прочим. Вот, пожалуйста:
«Молчал я молчал, крепится и не выдержал. Нет тут ничего! Текст не имеет художественной ценности! Нет! И дело не в евреях, русских и китайцах! Если бы он был написан великолепно, я бы первый написал на него отзыв. Но, автор, видимо, подсознательно понимая свою импотенцию в литературном плане сделала упор на теме национальности, и тем самым возбудила интерес многих авторов, ангажированных в этой теме. Очень прискорбно, что литературный сайт выродился и превратился в площадку для сведения политических и личных счетов. С превеликим уважением ко всем участникам дискуссии. Мой влаз вправе удалить автор, я не огорчусь и не обижусь.
Эдуард Тубакин 03.09.2026 13:36 Заявить о нарушении / Удалить
Для примера приведу автора Паршикова. Как он умеет обыграть тему. Любо-дорого поглядеть. А здесь — топорно, грязно. Автор постоянно путается в своих воспоминаниях, множество опечаток, которые нетрудно исправить, но автор отчего-то не исправляет. То ли от невнимательности, то ли от не уважения к читателям.
Эдуард Тубакин 03.09.2026 13:41 Заявить о нарушении / Удалить
Жанровая политика текста не определены. Это не рассказ, но и до мемуаров тоже не дотягивает. Прекрасный пример мкмуарной литературы Гиляровский «Москва и москвичи». Читаешь и наслаждаешься. А тут — читаешь и хочется бежать и помыться. Автор очень слабо владеет словом. Единственно, что ему удалось это свешать всех собак на Симу. И то, лишь оттого, что она еврейка. Но это не аргумент. На её месте могла быть девочка любой национальности. Я помню у нас в классе была девочка намного ужаснее Симы и она была русской. Следует ли из этого, что во всем виновата её национальность или её родители?
Эдуард Тубакин 03.09.2026 13:47 Заявить о нарушении / Удалить
В общем и целом этот текст можно смело отправлять в топку. Ну, или размахивать им, как политическим памфлетом для борьбы здесь с евреями. Если это литература тогда я еврей.
Эдуард, и Пушкин хорошо написал «Как с Вашим сердцем и умом быть чувства мелкого рабом?»
Может Вы и обрезание уже сделали?
Татьяна Лютикова 03.09.2026 18:20 Заявить о нарушении / Удалить
Татьяна, я не люблю, когда текст оформлен неряшливо и наспех в угоду формализму. Именно так у Светланы. Обрезание я принять не могу, потому что я русский и православный по форме и по содержанию. Но призываю всех к творчеству, а не к излитию злобы, тем более, к национализму. Это требование отношу и к себе в первую очередь.
Эдуард Тубакин 03.09.2026 18:25 Заявить о нарушении / Удалить
И где Вы увидели у Светланы национализм?
Татьяна Лютикова 03.09.2026 18:33 Заявить о нарушении / Удалить
Я не понимаю, зачем Светлана вообще пишет!? Сколько не пытался читать её тексты, никогда не мог понять цели их написания. Тут многие пеняют на тексты, висящие в рейтинге, но они на удивление, намного более вменяемые, чем у той же Лысенко. Там есть завязка, кульминация и развязка, и хоть мало-мальская мораль. У Светланы все это отсутствует. Она, как акын, чего вижу, то и пою. При всей её патриотичности, этого мало, к сожалению. Прошу прощения, если обидел.
Эдуард Тубакин 03.09.2026 18:37 Заявить о нарушении / Удалить
Так вот в рассказе «Сима» и увилел. Лучше бы она писала про цветочки, как прежде, чем бралась за такие сложные темы. Там хоть безобидное и по-доброму. Кстати, а почему она сама молчит!? Брезгует со мной общаться!?
Эдуард Тубакин 03.09.2026 18:40 Заявить о нарушении / Удалить
Эдуард, можно обсуждать текст-это нормально, а вот троллить автора- это НЕ нормально. Я не буду обсуждать текст, даже соглашусь, что текст требует дорабртки, но ни о каком национализме в тексте речи не идёт. Вы сами были подвергнуты троллингу и знаете все приёмы троллей, объявить автора антисимитом это один из таких приёмов. Если речь в тексте о еврейской семье это не значит, что автор антисемит, речь идёт о конкретной семье в конкретной ситуации, а не о еврейском народе в целом. Если бы в тексте шла речь о семье русских, татар, цыган… или любой другой национальности, то никто бы и не встрепенулся. Почему нельзя писать о евреях? Или нужно только в превосходной форме говорить о евреях? А о других нациях можно говорить всё что угодно?
Татьяна Лютикова 03.09.2026 19:01 Заявить о нарушении / Удалить
Писать о евреях можно, но не Светлане. Не по зубам ей эта тема. Простите, за троллинг. Потому что если я начну разбирать текст, то это будет ещё больнее, чем троллить автора. Там кирпичика на кирпичике не останется. А я ж не зверь. На этом и закончим. Если Светлана, действительно, хочет разбора текста, то пусть напишет мне в личку и я напишу отдельный текст на её Симу. Только без обид. Обещаю, анализировать текст и ничего больше.
Эдуард Тубакин 03.09.2026 19:07» proza.ru/comments.html?2026/08/30/900
Тут всё очень интересно, особенно в диалоге с Татьяной Лютиковой, поэтому оставила целиком.
Помню, что-то подобное было у кого-то в тексте, но никакого «визга» я не слышала. Спокойно было изложено. В имени автора боюсь сейчас ошибиться, но была ему благодарна за дельные доводы.
Но вот кто любит и умеет темпераментно, и даже грубо, гневаться на неугодных авторов, так это, в первую очередь, Ваша Лена.
В одном ВЛ права — они победили. Их было много. Это характеризует не только каждого из них, но и весь сайт. Приведу выдержки из рецензии на мою «Симу» Лео Корсо:
« Удивительно, что ваш, незамысловатый, по сути, мемуарный текст, вызвал столь неадекватную реакцию среди некоторых авторов. Вам приписали и антисемитизм, и детские неврозы, злобность, завистливость и прочие нравственные изъяны. А также надавали массу «профессиональных» советов о том, как надо писать и что можно писать, а чего нельзя ни в коем случае (например, упоминать национальность человека, будто в этом есть что-то постыдное и неприличное). Смешно читать отзывы авторов ушибленных «национальным вопросом» и скрупулёзно выискивающих в текстах признаки антисемитизма. Не менее забавно читать и поучения авторов мнящих себя «профессиональными писателями», но при этом не написавших ни одного достойного литературного произведения.
…
Тем же, кто требует от автора, чтобы он всех любил, был высокоморальным, во всех отношениях положительным человеком, и чтобы он писал исключительно высокохудожественные тексты, не плохо было бы начать с себя любимых». proza.ru/comments.html?2026/08/30/900
Вот что ответил Алекс Марье:
Благодарю за отзыв, Марья!
У них на этом — пунктик, таракан генетический.
Но тараканов — нужно держать при себе, не выпускать в общественное пространство.
А они забываются…
Что там Светлана — Гоголя и Достоевского отменили бы под предлогом «антисемитизма».Заговариваются, забывают, кто они и — где…
«Соломенная крыша поехала в психоз» — никогда не читала такого.
Да, уделала девушка всю стену. Залепила своими какашками, pardon.
Давеча, не поняла, что это она, подумала на другую, давно отсутствующую здесь, начала читать. Читаю, читаю, нет, не похоже что-то. Дошла до конца упёрлась в милое личико — тьфу, да это Анка-пулемётчица строчит. Только время порастила! да, но надо что-то с этим делать.
В количестве — выиграли.
Нина Юдина — крайняя справа.
proza.ru/photos/judina.jpg
proza.ru/comments.html?2026/07/19/1523
«Молчал я молчал, крепится и не выдержал. Нет тут ничего! Текст не имеет художественной ценности! Нет! И дело не в евреях, русских и китайцах! Если бы он был написан великолепно, я бы первый написал на него отзыв. Но, автор, видимо, подсознательно понимая свою импотенцию в литературном плане сделала упор на теме национальности, и тем самым возбудила интерес многих авторов, ангажированных в этой теме. Очень прискорбно, что литературный сайт выродился и превратился в площадку для сведения политических и личных счетов. С превеликим уважением ко всем участникам дискуссии. Мой влаз вправе удалить автор, я не огорчусь и не обижусь.
Эдуард Тубакин 03.09.2026 13:36 Заявить о нарушении / Удалить
Для примера приведу автора Паршикова. Как он умеет обыграть тему. Любо-дорого поглядеть. А здесь — топорно, грязно. Автор постоянно путается в своих воспоминаниях, множество опечаток, которые нетрудно исправить, но автор отчего-то не исправляет. То ли от невнимательности, то ли от не уважения к читателям.
Эдуард Тубакин 03.09.2026 13:41 Заявить о нарушении / Удалить
Жанровая политика текста не определены. Это не рассказ, но и до мемуаров тоже не дотягивает. Прекрасный пример мкмуарной литературы Гиляровский «Москва и москвичи». Читаешь и наслаждаешься. А тут — читаешь и хочется бежать и помыться. Автор очень слабо владеет словом. Единственно, что ему удалось это свешать всех собак на Симу. И то, лишь оттого, что она еврейка. Но это не аргумент. На её месте могла быть девочка любой национальности. Я помню у нас в классе была девочка намного ужаснее Симы и она была русской. Следует ли из этого, что во всем виновата её национальность или её родители?
Эдуард Тубакин 03.09.2026 13:47 Заявить о нарушении / Удалить
В общем и целом этот текст можно смело отправлять в топку. Ну, или размахивать им, как политическим памфлетом для борьбы здесь с евреями. Если это литература тогда я еврей.
Эдуард, и Пушкин хорошо написал «Как с Вашим сердцем и умом быть чувства мелкого рабом?»
Может Вы и обрезание уже сделали?
Татьяна Лютикова 03.09.2026 18:20 Заявить о нарушении / Удалить
Татьяна, я не люблю, когда текст оформлен неряшливо и наспех в угоду формализму. Именно так у Светланы. Обрезание я принять не могу, потому что я русский и православный по форме и по содержанию. Но призываю всех к творчеству, а не к излитию злобы, тем более, к национализму. Это требование отношу и к себе в первую очередь.
Эдуард Тубакин 03.09.2026 18:25 Заявить о нарушении / Удалить
И где Вы увидели у Светланы национализм?
Татьяна Лютикова 03.09.2026 18:33 Заявить о нарушении / Удалить
Я не понимаю, зачем Светлана вообще пишет!? Сколько не пытался читать её тексты, никогда не мог понять цели их написания. Тут многие пеняют на тексты, висящие в рейтинге, но они на удивление, намного более вменяемые, чем у той же Лысенко. Там есть завязка, кульминация и развязка, и хоть мало-мальская мораль. У Светланы все это отсутствует. Она, как акын, чего вижу, то и пою. При всей её патриотичности, этого мало, к сожалению. Прошу прощения, если обидел.
Эдуард Тубакин 03.09.2026 18:37 Заявить о нарушении / Удалить
Так вот в рассказе «Сима» и увилел. Лучше бы она писала про цветочки, как прежде, чем бралась за такие сложные темы. Там хоть безобидное и по-доброму. Кстати, а почему она сама молчит!? Брезгует со мной общаться!?
Эдуард Тубакин 03.09.2026 18:40 Заявить о нарушении / Удалить
Эдуард, можно обсуждать текст-это нормально, а вот троллить автора- это НЕ нормально. Я не буду обсуждать текст, даже соглашусь, что текст требует дорабртки, но ни о каком национализме в тексте речи не идёт. Вы сами были подвергнуты троллингу и знаете все приёмы троллей, объявить автора антисимитом это один из таких приёмов. Если речь в тексте о еврейской семье это не значит, что автор антисемит, речь идёт о конкретной семье в конкретной ситуации, а не о еврейском народе в целом. Если бы в тексте шла речь о семье русских, татар, цыган… или любой другой национальности, то никто бы и не встрепенулся. Почему нельзя писать о евреях? Или нужно только в превосходной форме говорить о евреях? А о других нациях можно говорить всё что угодно?
Татьяна Лютикова 03.09.2026 19:01 Заявить о нарушении / Удалить
Писать о евреях можно, но не Светлане. Не по зубам ей эта тема. Простите, за троллинг. Потому что если я начну разбирать текст, то это будет ещё больнее, чем троллить автора. Там кирпичика на кирпичике не останется. А я ж не зверь. На этом и закончим. Если Светлана, действительно, хочет разбора текста, то пусть напишет мне в личку и я напишу отдельный текст на её Симу. Только без обид. Обещаю, анализировать текст и ничего больше.
Эдуард Тубакин 03.09.2026 19:07»
proza.ru/comments.html?2026/08/30/900
Тут всё очень интересно, особенно в диалоге с Татьяной Лютиковой, поэтому оставила целиком.
Но вот кто любит и умеет темпераментно, и даже грубо, гневаться на неугодных авторов, так это, в первую очередь, Ваша Лена.
В одном ВЛ права — они победили. Их было много. Это характеризует не только каждого из них, но и весь сайт. Приведу выдержки из рецензии на мою «Симу» Лео Корсо:
« Удивительно, что ваш, незамысловатый, по сути, мемуарный текст, вызвал столь неадекватную реакцию среди некоторых авторов. Вам приписали и антисемитизм, и детские неврозы, злобность, завистливость и прочие нравственные изъяны. А также надавали массу «профессиональных» советов о том, как надо писать и что можно писать, а чего нельзя ни в коем случае (например, упоминать национальность человека, будто в этом есть что-то постыдное и неприличное). Смешно читать отзывы авторов ушибленных «национальным вопросом» и скрупулёзно выискивающих в текстах признаки антисемитизма. Не менее забавно читать и поучения авторов мнящих себя «профессиональными писателями», но при этом не написавших ни одного достойного литературного произведения.
…
Тем же, кто требует от автора, чтобы он всех любил, был высокоморальным, во всех отношениях положительным человеком, и чтобы он писал исключительно высокохудожественные тексты, не плохо было бы начать с себя любимых».
proza.ru/comments.html?2026/08/30/900
Благодарю за отзыв, Марья!
У них на этом — пунктик, таракан генетический.
Но тараканов — нужно держать при себе, не выпускать в общественное пространство.
А они забываются…
Что там Светлана — Гоголя и Достоевского отменили бы под предлогом «антисемитизма».Заговариваются, забывают, кто они и — где…
Алекс.
Алекс Кон 02.09.2026 21:48 Заявить о нарушении