из тётьВалиного творчества(«Мастер КЛАС об том как надо писать японские стихи»)
«А вот на пример по вашей речьке мотаеться туда и сюда Рыб Надзор и мешает простым людям чють чють рыбки наловить на ушыцу себе. Все сетки режет.
Вот какая из этого хока может выйьти:
Быстрые джонки на моей Хуань Хэ.
А в них милицыонеры-саны.
Жить то всем надо».
Наташк, с одной стороны, много воды утекло за год. Но с другой — то, что написала тебе в Лопатино ровно год назад, не потеряло актуальности сегодня. Решила освежить, добавив в конце ещё кой-чего :)
Воздаётся тем по вере,
кто от веры — ни на шаг.
Кто мириться не намерен
с тем, что шествует дурак
по стихам, по нервным строчкам,
всё сжигая и круша.
Без эстетных заморочек
бродит чёрная душа.
Прихлебатели, лакеи,
стукачи и прочий хлам,
берегитесь — вышла Kery.
Прячьте рыла по домам.
Затаитесь под кроватью
и не прыгайте, ни-ни!
Топнет Ната в землю — «Мать их!
накидали тут хуйни
(это так она о кучах,
что на сайте Кравчука),
надо б вам писать получше.
Срать пореже. ТЧК»
ну то, что Мальянц — бастион, распологающийся за, а не перед — это понятно. Но несколько озадачила картина, где Мария бухает с ним в окопе. И уж совсем вогнала в краску фраза о совместном траханьи баб. Могу только представить, что скрыла Маша под «прочее».
необоснованное утверждение?
мне что, вывалить здесь всё, что я знаю, подставив тем самым людей?
Вы в своём уме?
Да мне, вообще, насрать на него и на ваши обжималки. Окончательно он сдулся тогда, когда попёрся к Веденеевой. stihi.ru/2015/07/06/4302
Только конченное дерьмо трётся с этой озлобленной падалью. Обратите внимание, с кем его рецензия соседствует — с рецензией от Ширинкиной :) Встретились, бля, два одиночества, ебнувшихся на Сладенько :)
Всё, более мне эта тема неинтересна.
А про попахивающую конспирологию лучше не надо. Чего только я не насмотрелась на сайтах.
кстати, несмотря на то, что вроде как тема Мальянца закрыта, тем не менее…
Скажите, а что Вас с ним связывает? Точнее, что связывает этого самовлюблённого обалдуя с Вами? Ведь, человечишко-то он говённый.
Между прочим, я не отказываюсь от своих слов, что он неплохо пишет. И не согласна с теми, кто пытается слишком уж сильно выворачивать и анализировать те его тексты, в которых явно просматривается самый настоящий сюр. Поэтому, когда сРуда пыжится выдавить из себя нечто критическое, то на выходе ничего, кроме вони озлобленной костлявой суки.
не обижайтес, но если б мне скинули несколько текстов без авторства, я бы решила, что процентов на 90 — это рука Ширинкиной :)
Ох, смотрите, попадёте под критику горячей Юшиной ручонки руки…
возможно я не разобралась с Suno, но протрахавшись некоторое время и получив на выходе какую-то убогую хрень, которую, вдобавок ко всему, нельзя скачать на комп, забросила этот сайт. Тем более, просят денег.
Помыкавшись по бескрайним просторам Интернета, вышла на songly.
Очень понравились песни, созданные их ИИ. Но даётся ограниченное количество баллов. Если хочешь ещё записывать песни, то надо или платить, или ждать неделю. Через неделю можно продолжить. Что я и делала. Жаль только, что программа иногда переиначивает слова и ставит ударения по-своему. К сожалению, не могу здесь прикрепить mp3-файл(по почте отправляется легко).
Если коротко, то: скрупулёзно указывала в тексте все ударения, но ИИ в некоторых случаях почему-то их проигнорировал, своевольно поступив и с некоторыми словами, вследствие чего смазалось общее впечатление от выполненной работы. Например, вместо «исполин» звучит «исполит», а вместо «солянЫми столбАми» — «солЯными стОлбами».
И в других песнях кое-где проскакивает лажа. Но в целом, конечно, круто. Всяким бузовым пора вешаться.
А вообще, тема очень интересная.
И ещё, я толком так и не поняла, как и где ставить всякие символы при создании песни для усиления эффектов.
.
ну вот, а ещё мне говоришь, что у меня жёстко :)
Не знаю, может правда они не отслеживают публикации о себе в Доме и в Лопатино(в основном, конечно, здесь). Если это так, то зря. Глядишь, поднаторели бы в стихосложении.
Когда прочитала строки в виде эпиграфа, то стала вспоминать: где-то, что-то подобное уже было. И вспомнила-таки. Еле раскопала в архиваторе :) Не знаю, откроется ли ссылка…
обращусь к Сруде, которая, как и Г.Лупец, пасётся здесь:
Мошонкина, кобыла ты костлявая, учись у Юши и у Евгения как надо делать литературные, критические разборы.
Юш, а прикинь, как бы резко упали с.рушные акции Сруды, если б эта эссушка оказалась на главной странице с.ру! Увы, но ни Кравчук, ни его набранные в штат соплячки-модерши, никогда этого не допустят. Эх, блин, такая движуха бы началась :) Скольким людям открыли бы глаза на дутый пузырь под названием «рейтинг с.ру»
«народ давно обходит стороной
любого, кто лупца считает другом»
можно бесконечно удивляться тем, кто слизывет липцевские выделения на с.рушке. Ну, допустим, я ещё как-то могу понять Вшивую и Каца: еврейские корни. Тимофеева видит в нём брата по закордонью. Мюллерсонихе льстит липцовые кудахтанья-восхваления дутой примадонны из ЛондОна… Блять, но что забыла в этом хилом строю Гусельникова? У них же нет абсолютно ничего обшего — ни Родины, ни музыкальных вкусов, нихрена ничего. Зато, как на работу — на страницу канадского выблядка. Может он пообещал ей достойный приём в Онтарио, когда пермская праведница припрётся к нему в гости? Нет! Надо знать скупого, прижимистого, а скорей — жадного липца. Нахер она ему там нужна. Возить её да кормить. Вот ещё!..
Поэтому Гусельникова во всей этой истории — тёмная кобыла лошадка :)
зы. Наташ, на твоё эссе сложно развёрнуто откликаться. Это ж целое исследование. Очень круто!
web.archive.org/web/20150208182149/http://www.stihi.ru/avtor/sladenko
Интересно, сколько было в час смерти страницы и сколько бы сейчас набежало, если б не грохнули?(голосом Лёни Голубкова) :)
всё это конечно же, шутка, ибо меряться подобной хернёй — смешно :)
«А вот на пример по вашей речьке мотаеться туда и сюда Рыб Надзор и мешает простым людям чють чють рыбки наловить на ушыцу себе. Все сетки режет.
Вот какая из этого хока может выйьти:
Быстрые джонки на моей Хуань Хэ.
А в них милицыонеры-саны.
Жить то всем надо».
Воздаётся тем по вере,
кто от веры — ни на шаг.
Кто мириться не намерен
с тем, что шествует дурак
по стихам, по нервным строчкам,
всё сжигая и круша.
Без эстетных заморочек
бродит чёрная душа.
Прихлебатели, лакеи,
стукачи и прочий хлам,
берегитесь — вышла Kery.
Прячьте рыла по домам.
Затаитесь под кроватью
и не прыгайте, ни-ни!
Топнет Ната в землю — «Мать их!
накидали тут хуйни
(это так она о кучах,
что на сайте Кравчука),
надо б вам писать получше.
Срать пореже. ТЧК»
Будь счастлива, Наташ!
Блять, ну что за идиот! Ну сколько ещё раз надо доказывать обратное…
Вот Юша своё напомнил. И мне придётся ещё раз присоединиться, т.к. тема обязывает :)
tetya-valya.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=13338:nekoe-blyudo-ili-istoriya-pro-dzhima-kolgotki-i-stihi
А вообще, до какой же степени
противнозабавно наблюдать, как Г. Лупец продолжает считать себя невъебенным пародистом :)Стихи не комментирую, дабы не обидеть автора.
Нет, ни в коем случае не хуеплёт. Однозначно.
мне что, вывалить здесь всё, что я знаю, подставив тем самым людей?
Вы в своём уме?
Да мне, вообще, насрать на него и на ваши обжималки. Окончательно он сдулся тогда, когда попёрся к Веденеевой. stihi.ru/2015/07/06/4302
Только конченное дерьмо трётся с этой озлобленной падалью. Обратите внимание, с кем его рецензия соседствует — с рецензией от Ширинкиной :) Встретились, бля, два одиночества, ебнувшихся на Сладенько :)
Всё, более мне эта тема неинтересна.
А про попахивающую конспирологию лучше не надо. Чего только я не насмотрелась на сайтах.
"… нас связывает многолетняя дружба, какой она может быть в Сети"©
Основополагающее слово здесь — «в сети».
Эти строки Высоцкого вполне применимы и к тому, что творится в сети:
«Да кто есть кто, да кто был кем? — мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом!
Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,
А этот милый человек был раньше добрым псом»
«Почему Вы все время пишете, что он говенный?))»©
Потому что кое-что интересное знала о нём ранее, а потом я и сама убедилась в непорядочности этого гражданина.
«Вы знаете его лично — ну, чтобы делать такие выводы,
надо лично знать человека©
а Вы знаете лично, чтоб поднимать его здесь на щит?
Кстати, если чисто гипотетически предположить, что Вы — его ипостась или человек, им засланный в Дом, то довольно забавно представлять картину, как Мальянц неотлучно
дежурит у монитора, выискивая любое упоминание о себе :)
Скажите, а что Вас с ним связывает? Точнее, что связывает этого самовлюблённого обалдуя с Вами? Ведь, человечишко-то он говённый.
Между прочим, я не отказываюсь от своих слов, что он неплохо пишет. И не согласна с теми, кто пытается слишком уж сильно выворачивать и анализировать те его тексты, в которых явно просматривается самый настоящий сюр. Поэтому, когда сРуда пыжится выдавить из себя нечто критическое, то на выходе ничего, кроме вони озлобленной костлявой суки.
Ох, смотрите, попадёте под критику горячей Юшиной
ручонкируки…Помыкавшись по бескрайним просторам Интернета, вышла на songly.
Очень понравились песни, созданные их ИИ. Но даётся ограниченное количество баллов. Если хочешь ещё записывать песни, то надо или платить, или ждать неделю. Через неделю можно продолжить. Что я и делала. Жаль только, что программа иногда переиначивает слова и ставит ударения по-своему. К сожалению, не могу здесь прикрепить mp3-файл(по почте отправляется легко).
Если коротко, то: скрупулёзно указывала в тексте все ударения, но ИИ в некоторых случаях почему-то их проигнорировал, своевольно поступив и с некоторыми словами, вследствие чего смазалось общее впечатление от выполненной работы. Например, вместо «исполин» звучит «исполит», а вместо «солянЫми столбАми» — «солЯными стОлбами».
И в других песнях кое-где проскакивает лажа. Но в целом, конечно, круто. Всяким бузовым пора вешаться.
А вообще, тема очень интересная.
И ещё, я толком так и не поняла, как и где ставить всякие символы при создании песни для усиления эффектов.
на грани фола? да. Переваливает кое-где за этот самый фол? Да. Но именно подобного стиля эта полукобыла, полужеребец и заслуживает.
Вообще, Гусельникова очень сильно пыжится показать себя крутой пииткой и пародисткой(хм, с таким учителем, как Г.Лупец), ценительницей отечественной рок-музыки(тут она переплёвывает свою землячку Ширинкину)… Но по сути, Гусельникова — пустышка, дура дурой. Кстати, на её месте, прежде, чем публиковать эту хуетень, я бы вспомнила об «Иноходце» Высоцкого.
«Ох, как я бы бегал в табуне,
Но не под седлом и без узды»©
ну вот, а ещё мне говоришь, что у меня жёстко :)
Не знаю, может правда они не отслеживают публикации о себе в Доме и в Лопатино(в основном, конечно, здесь). Если это так, то зря. Глядишь, поднаторели бы в стихосложении.
Когда прочитала строки в виде эпиграфа, то стала вспоминать: где-то, что-то подобное уже было. И вспомнила-таки. Еле раскопала в архиваторе :) Не знаю, откроется ли ссылка…
web.archive.org/web/20090223001035/http://stihi.ru/2008/07/01/3797
Наташ, извини за саморекламу, но, по-моему, в тему. Помнишь, эту тварь? Блин, давно минувшие дни…
Мошонкина, кобыла ты костлявая, учись у Юши и у Евгения как надо делать литературные, критические разборы.
Юш, а прикинь, как бы резко упали с.рушные акции Сруды, если б эта эссушка оказалась на главной странице с.ру! Увы, но ни Кравчук, ни его набранные в штат соплячки-модерши, никогда этого не допустят. Эх, блин, такая движуха бы началась :) Скольким людям открыли бы глаза на дутый пузырь под названием «рейтинг с.ру»
Вглядись, народ
Архив Тимофеевой
stihi.ru/2024/05/12/2808
На извращённый люд упали тени,
И солнечный померкнет вскоре свет…
Пока ещё шевелятся мишени,
Но никого погибель не минет.
______________________
По маковку погрязший в извращеньях,
страдает поэтический народ.
И толпы шевелящихся мишеней
вершат судьбу под картами таро.
Но мне не до мишеней – вся пылаю.
Клиент не отстаёт – вином согрет.
Отбросил членом тень. Из-за угла я
кричу: «О, Боже!..
Только не минет!»
любого, кто лупца считает другом»
можно бесконечно удивляться тем, кто слизывет липцевские выделения на с.рушке. Ну, допустим, я ещё как-то могу понять Вшивую и Каца: еврейские корни. Тимофеева видит в нём брата по закордонью. Мюллерсонихе льстит липцовые кудахтанья-восхваления дутой примадонны из ЛондОна… Блять, но что забыла в этом хилом строю Гусельникова? У них же нет абсолютно ничего обшего — ни Родины, ни музыкальных вкусов, нихрена ничего. Зато, как на работу — на страницу канадского выблядка. Может он пообещал ей достойный приём в Онтарио, когда пермская праведница припрётся к нему в гости? Нет! Надо знать скупого, прижимистого, а скорей — жадного липца. Нахер она ему там нужна. Возить её да кормить. Вот ещё!..
Поэтому Гусельникова во всей этой истории — тёмная
кобылалошадка :)зы. Наташ, на твоё эссе сложно развёрнуто откликаться. Это ж целое исследование. Очень круто!