Маша, в данном случае, не о Вашем творчестве, а о стихах Валерия.
Я знаю, что Вы сами пишете тексты. И «заказываете» муз.сопровождение очень в тему. Я и раньше у Вас была, слушала.
Насчёт «другие не видят», а много ли «других» откликнулись? И НА САМОМ ДЕЛЕ прослушали? Маша, люди заходят с разных браузеров… кто-то видит как я.
Маша, Вы не учитываете то, что у некоторых текст открывается сразу на инглиш, а включив перевод, люди видят ошибки ИИ. А есть и такие читатели, что даже по ссылке не войдут.
Маша, если бы не слушала, то откуда бы знала о виолончели и скрипке?
Не только прослушала два раза, но и скопировала текст, после перевода, хотела Вам показать, но отвлеклась…
Вот этот кусок читается так:
О тебе
когда придётся жить воспоминами
я буду помнить только о тебе
о нашем домэ с голубыми ставнами
и как скакал по круше воробей
охотился на крошки на толе
и о руках твоих горячечных и силных
еках небритых и глязах тревожных
колушчии твой домашний ряд
царапая ласкавшия Моуца Кожу
не помнит о тебе невыносимо
)))
Фома, стихи Валерия мне известны ещё до того, как некоторые стали пользоваться помощью ИИ. ЭТО авторское творчество. Такому автору ИИ только во вред будет)
Мария, Вам сразу два лайка надо бы, песни-то две)
Сами песни понравились. Прослушала ещё 7марта.
«О тебе» — вообще шикарна, жаль, коротковата.
Не понравился перевод, когда хотелось прочесть текст.
Ну и портачит ИИ:)) Маша. слова-то Ваши, добавьте в публикацию.
…
Я до сих пор под впечатл. от второй! Виолончель так к месту! И скрипка!
А текст!!! В общем, класс!!!
Ай, нехорошо, Карпенко друзей выдавать. Вам написали тайно, а вы ко мне, с докладом:) А насчёт Ершова, успокойтесь, я не стану вам соперницей. Кошки рыбу любят, но только Жрать. Ершов это ваша тайная страсть, судя по вашему невылазу с его страницы.
Карпенко, я вижу какие у вас «крепкие» нервы:)
И да, чтобы незнакомые вам авторы сайта не «орали» под вашими постами,
перечисляйте после заглавия ники, кому нельзя комментировать.
ЧС здесь нет. Печалька, да?
)))
Ждём, когда у кого-то из этих «ягнят на заклание» первыми сдадут нервы.
лишнее слово — «первыми».
Впрочем, теперь и всё предложение лишнее. Так как, первый, у кого сдали нервы, это вы, Карпенко:) Не дождались, перелопатили десятки страниц, сотни комментов на Прозе?
А выложив на всеобщее обозрение свою реакцию на игнор, вы только утвердили их в правильности решения. Из двух орущих первым замолкает умный. Есть ли такие среди ваших «врагов», как считаете? Пока что 1:0 не в вашу пользу.
(написала Вам ответ вечером 11 сентября. Черновик в Ворде, т.к. Интернет скорость не позволяла здесь публиковать.
А 12го уже вообще...)
Ответ:
Пожалуй, отвечу в обратной последовательности, не боясь быть не аккуратной в своих признаниях. )))
Задалась ли моя жизнь – подведу итоги лет через? не скоро. а данном этапе, жаловаться не на что.
«Уходить от настоящей жизни» не реально, когда в семье подрастающие пользователи Инета, возможная аудитория Тик-Тока. Поэтому, про «соседей по приподъездной лавочке» не ко мне, у меня другой круг общения. И лавочек у дома нет. В частном секторе.
Но «лавочка», которую Вы мне предлагаете «создать и обсуждать», у нас имеется. Интернет-лавочка, муж построил. От вашей разительно отличается. Сайт не литературный, но и эту тему не обходит (о других отличиях не для всех) Кто же это, в здравом уме, будет обсуждать свою лавочку? Тем более, если «обсуждать» — по- вашему – «обсирать».
)))
Также, у нас есть каналы, страницы на других сайтах и в соцсетях. Обычная практика людей с нашими профессиями и увлечениями. К чему я так подробно?
Меня просто шокировало сказанное Вами в начале поста! Ни мне, ни мужу и в мысли такого бы не пришло – заявить комментаторам или публикаторам: «Вы лично тут кто? Никто. …» И далее, про истоки, оплачивание, активность и непроходимость кишечника. Нигде, никогда никого не блокировали и, тем более, не оскорбляли.
Хотя, было за что. Пошутить, культурно отбрить или постебаться, не опускаясь ниже плинтуса, это норм. Ведь нет ни одного сайта или канала, чтобы не нашёлся хоть один комментатор, назвавший их «помойкой». О критиках я вообще молчу. И к этому надо быть готовым.)
Какие баталии бывают на «ровном месте»!
Но! Есть главное неписанное правило Интернета: Владелец сайта, канала должен уметь разруливать такие ситуации. Не пытаясь потрафить какой-либо стороне, не меняя своего мнения, но уважая чужое. И тем более, не возглавлять начатый кем-то срач. В противном случае, сайт долго не живёт или просто «еле тлеет, пованивая».
Ещё. Вы в открытую заявляете о «ценности» Ваших подписчиков. Большой минус Вам) Ну ладно, допускаю, что не мои посты привлекают читателя. Но ведь и не мои отталкивают потенциальных авторов! Я не ценный кадр в Вашем сообществе, поэтому «молчи, Таня в тряпочку». Но Вы ведь не прислушиваетесь даже к тем, кто для вас ценен. Попадались комменты от Сони, от Говарда, от Евгения, где они Вам «намекали» о публикациях и авторах. Вы прислушались?
Вы пишете: «Что-то, вон, смелеете только здесь, нет – обсирать крафт-чуковские помойки у него на виду, там ведь столько простора для подобного рода деятельности. Боитесь? И правильно делаете – там мигом сметут любой шаг «против».»
Нифигасе! Он меня посылает «обсирать помойки»))) «Смелею только тут»? Не только и не обсираю, а высказываю мнение. Не нравится критика, понимаю. Но реакция ваша не правильна. Критикуют, значит – не равнодушны)) Кстати, на Стихире ранее, несколько лет были потрачены на то, что Вы называете «обсирать». Нет, не блокировали, сметали только рецы, публикации, замечания. Ну и, кто -кого?
А сайты Стихиру и Прозу я помойками не считаю. Всё, как везде – «блеск дорогих витрин» рядом с «кучками мусора.»
Может быть, и надо было в личку… советы ...))) Но принцип – никогда нигде первая не пишу в личку. «Советы» читайте между строк в публикации и постах.
Пока всё. Но «хорошей девочкой» быть не обещаю. Хотя и плохого ни сайту, ни авторам, ни Вам не желаю.
открываю запись, вижу Сабаку, улыбаюсь (очень нравилась, вообще чёрных кошачьих обожаю) а далее — шок!
Читаю и слёзы сами…
Говард, очень вас понимаю, жалкоооооо её, как члена семьи.
Будет не хватать ваших фото с Сабакой :(((
и не утерплю поделиться новостью)
Нас захватили хохлы? Почта, телеграф уже в их руках?
Вчера вечером, зашла сюда, ответ Юше пишу, отключается Интернет.
Всё пропало. Включаюсь позже, решила посмотреть погоду, а там1
Всё по хохлячи. ушла в Телеграм. Сегодня включаю — опять хохлянские
«слабкие дощщи.»
)))
А вообще, какие могут быть обидки и взаимоотношения с виртуалами? Мы действительно не знаем, ху из ху.
Тут ты совершенно прав.
Котейкам завтра именины) 2 месяца. Возраст самый забавный.
Цирк ещё тот устраивают! В субботу двоих мы отдали. Чёрного хотела оставить, но так просили, так просили именно его. :(
Но двое оставшихся ещё порадуют.
)))
Фома, о твоём уровне не знаю. Знаю о своём.
Ты же сам написал: «увлекался фотографией». Увлечение фото и с ними работа, разницу понимаешь? У меня художественное образование, потому твоё «очевидно» меня смешит.
Особенно твоё утверждение, что это не она.
Фото чётко говорит. о том, что это она, о возрасте, росте, даже примерном весе!
Я понимаю, что тебе обида застит глаза))
Дело не в Клименко, будь там хоть кто — я бы так же отреагировала. Оскорбляя невпопад оппонента, вы ставите в глупое положение только себя.
Какие-то детские забавы.
Я знаю, что Вы сами пишете тексты. И «заказываете» муз.сопровождение очень в тему. Я и раньше у Вас была, слушала.
Насчёт «другие не видят», а много ли «других» откликнулись? И НА САМОМ ДЕЛЕ прослушали? Маша, люди заходят с разных браузеров… кто-то видит как я.
кобылулирику лучше этих стихов.За последние пол года.
Не только прослушала два раза, но и скопировала текст, после перевода, хотела Вам показать, но отвлеклась…
Вот этот кусок читается так:
О тебе
AstuteRappers852_Marussia
Романтический, женский сопрано вокал, фортепиано, виолончель, соло скрипки, Русская баллада, громовые барабаны
6 марта 2026 г. в 23:46
v4.5-все
[Вступление]
когда придётся жить воспоминами
я буду помнить только о тебе
о нашем домэ с голубыми ставнами
и как скакал по круше воробей
охотился на крошки на толе
и о руках твоих горячечных и силных
еках небритых и глязах тревожных
колушчии твой домашний ряд
царапая ласкавшия Моуца Кожу
не помнит о тебе невыносимо
)))
Сами песни понравились. Прослушала ещё 7марта.
«О тебе» — вообще шикарна, жаль, коротковата.
Не понравился перевод, когда хотелось прочесть текст.
Ну и портачит ИИ:)) Маша. слова-то Ваши, добавьте в публикацию.
…
Я до сих пор под впечатл. от второй! Виолончель так к месту! И скрипка!
А текст!!! В общем, класс!!!
Замечательное стихо Супер!
.
.
Мысли в сторону:
Наконец-то на данном сайте проблеск человечности.
И соответствие названию сайта.
Редактирую:
Ой, пропустила, тут ещё Маша опубликовала норм.
Мяу!
)))
«пофиг — нафиг», «приманка — крючок»:) Пишет он, для «друзей»)
А пост начинает с обращения: Так кто у вас «друзья» в кавычках? Получается, что домиковцы. (ОЙ, слово-то какое!) Домушники? (тоже не айс:)
)))
А нервишки всё-таки подлечите.
И да, чтобы незнакомые вам авторы сайта не «орали» под вашими постами,
перечисляйте после заглавия ники, кому нельзя комментировать.
ЧС здесь нет. Печалька, да?
)))
Так всё же, «браво» или «пофиг»?
Смешной вы:)
Впрочем, теперь и всё предложение лишнее. Так как, первый, у кого сдали нервы, это вы, Карпенко:) Не дождались, перелопатили десятки страниц, сотни комментов на Прозе?
А выложив на всеобщее обозрение свою реакцию на игнор, вы только утвердили их в правильности решения. Из двух орущих первым замолкает умный. Есть ли такие среди ваших «врагов», как считаете? Пока что 1:0 не в вашу пользу.
Говард, это точное определение подобных Сабаке! Замечено по своим.
(фрто возьму на память, подпишу) Спасибо.
А 12го уже вообще...)
Ответ:
Пожалуй, отвечу в обратной последовательности, не боясь быть не аккуратной в своих признаниях. )))
Задалась ли моя жизнь – подведу итоги лет через? не скоро. а данном этапе, жаловаться не на что.
«Уходить от настоящей жизни» не реально, когда в семье подрастающие пользователи Инета, возможная аудитория Тик-Тока. Поэтому, про «соседей по приподъездной лавочке» не ко мне, у меня другой круг общения. И лавочек у дома нет. В частном секторе.
Но «лавочка», которую Вы мне предлагаете «создать и обсуждать», у нас имеется. Интернет-лавочка, муж построил. От вашей разительно отличается. Сайт не литературный, но и эту тему не обходит (о других отличиях не для всех) Кто же это, в здравом уме, будет обсуждать свою лавочку? Тем более, если «обсуждать» — по- вашему – «обсирать».
)))
Также, у нас есть каналы, страницы на других сайтах и в соцсетях. Обычная практика людей с нашими профессиями и увлечениями. К чему я так подробно?
Меня просто шокировало сказанное Вами в начале поста! Ни мне, ни мужу и в мысли такого бы не пришло – заявить комментаторам или публикаторам: «Вы лично тут кто? Никто. …» И далее, про истоки, оплачивание, активность и непроходимость кишечника. Нигде, никогда никого не блокировали и, тем более, не оскорбляли.
Хотя, было за что. Пошутить, культурно отбрить или постебаться, не опускаясь ниже плинтуса, это норм. Ведь нет ни одного сайта или канала, чтобы не нашёлся хоть один комментатор, назвавший их «помойкой». О критиках я вообще молчу. И к этому надо быть готовым.)
Какие баталии бывают на «ровном месте»!
Но! Есть главное неписанное правило Интернета: Владелец сайта, канала должен уметь разруливать такие ситуации. Не пытаясь потрафить какой-либо стороне, не меняя своего мнения, но уважая чужое. И тем более, не возглавлять начатый кем-то срач. В противном случае, сайт долго не живёт или просто «еле тлеет, пованивая».
Ещё. Вы в открытую заявляете о «ценности» Ваших подписчиков. Большой минус Вам) Ну ладно, допускаю, что не мои посты привлекают читателя. Но ведь и не мои отталкивают потенциальных авторов! Я не ценный кадр в Вашем сообществе, поэтому «молчи, Таня в тряпочку». Но Вы ведь не прислушиваетесь даже к тем, кто для вас ценен. Попадались комменты от Сони, от Говарда, от Евгения, где они Вам «намекали» о публикациях и авторах. Вы прислушались?
Вы пишете: «Что-то, вон, смелеете только здесь, нет – обсирать крафт-чуковские помойки у него на виду, там ведь столько простора для подобного рода деятельности. Боитесь? И правильно делаете – там мигом сметут любой шаг «против».»
Нифигасе! Он меня посылает «обсирать помойки»))) «Смелею только тут»? Не только и не обсираю, а высказываю мнение. Не нравится критика, понимаю. Но реакция ваша не правильна. Критикуют, значит – не равнодушны)) Кстати, на Стихире ранее, несколько лет были потрачены на то, что Вы называете «обсирать». Нет, не блокировали, сметали только рецы, публикации, замечания. Ну и, кто -кого?
А сайты Стихиру и Прозу я помойками не считаю. Всё, как везде – «блеск дорогих витрин» рядом с «кучками мусора.»
Может быть, и надо было в личку… советы ...))) Но принцип – никогда нигде первая не пишу в личку. «Советы» читайте между строк в публикации и постах.
Пока всё. Но «хорошей девочкой» быть не обещаю. Хотя и плохого ни сайту, ни авторам, ни Вам не желаю.
)))
Читаю и слёзы сами…
Говард, очень вас понимаю, жалкоооооо её, как члена семьи.
Будет не хватать ваших фото с Сабакой :(((
Нас захватили хохлы? Почта, телеграф уже в их руках?
Вчера вечером, зашла сюда, ответ Юше пишу, отключается Интернет.
Всё пропало. Включаюсь позже, решила посмотреть погоду, а там1
Всё по хохлячи. ушла в Телеграм. Сегодня включаю — опять хохлянские
«слабкие дощщи.»
)))
Котейкам завтра именины) 2 месяца. Возраст самый забавный.
Цирк ещё тот устраивают! В субботу двоих мы отдали. Чёрного хотела оставить, но так просили, так просили именно его. :(
Но двое оставшихся ещё порадуют.
)))
Ты же сам написал: «увлекался фотографией». Увлечение фото и с ними работа, разницу понимаешь? У меня художественное образование, потому твоё «очевидно» меня смешит.
Особенно твоё утверждение, что это не она.
Фото чётко говорит. о том, что это она, о возрасте, росте, даже примерном весе!
Я понимаю, что тебе обида застит глаза))
Дело не в Клименко, будь там хоть кто — я бы так же отреагировала. Оскорбляя невпопад оппонента, вы ставите в глупое положение только себя.
Какие-то детские забавы.
Обзывалки тиктокерские — это теперь ваш уровень.
)))