Просмотрела её эту гадость. Увидела грубые ляпы. Отметила, что кое что схвачено по верхам, не особо углубляясь в мотивацию. Но зачем ей это? Её задача — опошлить нашу культуру и унизить русских. Для кого она пишет на лит.сайте? Да, она же думает, что мы здесь все из ПТУ и университетов не кончали. А что она кончала? Или её пацанчики из проекта? В общем, противно это всё.
Непонятно, зачем Вере Крец общаться с таким субъектом? Что можно ждать от сидельца с большим сроком? «Кота», как он себя называет, то есть — вора. А она его укоряет — нехорошо, мол, так себя вести. А он ей отвечает — как можно?, я не такой, я хороший и пока не в маразме. Может, и не в маразме, но в подлости — по самые уши.
А что там разбирать? Это же неучи пацаны из русофобского проекта под названием «Корецкая» пишут. Им даётся задание, вот они и строчат, как могут. Главное, чтобы было побольше грязи и задирок. Над таким можно только стебаться. Воки правильно определил линию поведения с ними — высмеивать этих дураков с их лживыми издевательскими, якобы, добрыми советами. Какая старая женщина? Если она каждый день выдаёт по опусу? Ха-ха! Там целый штат набран под этим ником, вот и трудится, не покладая рук.
Эта компания Корецкой нагло торчит безвылазно в рейтинге, а талантливый писатель Воки вообще лишён рейтинга.
Спасибо.
Леда как-то выставляла своё фото, где она занимается гимнастикой в лесу. Да, стройная, изящная, высоко ноги поднимает, как профессиональный спортсмен, молодец.
А ты пиши, если желание есть, о чём хочешь.
«Последнее слово» — это понятие для базарных отношений. А на литературном сайте «последнее слово», по логике, должно оставаться за рецензируемым.
Объясняю для Вашей Лены. Написал критик рецензию — автор на неё ответил. Если рецензент вносит какое-то дополнение, уточнение, задаёт вопросы — автор на это отвечает. Вот такая простая математика.
Если же рецензент начинает базарить, троллить, хамить, то это вовсе и не рецензент, а нечто другое.
Смотри, Фома, в её манере — постоянно одёргивать, ставить резкие оценки, читать нравоучения. Это она называет критикой. Я бы, как доцент, подсказала ей, как писать рецензии, но, думаю, ей это не поможет. У неё выработана своя методика общения, практикуемая на сайтах годами.
Я Вам объяснила свои замечания, только и всего. Имею право как читатель. Вы же выставили свой текст на публичное обозрение, а не положили в стол. Или сделайте примечание: никакой критики, меня как автора, все устраивает, рецензии принимаю только комплиментарные! Или просто удаляйте всех, кто не выражает восторг:)
Ваша Лена 13.08.2026 12:40 Заявить о нарушении
Конечно, Лена, имеете право. Хотя администрация с Вами не согласна, раз отсекает Вас от меня, и мне приходится выходить из кабинета, чтобы с Вами пообщаться. Однако в этот раз, как мне кажется, мы уже достаточно пообщались. Не гневайтесь. Заходите ко мне ещё. Критика, пусть даже самая нелицеприятная, бывает полезной.
Всех благ!
Лысенко Светлана 13.08.2026 17:48 Заявить о нарушении
Неумный прием, Светлана:)) По поводу «отсекания»:) Большинство авторов видит меня превосходно:) А если именно Вас отсекли от меня — так дело м.б. в Вас, а не во мне?:)
По поводу «гневаться» — вообще смешно:) Вам не дано прогневать кого бы то ни было всерьез:)
Я сделала Вам пару-тройку чисто технических замечаний, что не возбраняется на литературном сайте. Это не общение, это, повторяю, мнение читателя.
Не будем прощаться до бесконечности. Разве что Вы непременно хотите оставить за собой последнее слово под моей рецензией?
.
С улыбкой,
Эта компания Корецкой нагло торчит безвылазно в рейтинге, а талантливый писатель Воки вообще лишён рейтинга.
Леда как-то выставляла своё фото, где она занимается гимнастикой в лесу. Да, стройная, изящная, высоко ноги поднимает, как профессиональный спортсмен, молодец.
А ты пиши, если желание есть, о чём хочешь.
Объясняю для Вашей Лены. Написал критик рецензию — автор на неё ответил. Если рецензент вносит какое-то дополнение, уточнение, задаёт вопросы — автор на это отвечает. Вот такая простая математика.
Если же рецензент начинает базарить, троллить, хамить, то это вовсе и не рецензент, а нечто другое.
Я Вам объяснила свои замечания, только и всего. Имею право как читатель. Вы же выставили свой текст на публичное обозрение, а не положили в стол. Или сделайте примечание: никакой критики, меня как автора, все устраивает, рецензии принимаю только комплиментарные! Или просто удаляйте всех, кто не выражает восторг:)
Ваша Лена 13.08.2026 12:40 Заявить о нарушении
Конечно, Лена, имеете право. Хотя администрация с Вами не согласна, раз отсекает Вас от меня, и мне приходится выходить из кабинета, чтобы с Вами пообщаться. Однако в этот раз, как мне кажется, мы уже достаточно пообщались. Не гневайтесь. Заходите ко мне ещё. Критика, пусть даже самая нелицеприятная, бывает полезной.
Всех благ!
Лысенко Светлана 13.08.2026 17:48 Заявить о нарушении
Неумный прием, Светлана:)) По поводу «отсекания»:) Большинство авторов видит меня превосходно:) А если именно Вас отсекли от меня — так дело м.б. в Вас, а не во мне?:)
По поводу «гневаться» — вообще смешно:) Вам не дано прогневать кого бы то ни было всерьез:)
Я сделала Вам пару-тройку чисто технических замечаний, что не возбраняется на литературном сайте. Это не общение, это, повторяю, мнение читателя.
Не будем прощаться до бесконечности. Разве что Вы непременно хотите оставить за собой последнее слово под моей рецензией?
.
С улыбкой,
Ваша Лена 13.08.2026 18:42 Заявить о нарушении