Читать посты Карпенко — в цирк ходить не надо:) Как любит повторять Крутой — «ржака»:)Карпенко жжёт нипадецки:)
Благодаря нашему Главному руководителю, этот текст удалось найти в архиве у Вшивой.
:):):)
«Главный руководитель» (с большой Г! Ну очччень главный!) :))))) Карпенко, кто этот большой чин, водящий твоей рукой при написании этих шедевров? И кто, в таком случае, предполагаемые НЕ главные твои руководители?
:)
«Архив Тимофеевой» знаю, а где этот таинственный «архив Вшивой», доступный только при помощи Главного руководителя?
:)))))))
ТУТ ИНТЕРЕСНО! Почему нет комментов? Статью прокрутила, много ссылок… Но, вижу, много историч. фактов. Возьму в закладки, после прочту, по своб.времени.
Пишите по-русски. Выгнать отсюда невозможно того, кого здесь не было.
Сюда её зазывают несколько лет:) Видимо, Вы хотели сказать — «отогнали». От чтения сайта. Но это спорно:)
Если следовать выводам автора статьи, что переделка песен, подражание — это плагиат, то можно обвинить 99,9% современных стихов в плагиате.
Ничего нового написать невозможно, в принципе. Всегда можно придраться к строке или словосочетанию, написанным кем-то ранее.
Но если обвинённый в плагиате автор указывает на «по мотивам», то вопросы модерации к нему отпадают. Остаются они только у тех, кто намеренно ищет огрехи у оппонентов:)
Да, при желании можно обвинить в «воровстве». В.Л. «обокрала» Соломона, Светлова, Высоцкого одним заходом:) Но в таком случае, (повторюсь), нужно признать вне закона 99,9% современной писанины.
Гражданин Жуковский, так я не отрицаю полезность Ваших наук:) Хотя и до знакомства с ними, читая чужие стихи и тексты, так же видела ошибки.
Но, признаю, так профессионально разобрать тексты — не смогу, даже своих
ошибок допущено .....:) Почему так — х/з?
(щаз тож протож)
Вот ПОЭТОМУ меня ошарашило Ваше «мнение» о Павлове. Как так? Юша, который слышит малейший сбой, несостыковки, ляпы, видит ошибки, где не каждый увидит… и вдруг ослеп? Не верю:)
Ну да ладно.
Фома, убери свою фуету с Прозы. Не позорься. Даже подружки не поддержали.
А почему? Видать, вместо балалайки у тебя в руках веник:)
Чтобы обсуждать чьи-то стихи, нужно самому не делать грубейших ошибок.
Итак,
Что же ты, фанатка, заскучала?
Видно, плохи гнусные дела?
Расскажи, как ты на нас стучала,
И как сплетни мерзкие плела.
Я тебе подсказывать не буду,
Догадайся ты, рассадник зла:
Отчего тебя не любят всюду,
На какой бы сайт ни приползла?
Одну ошибку ты исправил (по-тихому) после прочтения дневника у авторши.
Было: Отчего не любят тЕбя всюду.
ни приползла
? :)
Кто такой Кактынанас? :)
И эти бесконечные в 8! строках: «ты, ты, тебе, ты. тебя».
Писать тонны строк о бездарности многих авторов а самому так лажать?
И такого дерьма у тебя…
А Вы помните, как «Могилкин» утверждал, что «Владимир Павлов 8» это «Андрей Валов» со Стихиры?
Потеха!
Павлов — Валов, он же Тютюнников он (она)же — А.Алова:)
Помню эту «потеху». Сейчас вторая серия «марлезонского балета». Сценарий написан для прозарушников. Они в восторге.
Сергей, насчёт сумасшествия, конечно, перебор. Ведь явно, что Адонаич сам не верит в клонирование Павлова. Но это его стиль, своим утверждением «убить двух зайцев». Кто этого не видит, тем моё сочувствие, они — пешки в игре большого мальчика.
Я тут из зрительного зала кричу: «Не верю!», а «режиссёр» в ответ: «Без разницы, чужое мнение мне не интересно».
— Ага, значит, сомнение, все-таки, присутствует. )))
И без разницы: верите – не верите, факты все равно останутся фактами.
Сомнений нет. Иначе я не просила бы пруфы, зная, что их не будет. Так что, фактов — ноль, только Ваши слова. Могли бы проще: «Хочу, чтобы домушники считали Ерша Павловым». Всё!
Нет проблем, коллектив поддержит))
Что, сплошной заговор молчания? ))) Молчит Падлов, молчит «Ершов», молчит все его окружение?
Ещё раз: это не показатель. на сайтах тысячи авторов постоянно на подозрениях в клонировании. Реакция разная. Но, в основном, оправдывается тот, кого уличили.
И главное — Вы не учитываете, что те, о ком мы пишем, общаются в своём кругу не только на сайтах Кравчука.
А насчет того, что Павлов и Ершов заходят сюда с одного [IP] адреса…
Я поручил нашим техническим специалистам провести нехитрые интернет-манипуляции и таки да: была подтверждена идентичность обоих профайлов.
Как – не разглашаю, но что такое IP-адрес – никому здесь объяснять не нужно.
Как это развидеть?)))
А это?
Стоило мне предположительно отождествить автора сайта п.ру «Юрия Владимировича Ершова» с нашим старым знакомцем Фофкой Падловым-Nомерным, как последний, ознакомившись с моим заявлением, тут же закрыл свою срушную стр-цу.
«предположительно отождествить»? Кстати, Павлов закрывает свою стр. постоянно, когда что-то правит, переносит с мёртвой, удаляет и пр.
А вообще, мне стало похбезразлично, кем некоторые тут выглядят, считая Воробьянинова и Бендера одним персонажем:)
Игры взрослых мальчиков:)
Каждый имеет право иметь свое мнение, я не против.
Этим предложением можно было ограничиться) Всё равно каждый останется при своём. Не хотелось многословить, дела да и Инет опять у нас тормозит. Могла бы подробнее обосновать, почему считаю, что Вы ошибаетесь. Но зачем?
Да, по ссылке ранее читала, там не оставила мнения, хотела посмотреть кое-что… Да, тоже заметила, что Ершов никак не реагирует на «идентификацию» с Павловым. Но это не показатель.
— «Мы» — это кто?
Не так выразилась. Я имела ввиду, что ранее здесь публиковалось немало фактов. Новичкам смотреть по тегам.
— Прошу привести список авторов, похожих на С.Ю. Сладенько, Л.А. Биянову, Нату Кери, Г.Ф. Уткина и на меня.
Это невыполнимое задание))) Я должна перелопатить всю стихиру?
Или Вы серьёзно считаете, что ВСЕ, кто читал данных авторов, сходу узнают новые стихи кого-то из них, если убрать имя? Ну, может быть, Говарда. И Лизу.
А насчёт того, что Павлов и Ершов заходят сюда с одного адреса…
Вы ведь тоже не верите всем на слово? Поверю только пруфам.
За толпой не иду. Можете назвать моих клонов на ЭТОМ сайте?
)))
Насчёт «объединиться». Не хочу:) Ни с ней, ни с кем-либо ещё.
Ни против плагиаторов, ни против рейтингистов и т.п.
Если не заметили, подскажу: у меня ни на каких лит.страницах, в соцсетях,
нет избранных и «друзей». Настоящие только в реале.
Ибо, «Бывает так, что умный враг, милее нам, чем друг-дурак»©
:):):)
«Главный руководитель» (с большой Г! Ну очччень главный!) :))))) Карпенко, кто этот большой чин, водящий твоей рукой при написании этих шедевров? И кто, в таком случае, предполагаемые НЕ главные твои руководители?
:)
«Архив Тимофеевой» знаю, а где этот таинственный «архив Вшивой», доступный только при помощи Главного руководителя?
:)))))))
Вы косноязычный неуч.
:)
Сюда её зазывают несколько лет:) Видимо, Вы хотели сказать — «отогнали». От чтения сайта. Но это спорно:)
Что значит: «выгнали отсюда»?
Ничего нового написать невозможно, в принципе. Всегда можно придраться к строке или словосочетанию, написанным кем-то ранее.
Но если обвинённый в плагиате автор указывает на «по мотивам», то вопросы модерации к нему отпадают. Остаются они только у тех, кто намеренно ищет огрехи у оппонентов:)
Да, при желании можно обвинить в «воровстве». В.Л. «обокрала» Соломона, Светлова, Высоцкого одним заходом:) Но в таком случае, (повторюсь), нужно признать вне закона 99,9% современной писанины.
Но, признаю, так профессионально разобрать тексты — не смогу, даже своих
ошибок допущено .....:) Почему так — х/з?
(щаз тож протож)
Вот ПОЭТОМУ меня ошарашило Ваше «мнение» о Павлове. Как так? Юша, который слышит малейший сбой, несостыковки, ляпы, видит ошибки, где не каждый увидит… и вдруг ослеп? Не верю:)
Ну да ладно.
А почему? Видать, вместо балалайки у тебя в руках веник:)
Чтобы обсуждать чьи-то стихи, нужно самому не делать грубейших ошибок.
Итак,
Одну ошибку ты исправил (по-тихому) после прочтения дневника у авторши.
Было: Отчего не любят тЕбя всюду.
? :)
Кто такой Кактынанас? :)
И эти бесконечные в 8! строках: «ты, ты, тебе, ты. тебя».
Писать тонны строк о бездарности многих авторов а самому так лажать?
И такого дерьма у тебя…
(сейчас погонят пургу, что я «защищаю ВАШУ лену»)
:)
Помню эту «потеху». Сейчас вторая серия «марлезонского балета». Сценарий написан для прозарушников. Они в восторге.
Сергей, насчёт сумасшествия, конечно, перебор. Ведь явно, что Адонаич сам не верит в клонирование Павлова. Но это его стиль, своим утверждением «убить двух зайцев». Кто этого не видит, тем моё сочувствие, они — пешки в игре большого мальчика.
Я тут из зрительного зала кричу: «Не верю!», а «режиссёр» в ответ: «Без разницы, чужое мнение мне не интересно».
Сомнений нет. Иначе я не просила бы пруфы, зная, что их не будет. Так что, фактов — ноль, только Ваши слова. Могли бы проще: «Хочу, чтобы домушники считали Ерша Павловым». Всё!
Нет проблем, коллектив поддержит))
Ещё раз: это не показатель. на сайтах тысячи авторов постоянно на подозрениях в клонировании. Реакция разная. Но, в основном, оправдывается тот, кого уличили.
И главное — Вы не учитываете, что те, о ком мы пишем, общаются в своём кругу не только на сайтах Кравчука.
domstihov.org/nasha_Curiosities/2025/04/20/kovylkinskoe-chudo-yuriy-vladimirovich-ershov-on-zhe-padlov-nomernoy-on-zhe-fofan-evgrashev.html
Как это развидеть?)))
А это? «предположительно отождествить»? Кстати, Павлов закрывает свою стр. постоянно, когда что-то правит, переносит с мёртвой, удаляет и пр.
А вообще, мне стало
похбезразлично, кем некоторые тут выглядят, считая Воробьянинова и Бендера одним персонажем:)Игры взрослых мальчиков:)
Заказ выполнен! Остальные в нагрузку)))
Да, по ссылке ранее читала, там не оставила мнения, хотела посмотреть кое-что… Да, тоже заметила, что Ершов никак не реагирует на «идентификацию» с Павловым. Но это не показатель.
Не так выразилась. Я имела ввиду, что ранее здесь публиковалось немало фактов. Новичкам смотреть по тегам.
Это невыполнимое задание))) Я должна перелопатить всю стихиру?
Или Вы серьёзно считаете, что ВСЕ, кто читал данных авторов, сходу узнают новые стихи кого-то из них, если убрать имя? Ну, может быть, Говарда. И Лизу.
А насчёт того, что Павлов и Ершов заходят сюда с одного адреса…
Вы ведь тоже не верите всем на слово? Поверю только пруфам.
За толпой не иду. Можете назвать моих клонов на ЭТОМ сайте?
)))