taTata

Лена, отвечайте как Вам удобно. Я понимаю, хоть сама хозяйка своего рабочего времени, но, ритм жизни сумасшедший, не всегда успеваю где-то ответить. Открою несколько окон на компе и ноуте, и скачу — с рабочего диалога на личные:(
Тоже зарегилась на многих сайтах, а заходить не успеваю.
Блокировали не раз. Ну, понятно, что на УПП (украинский литсайт) на 20 лет блок:))) Но, чтобы на нашем RT, где редактор Симоньян! Это меня-то, путиноидку:)) Лена, напомнили за сайты, спасибо. Нужно зайти на симоняновский, мож, блок убрали. Я там Ма Таня, на некоторых тоже, вдруг где пересечёмся:)))

Смотри не лопни от «скромности», «Крутая» :))
Более лживого и подлого автора, чем ты, нет на трёх сайтах, где ты присутствуешь в разных ипостасях!
И не тешь себя иллюзиями, что мне это кто-то внушил, наподобие Вашей Лены или др… Я знала о тебе ДО моей регистрации на Прозе. А после регистр., я лишь подтвердила свои знания о тебе. Ты — многоликая амбициозная чучундра, развлекающаяся и одновременно мстящая всем, кому завидуешь, на литературных сайтах. Ты, подлая личина, очень любишь втираться в доверие, в друзья, а потом сталкивать авторов лбами. Идти с другой стр., сочувствовать, писать льстивые слова и… ставить им зелёные кнопки. Ты скрипишь от злобы вставной челюстью, когда твоих клонов нет в первых строках, душнило позорное!
То, что ты часто утверждаешь — выдаёт тебя с потрохами.
То, что тебя нет на Стихире — ложь, что ты не читаешь оппонентов — ложь. Ты и меня тут, вроде бы не читаешь?
:))))) Ты, тварь, только после моего коммента, даже не тебе написанного, стала хоть как-то ставить лайки друзьям. Ты даже здесь, всего за полтора месяца успел засрать сайт повторяющимися тупыми картинками, двух словными идиотскими репликами, не говоря уже о туповастом «юморе» и действительно, галиматье:) Ещё месяцок, и ты подвинешь в рейтинге мэтров сайта. Своей хренью. Радуйся пока:)))

Добавлю главное. Это бы стоило прочесть Адонаичу.
Юша очень ошибается, считая главной стукачкой сайтов Вашу Лену. Именно ты со своими клонами денно-ночьно строчишь в модерацию. Величайшая подлость в том, что ты дятлишь и на патриотов и на «путриотов», на либералов и поуехавших, на рейтингистов и многостаночников. Ты засрала лички авторов на двух сайтах, своими подстреканиями, разборками и ложью. И находясь на одном сайте, ты обсираешь другие. Но льстишь и подхалимничаешь в глаза, «держа нож за спиной».

Это понимают уже многие. Но… боятся тебя. Ты страшная по сути образина.

Откуда у тебя такие личные сведения об этой мадам?
Это кто — твоя любовница?

GaLLo-чка18 минут назад↑ 0
Пусть Клизма вначале извинитя перед Леной!.. За то, что она в открытую её оклеветала,

Вот и шуруй на Прозу, требуй извинений у оскорбившей. Мне -то зачем это пишешь? Элементарно, «на слабо» берёшь, втягиваешь в чужие разборки. Ваш стиль. Елена не нюня, в моей защите не нуждается. Про урну я не знала. Сочувствую. и в шоке. Мало того, что Клименко это вынесла на сайт, так зачем вы обмусоливаете это дальше, теребите рану? Если у Клименко это прочли 5 человек, то вы разнесли на два сайта. Защитники хреновы. Ты бы про клевету постыдилась (какой там стыд)! Ты только под этим прои., что успела мне приписать?
И Бузыкин — я, и сестра Клименко, и наркотики, и внуков:)))
Совсем с головой плохо? Лечись.

Елена, я ответила, когда смогла. Хотя и работаю дома, предо мной 4 гаджета, и этот сайт пол дня включен, но отвлекалась несколько раз. всё-таки, у меня семья. Нас пятеро! С кошко-собако — нас 10 душ:))) Вот такое получается общение. А тут ещё то звонки по работе, то родня-друзья, то мессенджеры дёргают:)

Вижу, Вам уже «промывку мозгов» успели вставить до моего ответа. Ну, для меня это лишнее подтверждение в своём мнении о Ваших друзьях, пришедших к Вам с «маслом». Прозревайте.
А если что-то в моих словах Вам показалось обидным, уверяю, это показалось.

«Галлочка», ну любишь баловаться пальчиком в своей «киске», но зачем же сообщать это всему сайту. Найди уже себе деда.
)))

Елена, спасибо за развёрнутый ответ. Начала читать и сразу мысль — как будто обо мне, только вместо Прозы была Стихира, а вместо Шиловой — Гусельникова. Шилову помню, личность отвратная, но меня минуло. Я могу нескромно похвалиться неплохой памятью и умением подмечать такие мелочи, что в совокупности приводят к общей картине. Но, так же как Вы, иногда выпадала из Стихиры, а на Прозе вообще не была зарегина и читала наобум. Потому что-то упускала и было непонятно — почему эти или те авторы грызутся. Это я про Клименко. Ну не заставала я такого, о чём Вы пишете. Да и читала у неё не пасквили, а вполне нормальные прои. По рецензиям не бродила, видела под прочитанным только приличное. И вдруг такое… Но Вам, Лена, я верю.

Наверно, «не открою Вам Америку», скажу — когда хочешь понять характер, психотип человека, пообщайся. Да Вы и сами это подтвердили на примере своих подопечных. А если нет возможности в реале — пройдись по его комментам, отбросив впечатления от произведений и слащавых похвал. И может вырисоваться совсем иная личность, отличимая от той, кем она себя хочет преподнести. Я не сложно говорю?
Так вот, Ваш психотип я «считала» давно и не ошиблась. Кстати, попадались мне Ваши коменты и на Дзене, Сова:)

Ещё раз повторю — я не заступаюсь конкретно за Клименко (тем боле после того, что узнала), меня поражает другое. Как Вы, наученная горьким опытом на Прозе, имеющая так же опыт профессиональный, нырнули «из огня да в полымя»? Как СветНик, имеющая опыт работы препода, тоже пошла по Вашим стопам? Когда я увидела Вас и Лысенко в обществе, в друзьях у монстра… Нет слов.

То, что Вы написали во второй части комента, показало, что Вы или не разбираетесь в людях или не хотите видеть правду, потому, как эта ситуация Вас устраивает. Вы даже не поняли что я пишу в предыдущем.
Я не приписываю никому клонов, не зная точно. Тем более, что ранее, под другим произв., я высказалась, что у Вас их нет. Вы — это ВЫ. Точка. Насчёт других авторов, мне вообще по-барабану — пусть себе заводят хоть 50 страниц, если время до фига и больше. Возмущает другое. Ведь именно те, кто сам(а) заводит клонов, обвиняет в этом большое число авторов. Монстр. Которая «пашет» на Прозе круглосуточно, под разными «биографиями», монстр двуполый, разнопрофильный, опытный по троллингу и маскировке. Монстр, жадный до славы и рейтинга, вовсю гнобящий других рейтенгистов, в общем-то безобидных до встречи с монстром. Очень Крутой(ая) монстр, хвалящий себя при любом удобном и неудобном случае. Настолько искусно лживый, что иногда не удивляюсь его(её) восторженным рецензентам. Но монстру жарко постоянно ходить в «белой и пушистой» шкуре, тогда оно идёт на охоту с других страниц. С клыками, матюками и оскорблениями.
Елена, и этот монстр — Ваш друг. Я в шоке.

Не надо на скрипку:) Пишите. Абстрагируйтесь от негатива и пишите.

КарОенко656, Вы так много коментов добавили, я прям растерялась:)
Вы это к чему мне вывалили? Вы читали мои коменты? Напомню. Я пишу: «Ссоры возрастных девочек мне не интересны. Сегодня они враги, завтра — подружки.» Ссоры возрастных мальчиков тоже мне фиолетовы.
Я пишу выше:

вникать в эти дебри ни к чему. Можно завязнуть на годы склок и вражды. Как в случае с Могилкиным и Вашей Леной. Как в случае с Храптовичем и группой лиц. Результат? Втягивается всё больше и больше авторов,

Но Вы пытаетесь и мне навязать Ваши личные обидки. Я могу понять ситуацию с Храптовичем. Там было заступничество за автора — женщину, бывшую учительницу. Причём, оскорбил её «путиноид». Меня тоже называли путиноидкой. Ну и чё? Ни похудела, ни поправилась:) Но в этом случае, я на стороне Тюменской, она вступилась за женщину.

Но Вы, Александр, в своей ситуации, ввиду того, что Вы мужчина, тем более, мент:)… выглядите, мягко говоря, некрасиво. Как-то мелко со стороны смотритесь. Вы, получается, просите защиты на Прозе у группы лиц, состоящей из пенсионерок. некоторые из которых сами не дружат и с законом и с головой. Хуже то, что и приличные авторши попадают в Ваши дрязги. Вот их мне жалко. Жалко потому, что наивно верят недоказанному, что тратят время, нервы на хтозна кого, теряют читателя, который не любит скандалистов… Ради чего?

добавлю позже, отвлекусь на семью.

«Галлочка», а почему бы Вам не пожаловаться админам Прозы, что кто-то из их авторов что-то ворует у другого? Пожаловаться с пруфами, конечно. Иначе, как в любом Вашем высере — клевета и оскорбление. Не зря же Вы прячетесь за закрытыми стр., удаляете фото, сочиняете себе оправдалки… Только вот незадача для Вас — обе мои страницы на Стихире и Прозе с одного компа и одного адреса зарегины, админам это видно. Или Мальта — Бузукин? А может быть, Мальта Ко, Таня Маль и taTata — это Юша Могилкин? А что, были такие подозрения…
)))




Я, конечно, догадывалась, что у «Галочки» мозги в бессрочном отпуске, но видимо, они её покинули навсегда)))

Елена, сейчас перечла пост Ольги и увидела Ваши строки: Я просто отметила, что данная информация устаревшая и в настоящий момент уже стала фейковой, что противоречит российским законам о распространении ложных *
Я умею признавать свои ошибки. поэтому, прошу простить за невнимательность. Но, заметьте, Крутой тоже подумал о Клименко. И, вероятнее всего, многие так подумают. Вы как-то неопределённо добавили статьи. Не знаю, что там нарушила Благодарёва, вникать в эти дебри ни к чему. Можно завязнуть на годы склок и вражды. Как в случае с Могилкиным и Вашей Леной. Как в случае с Храптовичем и группой лиц. Результат? Втягивается всё больше и больше авторов, бывшие друзья ссорятся, закрывают страницы, обливают друг друга «помоями», а кто-то похихикивая, потирает ручонки. Если вдруг кто-либо вздумает сказать своё мнение, не совпадающее с линией партии группой лиц, клюющих одного, то эта группа набрасывается на новое «мясо», как голодные шакалы. Это так выглядят ваши посты со стороны несведущих.
То, что Вы сейчас написали о Г.К., для меня новость. Но это так же новость для многих читающих со стороны. а вот ваши групповые наезды — на виду. Поймите, что никто не будет разбираться — кто первый начал. Читатели видят другое. Скажу ещё конкретнее — для меня что Вы, Лена, что Светлана Николаевна, были в ряду читаемых мной авторов. Так же, как Клименко. И я не замечала склок и скандалов. Поэтому удивлена.
Но то, что мне действительно известно, заставляет меня больше верить Клименко, а не группе лиц, подстрекаемых, используемых одной обиженной личностью, настолько лживой и хитропродуманной, что нет слов дать ей определение. Эта «белая и пушистая» личность способна стать другом любому автору Прозы. Но под маской «добрячка» страшный по своей натуре человек автор. Читаю его посты, а перед глазами — главный герой из «Противостояния». Или герой Пореченкова из Ликвидации. Читаю и жду — кто из вас, его «друзей» станет очередной жертвой его её интриг?
И жалко мне, что не могу стать на сторону авторов, чьи произведения хотела бы отметить добрыми рецензиями. У них монстр в друзьях. Они уже им покусаны, постепенно превращаются… Неужели вы так слепы???
Впрочем, не все. Замечаю, что бывшая поддержка монстра, заметно отхлынула. Он, конечно, без масла в ж... лестью и обманом заманивает новых, но… надолго ли? А за вашими спинами этот монстр строит козни.
Интересно, сколько десятков прозревших у него в ЧС?
«Друзья» монстра, такие наивные:))) Даже здесь его произведения и коменты говно вознесли на пьедестал. А он ржёт с вашей наивности так же, как с тех, кого гнобит. Даже ни одного плюсика никому тут не поставил:) Не достойны великого!

Так что, Лена, ни за кого я не впрягаюсь. На месте Клименко, Артемидии, Бузыкина, и т.д. можете оказаться и Вы. Сначала друзья, а после — то, что видим на этом сайте.
Хотя, чего уж там… Не «можете», а окажетесь. Автора Прозы Вы в себе уже зачеркнули. И даже не поняли этого.

GaLLo-чка, почему вы на картинке с флагом США? Я процитировала законы России. Вы против них? Ну, тогда понятно:)
)))

А на десерт добавлю подробненько статьи, по которым «обвиняемая» Клименко может ответно привлечь любого из выше нарисовавшихся комментаторов.

УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

(действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации)

Часть 1 статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Статья 138 УК РФ — «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений».
Статья 119 УК РФ = Уголовная ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью предусмотрена статьей 119 УК РФ при условии, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. Угроза — способ психического воздействия, намеренно направленного на запугивание потерпевшего, которая рассчитана исключительно на причинение потерпевшему психической травмы, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, жизнь и здоровье, а в отдельных случаях близких ему лиц, например детей

Статья128 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить

Статья 128 (1 и 2 части) УК. РФ. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных,

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме


Доказательств у неё здесь будет — вагон и маленькая тележка.

Ссоры возрастных девочек мне не интересны. Сегодня они враги, завтра — подружки. Меня удивило другое — статьи УК РФ, которыми одна угрожает другой. Причём, удивило вдвойне, потому, что угрожающая статьями, сама из правоохранительных органов. И, вроде бы, должна знать их (статьи), как таблицу умножения.
Какое отношение имеет Клименко к обвинениям, кроющимся в этих статьях?
Раскроем их подробнее:
ст. 207.2 УК РФ — Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, неограниченному кругу лиц, повлекшее тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью либо смерть человека или иные тяжкие последствия. К такой информации относятся сведения об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, а также, например, сведения о совершенных террористических актах, государственном перевороте, вооруженном мятеже, восстании, отставке, смерти или тяжелой болезни руководителей государства.

ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ — Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ну и где пруфы «преступлений» Клименко?
Насмешило также в очередной раз это чудо под ником krutoi :krutoi9 часов назад +2
Оля, я тоже про эти статьи сразу же подумал, когда она распространяла обо мне клевету.

Тоже не знает законов? Странно. А ведь на закрытой странице вещал о себе,
как о «работающем в участковой полиции» какого- то задрищенска за Окой :)))

добавлю позже в другом коменте, отвлекают)))

Что такое:???
:)))

Не так. Фамилия происходит от слова украинского «шлях» (путь). Шляховер — Путь к вере. Она её оправдывает, очень набожна. Наш президент, если на украинский манер, выходит — Шляхин:)

попроси внуков научить тебя уменьшать картиночки. Стишок они сочиняли?

:) Интрига держала до конца:)

Ух как колбасит бешеных старушек в комментах выше. :)))
Проверку прошли! ещё раз подтвердили — у кого что болит — тот о том и говорит. Ни фактов, ни доказательств, но, любят повторять «а может, наверно, я думаю, есть версия...» и преподносить свои фантазии за истину. Успокойтесь, думать — это не ваше. Ваше предназначение — пиздеть.
Пиздеть всегда
Пиздеть везде
Пиздеть, и никаких гвоздей :)))
zayac — психически неуравновешенная старушка, всех посылает к своему врачу.
krutoi — баба, одевшая штаны деда Фомы, в каждом, кто не целует её в зад, видит трансгендера.
GaLLo-чка — о, эту мне даже жаль немного. Эта несчастная тётка страдает очень-очень лишним весом, потому дрочит Интернет в поисках своих прототипов.
Несчастные людишки. ну развлекайтесь, другого вы и не умеете.