Там пишут: "Предупреждение для всех Авторов" Григорьева Любовь Григорьевна (копия)
Я не знала. Но мне рассказали о авторе нашего сайте — Сергее Трубецком.
До этого он был Федей. А до Феди ещё кто-то… Постоянно меняет ники, потому что его страницы закрывают. А закрывают потому, что пишет про многих авторов всякую грязь (оскорбительную). А сам прикрывается добропорядочностью. Якобы — добрый и пушистый.
Я и с Федей и Сергеем (в одном лице) общалась на Прозе. Плохого я от его отзывов никогда не получала. Мало того, в личные сообщения он, как Федя ко мне обращался в связи с тем, что его страницу закрывают. Я его тогда пожалела и поддержала, посоветовав сменить ник и снова зарегистрироваться. Думала одумается, поймёт и будет вести себя спокойно, никого не обижая. Но… Ошиблась.
Сергей Трубецкой — у нас на сайте (ник). А в «Доме стихов» — Крутой. Конечно, он может поменять свой ник. Или у него там много разных ников.
Кажется «Дом стихов» — сайт, где творческие люди публикуют свои стихи, обмениваются мнениями… Многие, да. А есть и такие, что пишут грязные пасквили. В частности и на наших авторов, авторов нашего сайта.
Я, когда почитала..., а особенно переписку в комментариях… Я, если честно, испытала шок…
Как так можно? Как можно вообще на таких творческих площадках такое писать? У меня было ощущение, что я где-то на базаре..., среди толпы орущих и оговаривающих кого-то сплетников.
Пишу не потому, что меня в этой переписке тоже упоминали и не только меня. А пишу потому, чтобы авторы знали — Сергей Трубецкой не тот, за кого себя выдаёт. Всё его творчество — это прикрытие — что он такой порядочный и правильный. А на самом деле — далеко не добрый и далеко не порядочный, способный на оскорбления и унижения чести и достоинства других авторов.
Вопрос — зачем ему это нужно? Зачем нужно вести такую двойную (а может и тройную и т.д.) деятельность на творческих площадках?
Ответ — предположений много. Но один ответ у меня, всё-таки, есть — натура у него такая. Как говорят — «В глаза — одно, а „за глаза — другое“. Помните — кто так себя ведёт?
Пусть каждый решает сам. Верить моей публикации или нет. Я просто всех предупредила.
© Copyright: Григорьева Любовь Григорьевна, 2026
========================================================
Я не видела саму статью, досталась только копия. Не все рецензии читала, но наслышана о них, поэтому хочу внести некоторые дополнения.
Кому автор статьи сделала предупреждение? Фома довольно известный автор на сайте Проза.ру, и его смены ников многим понятны. Новички, если заинтересуются, сами очень скоро разберутся, кто он и почему меняет ники.
Удивительно, почему случился такой наезд на Фому со стороны Любови Григорьевны, ведь он к ней так хорошо относился!
На сайт Дом Стихов у Любови Григорьевны обнаружился очень поверхностный взгляд. Здесь выставляются интересные, талантливые и очень разные люди. Здесь, по крайней мере, не скучно. Ничего не удаляется, как это широко практикуется на Прозе.ру. Нет лицемерного обмена рецками — »ты мне, я — тебе". Здесь говорят правду друг другу. Или промолчат, но это тоже будет оценка. Но не врут в глаза. Не интригуют. Повторяю, здесь очень разные люди. Кто-то может употребить крепкое словцо, но если ты его попросишь этого не делать в отношении тебя, и сам будешь вести себя корректно, тебе пойдут навстречу.
Придя сюда, я думала, что уйду вскоре — небольшой коллектив, незнакомые авторы. Но задержалась. Мне симпатичны многие старожилы. Не стану перечислять, боюсь забыть кого-нибудь назвать. Душа сайта Юша Могилкин — харизма, юмор, ум, дотошный аналитик, ходячая энциклопедия.
Про Крутого (Фому) Любови Григорьевне рецензенты, из её окружения, всё объяснили. Теперь пусть разбирается сама.
Мира ей и всем нам!
До этого он был Федей. А до Феди ещё кто-то… Постоянно меняет ники, потому что его страницы закрывают. А закрывают потому, что пишет про многих авторов всякую грязь (оскорбительную). А сам прикрывается добропорядочностью. Якобы — добрый и пушистый.
Я и с Федей и Сергеем (в одном лице) общалась на Прозе. Плохого я от его отзывов никогда не получала. Мало того, в личные сообщения он, как Федя ко мне обращался в связи с тем, что его страницу закрывают. Я его тогда пожалела и поддержала, посоветовав сменить ник и снова зарегистрироваться. Думала одумается, поймёт и будет вести себя спокойно, никого не обижая. Но… Ошиблась.
Сергей Трубецкой — у нас на сайте (ник). А в «Доме стихов» — Крутой. Конечно, он может поменять свой ник. Или у него там много разных ников.
Кажется «Дом стихов» — сайт, где творческие люди публикуют свои стихи, обмениваются мнениями… Многие, да. А есть и такие, что пишут грязные пасквили. В частности и на наших авторов, авторов нашего сайта.
Я, когда почитала..., а особенно переписку в комментариях… Я, если честно, испытала шок…
Как так можно? Как можно вообще на таких творческих площадках такое писать? У меня было ощущение, что я где-то на базаре..., среди толпы орущих и оговаривающих кого-то сплетников.
Пишу не потому, что меня в этой переписке тоже упоминали и не только меня. А пишу потому, чтобы авторы знали — Сергей Трубецкой не тот, за кого себя выдаёт. Всё его творчество — это прикрытие — что он такой порядочный и правильный. А на самом деле — далеко не добрый и далеко не порядочный, способный на оскорбления и унижения чести и достоинства других авторов.
Вопрос — зачем ему это нужно? Зачем нужно вести такую двойную (а может и тройную и т.д.) деятельность на творческих площадках?
Ответ — предположений много. Но один ответ у меня, всё-таки, есть — натура у него такая. Как говорят — «В глаза — одно, а „за глаза — другое“. Помните — кто так себя ведёт?
Пусть каждый решает сам. Верить моей публикации или нет. Я просто всех предупредила.
© Copyright: Григорьева Любовь Григорьевна, 2026
========================================================
Я не видела саму статью, досталась только копия. Не все рецензии читала, но наслышана о них, поэтому хочу внести некоторые дополнения.
Кому автор статьи сделала предупреждение? Фома довольно известный автор на сайте Проза.ру, и его смены ников многим понятны. Новички, если заинтересуются, сами очень скоро разберутся, кто он и почему меняет ники.
Удивительно, почему случился такой наезд на Фому со стороны Любови Григорьевны, ведь он к ней так хорошо относился!
На сайт Дом Стихов у Любови Григорьевны обнаружился очень поверхностный взгляд. Здесь выставляются интересные, талантливые и очень разные люди. Здесь, по крайней мере, не скучно. Ничего не удаляется, как это широко практикуется на Прозе.ру. Нет лицемерного обмена рецками — »ты мне, я — тебе". Здесь говорят правду друг другу. Или промолчат, но это тоже будет оценка. Но не врут в глаза. Не интригуют. Повторяю, здесь очень разные люди. Кто-то может употребить крепкое словцо, но если ты его попросишь этого не делать в отношении тебя, и сам будешь вести себя корректно, тебе пойдут навстречу.
Придя сюда, я думала, что уйду вскоре — небольшой коллектив, незнакомые авторы. Но задержалась. Мне симпатичны многие старожилы. Не стану перечислять, боюсь забыть кого-нибудь назвать. Душа сайта Юша Могилкин — харизма, юмор, ум, дотошный аналитик, ходячая энциклопедия.
Про Крутого (Фому) Любови Григорьевне рецензенты, из её окружения, всё объяснили. Теперь пусть разбирается сама.
Мира ей и всем нам!
50 комментариев
Остались только ядовитые высеры Ерша, Вши, Бузыки и — самое смешное — Зайцевой! Которая кляла здесь Вшивую почем зря и грозилась закрыть П. ру.
А теперь и это пропало.
Может, наши коллеги помогут вытащить на свет божий обалденно прикольный коммент Ершилы, который и вдохновил меня на написание стиха (см. ниже: «Агент ФСБ „Крутой“). Спасибо.
Ребят, помогите, вытащите шедевр больного на всю голову Ерша Падлова наружу, из архива, я не умею. Тата, Юша, please!
— Вшивая Лена, моя тайная взаимная любовь.
— Ёрш Падлов — презренный плагиатор с манией величия.
— Бузыкин — знатный графоман, помешанный на рейтинге.
Вот, пожалуй, и всё.
Во-вторых, кто такая «Григорьева Любовь Григорьевна»? Знать ее не знаю и вообще.
Не, ну не понравилось гражданке наполнение сайта Дом Стихов – да ради Аллаха, кто против?
Только, вот, зачем клеветать?
«Я и про себя узнала и про других авторов с нашего сайте».
web.archive.org/web/20260412100247/https://proza.ru/rec.html?2026/04/10/655
Что она тут «и про себя узнала», если ее имя здесь ни разу не фигурировало?
А название выхлопа – вообще песня: «Предупреждение для всех Авторов». )))
Your text to link...
«…для всех авторов». «Авторов» чего именно? А фик знает…
И, собственно, о чем «предупреждение»?
О том, что публикатор сайта п.ру Сергей Трубецкой («он же Федя, А до Феди еще кто-то...»©) «пишет про многих авторов всякую грязь (оскорбительную). А сам прикрывается добропорядочностью. Якобы — добрый и пушистый».
Я не знаю, как можно «прикрыться добропорядочностью» — оно какое-то нерусское выражение, но не суть.
Главное, что «Григорьева Любовь Григорьевна» «думала одумается, поймет и будет вести себя спокойно, никого не обижая. Но… Ошиблась».
Всякое бывает: ошиблась – так ошиблась, повинную голову меч не сечет.
Потом у «Григорьевой Любови Григорьевны» начались проблемы с запятыми:
«Кажется [запятая] «Дом стихов» — сайт, где творческие люди публикуют свои стихи, обмениваются мнениями… Многие, да. А есть и такие, что пишут грязные пасквили. В частности [запятая] и на наших авторов, авторов нашего сайта.
Я, когда почитала..., а особенно переписку в комментариях… Я, если честно, испытала шок…
Как так можно? Как можно вообще на таких творческих площадках такое писать? У меня было ощущение, что я где-то на базаре..., среди толпы орущих и оговаривающих кого-то сплетников.
Пишу не потому, что меня в этой переписке тоже упоминали и не только меня».
Главное правило любого обвинения – оно не должно быть голословным и клеветническим.
Где пруфы, где доказательная база?
«он же Федя, а до Феди еще кто-то… пишет про многих авторов всякую грязь (оскорбительную). А сам прикрывается добропорядочностью. Якобы — добрый и пушистый».
Примеры написания «всякой грязи» «про многих авторов» — в студию.
А заодно прошу предъявить подтверждение того, что на сайте Дом стихов «пишут грязные пасквили» (хотя бы одну ссылочку).
Ну и, конечно же – можно даже скриншот – насчет «меня в этой переписке тоже упоминали».
Что, никак?
Бац, Ленского не стало?
Зато «предупреждение всем». )))
«Вопрос — зачем ему это нужно? Зачем нужно вести такую двойную (а может и тройную и т.д.) деятельность на творческих площадках?
Ответ — предположений много. Но один ответ у меня, все-таки, есть — натура у него такая. Как говорят — «В глаза — одно, а „за глаза — другое“. Помните — кто так себя ведет?»
Помним, верим, скорбим. ))) Речь, разумеется, идет о Вшивой ленке, которая оказалась легка на помине и залилась соловьем муссируя свои любимые темы:
web.archive.org/web/20260411021050/https://proza.ru/rec.html?2026/04/10/700
Майкл Джозеф Собран – известный журналист, пацифист, автор многих научно-исследовательских книг, однажды заметил:
«Антисемит это не тот, кто не любит евреев, а тот, кого не любят сами евреи».
Поэтому, сколько бы обездоленная кассирша не крутила свою шарманку с одной-единственной, набившей оскомину, мелодией, как бы она ни клеветала, не истерила, но – за все время своего обитания на крафт-чуковских помойках – Вшивая ни разу не привела ни одной ссылки на ДС и не опровергла ни один из фактов своего антиобщественного бытия, освещенного в здешних публикациях.
Потому что боится правды о себе любимой: не все такие, как «Григорьева Любовь Григорьевна»: на сайтах с.ру и п.ру еще остались здравомыслящие люди.
А, казалось бы: будь оно все вранье, чего проще его разоблачить?
«Я туда давненько не ходок и тебе не советую» — верещит кассирша.
Подтверждаю: ленка бывает здесь каждый день. Даже чаще, чем я.
Вот такая она – «сюда не ходок».
↓
P.S.
Т.к. каждый публикатор, прежде всего, интересует меня в качестве поэта/писателя, я-таки зашел посмотрел на творческие потуги фигурантки.
Только крупные косяки, на мелочи не обращал внимания.
«Проза»:
web.archive.org/web/20260412105758/https://proza.ru/2026/04/11/643
«Так получилось, что возле нашей могилы находятся могилы тех, кого мы хорошо знаем, с кем живем по-соседству, с кем прошло наше детство, юность, более зрелые годы»,
«И на кладбище, хотя наши могилы находятся рядом, мы не встречались. Все как-то не получалось».
— «Ночь живых мертвецов-5». ))) «Возле нашей могилы находятся могилы тех, кого мы хорошо знаем». )))
Прям, как в старой песне:
Снова ночь над Ваганьковским кладбищем
И часы лунный свет серебрит.
А на нашей могилке заброшенной
Пьяный сторож, икая, лежит.
Мы лежим с тобой в маленьком гробике,
Ты костями прижалась ко мне,
Череп твой аккуратно обглоданный
Улыбается ласково мне.
Я погладил любимую косточку,
Ты лизнула меня в черепок.
Разобрать бы наш гробик по досточкам
И на воле попрыгать чуток!..
«Сев в такси, Сергей сначала отвез меня до дома, мы обменялись телефонами, договорились, что будем встречаться семьями и поехал на свой адрес»
— Нормальная тема – «обменяться телефонами». Хотя нормальные люди обмениваются номерами телефонов, но и обмен телефонными аппаратами – тоже приветствуется.
На куда «поехал»? «На свой адрес». Лучше и не скажешь. )))
Стехи:
web.archive.org/web/20260412111133/https://stihi.ru/2026/04/07/1463
Два солдата — по разные стороны,
Окруженные лесом, в ночи…
В одиночку, как «черные вороны»,
Направляли винтовок лучи...
— «Нас окружил лес! Единственное спасение – направить винтовок лучи!». ««Черный ворон» — прозвище автомобилей для перевозки заключенных:
Мда…
В тишине, а она так обманчива…
Так тревожна в своей глубине…
О́на шепчет чуть слышно и вкрадчиво — Создавая опасность извне...
— «Тревожная глубина тишины» — это что-то… )))
«О́на» — вопросов нет. ))) Типичное. Но о́на, «шепчущая в тревожной глубине тишины» — эту самую тишину нарушает по полной программе, особенно «создавая опасность извне» — «из вне» чего? Леса, космического пространства, другого измерения?
Палец держит курок в неподвижности…
Он застыл… и почти онемел...
И Ната Кери, и я уже устали объяснять метроманам разницу между курком и спусковым крючком:
При выстреле из любого ручного огнестрельного оружия нажимают на спусковой крючок, курок при этом руками не трогают.
И, это, как можно «пальцем» «держать курок в неподвижности»?
Кто «застыл… и почти онемел...»? Курок? Получается, что да.
Вот и все. Прозвучали два выстрела…
Только мысль… на секунду… Конец?
Но судьба по-другому их выстлана — В их сближении Душ и Сердец...
— «Бах! Бах! Ой, мне конец!». Да не успеет человек даже подумать, если пуля попадет ему куда нужно. Не успеет.
И что еще за гейская тема: «в их сближении Душ и Сердец»?
Промахнулись. И в этом спасение — Их ошибки… И спишется долг…
Два солдата идут на сближение…
Удивление встречи… Восторг...
— Бредовейшая картина: сидят два чувака ночью в лесу и пытаются подстрелить друг друга из лазерных космических винтовок, «давя пальцем на курок». Выстелили по одному разу, оба мимо. Встали, «пошли на сближение». Не для продолжения кровавого банкета, а чтобы «восторженно» «удивиться встрече».
В последствии оказалось, что «два солдата» — «студенты-сокурсники».
Это пипец.
Любовь-морковь, слезы и все такое.
А главное, никому неизвестный «ты», к которому фик знает зачем обращается афтар: «судить двух солдат не спеши».
Хрифмы:
«неподвижности-очевидности»,
«выстрела-выстлана»,
«долг-восторг»,
«заплакали-заклятыми».
«Делом надо заниматься серьезно или не заниматься им вообще».
Х/ф «Служебный роман».
Так что, когда подобного рода граждане/гражданки говорят: «ой, как все плохо в Доме Стихов», остается только ответить: «Досвидос, нечего на зеркало пенять, если рожа крива».
)))
Вербовка, блин!
Ленка, может, и не ходок, но в курсе всего, гыыы!
А Ерш прямо так и признался, что читает.
Рецензия на «Долгое ожидание -шутка» (Чёрный Турмалин)
«Привет, Галочка!
Очень понравилась твоя последняя публикация на ДС, особенно фотография. Наконец-то мы увидели воочию голубков наших, крутого Фому-Федюню с Шурочкой Карпенко на руках».
Вот тут описывается: что значит «испытать шок»:
Your text to link...
После такого состояния люди много дней носом пукают, а не сломя голову мчатся на сайт п.ру строчить облыжно-жалостливые пашквилики.
)))
…Конечно, все они сюда бегают.
И только Вшивая – чемпионка по забегам в ДС – гордо делает вид, что никогда и ни разу.
)))
)))
Приношу ей свои извинения.
Но остальные пункты остаются в силе.
Считается, что лучшая память – у злопамятных людей.
К тому же я оценил усердие, с которым Вы перерыли целый вагон здешних отзывов в поисках необходимого.
Поэтому предлагаю Вам занять должность моего референта.
Зарплата хорошая – золотыми советским червонцами по курсу, паек опять же, казенная форма одежды: тулуп из овчины от «Etam» и босоножки «Artioli».
Работа не особо пыльная:
следить за манометром самогонного аппаратаконтроль и учет. Да Вам и так не привыкать – сами все знаете: что нужно делать.)))
Красивое название, да? А под «шедевром» и про неё. Вот и вся суть, которой вы здесь кичитесь.
И каждая жаба получает по заслугам, даже если люди не считают нужным помнить: что она и когда там хрюкала.
А Вы – да: не забывайте надуманное Вами «зло» и дальше, тут каждому свое.
Я так понимаю, что со вступлением в должность вопросов нет?
Ну, вот и славненько.
С завтрашнего дня можете официально приступить к выполнению своих служебных обязанностей.
)))
Мне и до сих пор странно.
Непостижимо!
А если ты действительно уважаешь женщину, если не считаешь себя подонком, пойди и скажи ей во всеуслышание. Пойди в список её читателей, под своим именем, не тайно. Найди рецензию на это её прои, нажми на «форма для рецензии» Например:
Откроется текст и форма. Пиши свою правду, если прав. А нет — то, права Л.Г.Г. Или слабо?
У нас все хорошо.
Патриот не может общаться с отпетым русофобом, это мое твердое убеждение. Я всё сказал!
А накрутили Любу те же твари, о которых мы здесь пишем.
)))
С чего Вы решили, что мои слова относятся к сайту? Не смешите. Все эти игры взрослых мальчиков и девочек, не стоят таких сильных эмоций.
Кто мне здесь может причинить ЗЛО?
Ну, Адонаич, отчебучил!
А насчёт «референта» я подумаю.
)))))))))
Хотя… на эту «должность», расталкивая друг друга локтями, рвутся некоторые тутошние Ваши
жополизысообщникиединоверцы, ну Вы поняли)) Я постою в сторонке, понаблюдаю, какмимо проплывёт труп ...)))
Учите латынь, чтобы читать Цицерона в оригинале, ну и русский язык, конечно, дабы осознать: наречие «тут» относится к нашему с Вами диалогу, а не к сайту.
Но я понимаю: недостаток образования, и (поэтому) наличие огромных необоснованных амбиций понуждает Вас думать и решать все за других, а заодно приписывать оппонентам свои мыслишки, однако выглядит оно глупо; не пыжьтесь понапрасну, все равно каменный цветок не выйдет.
)))
Вполне вероятно, что это провернула не сама Вшивая, но кто-то из её бандочки безродных рецидивистов с её подачи.
)))
)))
При всех прочих равных.
Вшивая вопила: «Бог с Украиной!», «Украина победит!» и «Дай бог, чтобы Украина победила!»?
Вопила.
Вот пусть она это повторит прямо в глаза гражданке Григорьевой.
Не, никак?
А чего боится-то? Искренняя такая, вся честная.
…Мне все равно: кто там меня поливает говном, али врет напропалую об моей скромной персоне, но ежели кому взбредет в голову гадить на ДС и публикаторов сайта – щадить не стану, раздербаню по полной программе.
)))
)))
Почерк виден издалека.
Забей. С волками жить — по-волчьи выть.
На чужой роток не накинешь платок.
Забил!
Маша, давай свое лицо сюда, аватарку.
А Вы что же? Тоже фотку надо.
У Вас тоже?
Это что, нынче модно?
))))
Такой неоднозначный персонаж,
И сотрудник органов, и прочая…
А лица нет!!!
И я не сотрудник органов, это Карпенко вотчина.
«Мультик» — женщина, испытывающая многократные оргазмы за один половой акт.
)))
В точку))))
)))