Ничего, кроме правды
На днях, пересматривая на Прозе.ру свои тексты, я набрела на комментарий Григория Нераспутина. Кто такой? Сразу и не вспомнила. Мы с ним один только раз и пересеклись здесь 1,5 года назад.
Что я тогда оценила в рецензии — это то, что он открыто обозначил свою позицию: «Из того, что я успел у Вас прочитать, я понял, что относительно войны мы с Вами по разные стороны… не хочу употреблять слово „баррикад“, поскольку мы сами не воюем. Но Вы меня поняли».
Выразил похвальное желание в переписке не обсуждать политику: «Желательно в нашем с Вами общении обходить политику (сразу оговариваю это во избежание недоразумений и непонимания)». Однако Григорий тут же парадоксально предложил к прочтению стихотворение об СВО: " Если это не является для Вас непреодолимым препятствием, то общение продолжим". Начала читать — нет, общение невозможно. И я забыла об этом авторе.
Кстати, на аватарке Григория Нераспутина представлена книга Григория Липеца. Под таким Ником он значился на «базовом сайте» (его слова) — Стихи.ру. А Проза. Ру для него была «факультативом». Однако он успел у нас довольно много опубликовать — 129 стихов, фельетонов и пр.
И, что любопытно, — почти сразу же после моей встречи с прошлым (комментарием), где-то промелькнула новость о его смерти. Немного грустно стало. Может, потому что это событие совпало с моим траурным настроением, в котором я пребываю последний год со дня смерти мужа. Всех жаль. Покойник не может теперь ничего сделать — ни плохого, ни хорошего.
В эти же дни вдруг возродился ДС, и одна из новостей, которую стали бурно обсуждать — смерть Липеца. На Стихах он был раскручен, поэтому такая реакция была предсказуема.
Еще небольшая для меня деталь- сегодня Прощённое воскресенье. Я не верующая, но предки наши были христианами, и воспитание мы получили соответствующее.
Все пазлы сошлись, и я подумала, что это знак судьбы, и решила здесь опубликовать заметку с рецензий Григория Нераспутина. И, пожалуйста, не рассказывайте мне, какой Григорий Липец был нехороший и, вообще, канадец. Я всё поняла. Моя заметка — это не заступничество, это посмертная речь.
И ещё прошу не называть меня «либерестнёй», — это несправедливо. Кстати, на этот счёт я жду кое от кого извинений.
Рецензия на «Не пишется, не пишется» (Лысенко Светлана)
Ну вот — я уже испугался и ставлю зелёную. ☺☼☻☼☺
Наверное, это непросто — писать от имени лица противоположного пола. Но слог у Вас хороший — главное, мысли льются на клавиатуру естественно, без натуги.
Светлана, а на Стихире Вы есть? Я, в основном, там обретаюсь. Здесь так — по случаю.
Григорий Нераспутин 20.06.2023 00:04 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Григорий, спасибо за рецензию и зелёную. Надеюсь, Вы прочитали исходный материал с комментариями. Так лучше понять было, почему я написала пародию. Это хороший автор, я его уважаю. У него получаются замечательные эпиграммы и все другое.
Вы обратили внимание на то, что пишу от лица мужчины. Обычно я так не делаю, боюсь соврать в психологии, но тут как-то пошло-пошло, вот и записала пародию. Автор умный оказался, не обиделся, мы с ним даже закружились.
А на стихире меня нет. Активно писала стихи в юности. Теперь пишу редко, если стихи сами уж вдруг появятся, хотя, впрочем, всегда так было.
У нас здесь тоже активно пишут стихи. Так что перебирайтесь лучше к нам.
С уважением,
Лысенко Светлана 20.06.2023 05:51 Заявить о нарушении / Удалить
Светлана, спасибо за приглашение, но, увы, я им воспользоваться не смогу. Стихи.Ру — это, так сказать, мой базовый сайт. Я там с декабря 2006-го года. Там опубликовано почти 2000 моих произведений. Я не могу всем этим пренебречь. А Прозу.Ру для меня можно сравнить с факультативом. Кое-что я размещаю на обоих сайтах, но это мизер.
И попутно ещё одно. Желательно в нашем с Вами общении обходить политику (сразу оговариваю это во избежание недоразумений и непонимания). Из того, что я успел у Вас прочитать, я понял, что относительно войны мы с Вами по разные стороны… не хочу употреблять слово «баррикад», поскольку мы сами не воюем. Но Вы меня поняли. proza.ru/2022/08/07/1154 Если это не является для Вас непреодолимым препятствием, то общение продолжим.
Всего доброго и хорошего дня.
Григорий Нераспутин 20.06.2023 15:14 Заявить о нарушении / Удалить
По разные стороны? Увыыыыыыыыыыы! Тогда, Григорий, не получится общение. Наткнусь на что-нибудь не то, расстроюсь. Очень жаль. Может, когда-нибудь, когда всё успокоится? Спасибо за откровение.
С уважением,
Лысенко Светлана 20.06.2023 15:28 Заявить о нарушении / Удалить
Светлана, это Ваш выбор. Но ссылку, всё же, прочтите. Там не размахивание кулаками, а просто ирония над придуманным термином. Впрочем, и это, если не хотите — не читайте.
Со взаимным уважением,
Григорий Нераспутин 20.06.2023 15:41 Заявить о нарушении / Удалить
Спасибо за понимание.
Лысенко Светлана 20.06.2023 15:49 Заявить о нарушении / Удалить
Григорий! Вы писали про Стихи.ру «Там опубликовано почти 2000 моих произведений»…
Решил заглянуть. Посмотрел. Но нашёл только Нераспутин, у которого всего одно произведение. И то не в стихотворной форме…
Геннадий Рябков 19.02.2024 20:45 Заявить о нарушении / Удалить
Геннадий, надо смотреть «Григорий Липец».
Лысенко Светлана 03.07.2024 08:23 Заявить о нарушении / Удалить
Аааа… Понятно…
Геннадий Рябков 03.07.2024 08:40 Заявить о нарушении / Удалить
18 комментариев
«Творчество» его не представляет никакого интереса, точно так же, как и отчаянная неуклюжая графомания Бузыки.
А написала ты очень интересно и познавательно.
Мне, как и Гале, он неприятен.
С уважением, Фома.
(Зловещие мертвецы-3). )))
А до христианства Ваши предки исповедовали совсем другую религию и резали христиан за милую душу.
Так что, не показатель.
Приведенный Вами фрагмент общения фигуранта – абсолютно штатный из его практики, ничего нового или оригинального: липец подобным образом многих старался привлечь к своей пейсанине.
То, что гришка подох – оно мне совсем не в радость: смерть отобрала у меня одну из самых любимых игрушек.
Прям, как в старом анекдоте:
«Академик-патофизиолог А.А. Богомолец утверждал, что человек может жить до 150 лет. Сталин следил за его работой, дал ему под это дело институт. Когда же в 1946 году академик умер в возрасте 65 лет, сказал: «Вот ведь жулик — всех обманул!».
)))
Ведь не сможем?
Хотя… на наш век дураков хватит.
)))
Очего и помер.
«Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:
— …был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!».
И.А. Ильф и Е.П. Катаев-младший («Золотой теленок»).
)))
А насчет «подходящих экземпляров»… Со временем разберемся.
А на Пру шутов пруд пруди.
Так вот, уважаемая Светлана. Представьте, что вот эти слова
«Желательно в нашем с Вами общении обходить политику… относительно войны мы с Вами по разные стороны… то общение продолжим»
написала вам какая-нибудь юная поэтесса
из Усть-Пиздюйскасо срушки — что бы вы сказали ей в ответ, а, Светлана? Какая-то малолетнаяя деревенская пигалица нагло заявляет вам, что вы с ней «по разную сторону», но если «обходить политику» — то «общение продолжим». То есть, условия ставит, что вы можете ей писать в рецензиях, а что не можете. Какова наглость, а?Но старому
хуюдеду-пердеду, да еще и неместному (т.е. эмигранту) — вы такое бабаченье и тыченье через губу простили, и даже считаете это какбэ честностью с его стороны.Это же целый мужик! Не важно, что с давно отрезанными яйцами (он сам об этом писал), это же целый иностранный гражданин (подданный британского короля, если точнее), и тут одновременно врубается и привычное прогибание перед любым мужлом, и типичное постсовковое отношение к любому иностранцу как к небожителю. Это не вина ваша, Светлана, это беда.
Я эти паттерны очень хорошо вижу, знаю, постоянно отлавливаю и у себя, и у близких женщин старшего поколения. Зумерши — они вот другие, слава всем богиням. В рот никому не смотрят, и белые пальто на публику не выгуливают.
Там выше Юша правильно написал: «липец подобным образом многих старался привлечь к своей пейсанине», потому что лупец был совершенно беспринципной тварью. Ему пофиг было, что вы с ним «на разных баррикадах», «по разные стороны», ему вообще пофиг было бы на что угодно, если бы вы регулярно писали ему рецухи с похвальбушкми и приносили стихобаллы, ради которых этот старый лудоман последние почти 20 лет и жил. Беспринципным тварям пофиг, кто им вылизывает жопу. Хоть самый-самый непримиримый полический и идеологический враг.
Это называется подлость. Именно это было максимально омерзительно в дохлом лупце.
Мне без разницы было, КТО «условия ставит». Этот человек обозначил границ, приоткрыл забрало, облегчил мне жизнь, чтобы я не копалась в его личности — с кем мне предстоит общаться. Жаль, что Вы не поняли.
Мне наплевать, что это «целый мужик! Не важно, что с давно отрезанными яйцами». Тут я смеюсь до слёз. Спасибо, Наташа, давно в моей жизни такого юмора не было.
Вот ещё «привычное прогибание перед любым мужлом». Я и перед Вами сейчас «прогибаюсь», говоря Вашим языком, хоть Вы и не мужик.
А это «типичное постсовковое отношение к любому иностранцу как к небожителю». Это, Наташа, очень устаревшее определение советских отношений к иностранцам. С тех пор прошло больше 35 лет. Давно всё выветрилось, только в старых кинофильмах осталось. «Это не вина ваша, Светлана, это беда». Да Бог с Вами — ни вины, ни, тем более, беды, я не вижу и не чувствую. Общаясь в интернете, я поначалу не обращаю внимания на то, где живёт человек, потому что общаюсь с душой. Потом, может, вылезет информация о его ПМЖ или что ещё, но это уже будет вторично.
Вы: «Там выше Юша правильно написал: «липец подобным образом многих старался привлечь к своей пейсанине»». А Вы думаете, что я сама не догадалась об этом?.. Поэтому и не ответила на то замечание Юши. Но оно забуксовало здесь, вот и поясняю.
Если Вы, действительно, внимательно читали мою заметку, то должно быть, отметили, что это было ЕДИНСТВЕННОЕ моё общение с этим автором. Воевать с ним на страницах Прозы — это делать ему лишний пиар. Он мне стал неинтересен. Вот и ушла в сторону, чтобы не испачкать «белое пальто», а лучше сказать — душу. Общение должно быть приятным. Разве я не имею на это право?
И не торопитесь давать мне обобщающие нелицеприятные характеристики. Я от них немало пострадала на Прозе и ещё, вероятно, буду, поскольку вышла на этот сайт. Мы с Вами, Наташа, в одной лодке, и нам не годится ссориться — на радость врагам. Так что не горячитесь. Григория Липеца нет. Но есть другие.
Пять баллов, Ната!
У нас на Пру тоже такая гнида сидит, Бузыкин. Лижет всем кому попало.
Но вышло так, что Липец занялся писаниной. Писаниной пустой, бестолковой и примитивной, истинный уровень которой невозможно определить количеством продаж. Потому что не было никаких продаж и быть не могло. Поверьте, мне на слово, он давно бы закончил сочинять свою пустую хуетень и давно сам охладел бы к ней, если бы на «Стихуире» не было такого наебалова как баллы и рецензии. Гриня очертя голову бухнулся в этот омут, кое-как поплыл по-собачьи и со временем поверил в то, что умеет плавать чуть ли не лучше всех вокруг. Настоящие акулы и дельфины откровенно смеялись над ним, но Липца было уже не остановить, поскольку похожие на него пиздоболы и лизоблюды, плывущие рядом так же еле-еле и по-собачьи, уверяли Гриню, что он олимпийский чемпион по плаванию. Но истинное говно не может плавать вечно, оно через какое-то время тонет. Вот и Липец не заметил, как утонул. Аминь.
Спасибо, Евгений, за отзыв.
На Прозе аналогичная рейтинговая ситуация. У нас свои липецы водятся. И всё это, к сожалению, с примесью бурного обсуждения политики враждующими кланами.