Будни "Прозы. ру" и бесплатная реклама Ерша Падлова, главного мифомана сайта

Отзыв Л. Будяковой Лео Корсо, одного из разоблачителей Ержа:

«Дополню кое-что. Можно было бы, конечно, дополнить под самими рецензиями этих авторов, но мой пост будет удален там. Такая подлая тактика этих товарищей известна. Боятся правды и огласки, зачищают все, что портит их придуманный имидж.

Дело касается отзыва Геннадия Стальнича и безобразной свары Гойнса. Оба они в неуклюжей попытке защитить Ершова, утверждают, что ершовское произведение является художественной литературой, а значит, автор имеет право на художественный вымысел, за что его судить нельзя.

В полемике Ершов молчит на эту тему, как трусливый заяц, ни да, ни нет не говорит. А вот раньше, за пределами этой дискуссии, на каждом перекрестке кричал, что он дипломированный историк с регалиями, и кому как не ему знать всё про Петра. А мы, „тупое холопское племя“, не достойны обсуждать со ним историю петровской эпохи, отраженной в его романах.

Его ж за язык никто не тянул, а поболтать о себе он очень любит — мания величия.

Вот тут, например, об историческом романе „Проклятие Цинтена“: „Судя по тому, что Вы здесь понаписали, в области истории Вы человек, скажем корректно, малообразованный. А берётесь спорить с кандидатом исторических наук. Неужели Вы решили, что я опущусь до полемики с Вами?“

Как мы все давно знаем, исторический роман, хоть и художественная литература, основывается на научных, архивных материалах, а не на анекдотах и слухах. Если, конечно, автор себя уважает, а не только гоняется за сомнительной славой. Иначе текст перестает быть историческим, и превращается в обыконвенноую макулатуру.

Гойнс здесь хотел бы (уверена) возразить в свойственной ему хамской матерной манере, что российским/советским материалам веры нет. Хорошо. Но ведь осталось наследие Петра. В живом виде! До сих пор! Армия и флот, институты и традиции… в общем, гугл в помощь. Триста лет прошло, а Петр I живет в делах его. Интересно, как долго будут помнить Гойнса или Ершова? Так просто спросила.

Вот такие защитники у исторического кандидата Юрия Владимировича Ершова, посмотрите, внимательно вчитайтесь, что Гойнс пишет: „Тубакин, тебе прекрасно известны причины, по которым я не блокирую тебя, не так ли? Если забыл — профессиональные навыки твоей матушки препятствуют любому конфликту. Она бы передала тебе привет лично, но её рот занят известным делом. Тариф вполне сносный, кстати. Советую, если не против инцеста“.
(Гойнс 03.11.2026 14:40 тут, в ленте).

Это, господин Ершов, и есть настоящая оценка вашего „исторического“ романа. С такими защитниками и врагов не надо. Хотя… вы друг друга стОите.

Любовь Будякова 03.11.2026 17:13 Заявить о нарушении
Да, Лео. Я имела удовольствие наблюдать за шабашем. Никогда ничего подобного не видела. И это те кто нас поучает.
Удачи Вам».

Любовь Будякова 04.11.2026 14:25

Ёрж себя окончательно опозорил своим хамством. Это понятно любому думающему человеку. Гойнса ещё не читал, но судя по приведённому тексту, он очень похож на Ершова, который около двух лет назад был уличён мною в создании себе клона. В данном случае считаю, что Гойнс — клон Ержа.

Утырок в жизни зол и нелюдим,
Но я скажу обыденно, без фальши:
На водочку страдальцу подадим –
Пущай он рекламирует нас дальше.

)))

ЕРЖ – конченный мифоман.

Вот тут:

web.archive.org/web/20261105151803/https://proza.ru/rec.html?2026/11/04/700

он хвалится Вшивой:

«Помню, как в сентябре 1997 года я, тогда еще капитан милиции, ст. о/у УР ОВД по району Ховрино, дал предупредительную очередь из пулемета по этой нечисти. В Москве проходило фашистское шествие, и «памятники» по улице Фестивальной дошли до нашего 126-го отделения. Разруливать ситуацию приехал 1-й зам. начальника УВД по САО полковник Анатолий Александрович Лахмотиков. Меня, как бывшего участника боевых действий, он посадил с пулеметом на чердак нашей двухэтажной избушки на курьих ножках. К сожалению, Лахмота (как мы опера его с любовью называли) оказался настоящим дипломатом, и вести огонь на поражение не пришлось. А жаль».

Дело в том, что общество «Память» никогда не устраивало маршей по Фестивальной улице. И, пардон за тавтологию, «Русский марш» ни разу не осуществлялся по ней.
126-го отделение полиции расположено по адресу: ул. Дыбенко дом 10А стр. 1.
От Фестивальной до него пешком — срать и срать:



Я очень хорошо знаю район Ховрино.
Далее, «я… дал предупредительную очередь из пулемета по этой нечисти» — это вообще голимый пиздеж: об этой «очереди» знала бы вся Москва, ЕРЖ стал героем СМИ, а самого его если бы не посадили, то, в лучшем случае, уволили из рядов с полным несоответствием.
Кому он заливает?
Если Лахмотиков еще жив, попробую с ним встретиться, расспросить про фигуранта. Но все его ответы известны заранее: он ни об каком «Ершове» и обо всех евойных «подвигах» вообще не в курсе.

Старый пидор докладывает кассирше:

«А когда придет время, с наслаждением начну украшать деревья на территории, которую мне удастся контролировать, гражданами Шариковыми и их потомками».

Мудило собрался вешать на деревьях граждан России, которые ему не нравятся? Он совсем с дуба рухнул в своих идиотских мечтах?

В средние века были чуваки, назывались они «флористы», которые разбрасывали на пути вражеского войска четырех оконечные металлические шипы («эспины», «триболи», по-русски – «чеснок»), тем самым наносили пакостный урон как личному составу, так и лошадям. Пойманных флористов традиционно вешали за гениталии и оставляли в таком виде умирать.

Поэтому, прежде чем мечтать о том, как он будет вешать людей, неплохо бы дурику потренироваться на себе. В образе флориста, разумеется.

А здесь:

web.archive.org/web/20261105151817/https://proza.ru/rec.html?2026/11/03/1178

Падлов восторгается официально признанным геноцидом тасманийцев.
Это чистой воды уголовка. Статьи 280 и 282 УК РФ.