Ниточка войны. Часть 01
В Части 00 бес подставил мне ножку (или хвост), так что там как бы пусто. Ну и хорошо: есть пример смело сказать важное для этой Части 01 — человек разумный управляется не разумом, а энергиями.
По разуму мне следовало переписать Часть 00 заново, но нет энергии это делать, зато есть энергия обиды этого не делать — я выбрала энергетическое решение. Кстати, так оно как бы всегда, опыты насчет свободы воли показывают, что «решение о свободном действии» происходит после несознательных процессов в голове, мышцах — после, а не до. Т.е. разум скорее наблюдатель, чем командир.
Это и понятно — человек не единственное живое с головным мозгом и было бы крайне странно, если бы какой-то разум был только у него. Подкрутка генов — и ничего более, никаких качественных скачков. Т.е. у разумных человеков мозг работает по старинке, но с нюансами от подкрутки в некоторых местах.
Это важно? Это важно хотя бы для понимания — почему человек разумный все время совершает неразумные поступки. Да потому, что так энергии складываются! Вот разум кричит, что если вместо теслы проектировать искусственное сердце, то спокойно можно жить и по 150 лет — от этого рождается некая энергия — но ее перебивает энергия иметь железный ящик на колесах с батарейкой, также кучу денег (на такие же ящики). Вот есть переговоры, если бы на них было непременное условие казнить участников в случае недоговоренностей, то почти все они завершались бы успехом — энергия от быстрой бессмысленной гибели делала бы свое дело.
Продолжая эту тему, легко увидеть самый разумный способ избежать войн — достаточно повесить над активистами войны угрозу казни (или сравнимого наказания). Войны ведь делаются пирамидами, все решает верхушка, остальные покорно следуют, а самые нижние как раз и погибают. И вот представьте себе, что каждый день гибнет хотя бы 1 человек из верхушки, за то, что он активизирует войну. Мне кажется, что достаточно 40 казненных и мир стал бы более желанным.
А что на практике? А на практике бьют как раз ниже верхушки! По крайней мере в европейской войне. Бить надо по ресторанам, по царским селам, а не по складам и тем более по заводам. По депутатам, а не по мобилизованным. По джонсонам, а не по залужным. Почему так? На этот вопрос давно известен ответ: «Уж если вам пришла охота грабить, Скарлетт, почему бы не грабить богатых и сильных, пощадив бедных и слабых? Это считается хорошим тоном еще со времен Робин Гуда. – Да потому, – отрезала Скарлетт, – что проще и безопаснее грабить – как вы это называете – бедных».
Т.е. в этой Части 01 я утверждаю очевидное
— получив Разум обезьяна ничуть не утратила энергий своих желаний
— а Мозг в конечном итоге отдает команды по энергетическому балансу
— в итоге жизнь человека разумного состоит из неразумных поступков
— в числе которых и война
Возникает вопрос: а совместимо ли наличие Разума и малая энергия животных желаний? А то есть гипотеза, что именно через подкрутку гена жадности, неуемности и появился человеческий Разум. Ну вот есть я, вроде как разумная, всю жизнь обходилась малым… Те же китайцы, точно не такие агрессивные как европейцы — а разум имеется. Индийцы то же самое.
Знаете, похоже, что это нам досталось от евреев — у них ген неуемности подкручен аж до неистовости, одновременно интеллект выше. Но в итоге жизнь евреев состоит только из воен, холодных и горячих, но вечных. Евреи не успели расселиться в азиатской части — там очевидно легче.
Так или иначе, но договориться с человеческой обезьяной чисто через Разум не удастся, чаще всего не удастся, особенно, если эта обезьяна взята из верхушки общественной пирамиды.
По разуму мне следовало переписать Часть 00 заново, но нет энергии это делать, зато есть энергия обиды этого не делать — я выбрала энергетическое решение. Кстати, так оно как бы всегда, опыты насчет свободы воли показывают, что «решение о свободном действии» происходит после несознательных процессов в голове, мышцах — после, а не до. Т.е. разум скорее наблюдатель, чем командир.
Это и понятно — человек не единственное живое с головным мозгом и было бы крайне странно, если бы какой-то разум был только у него. Подкрутка генов — и ничего более, никаких качественных скачков. Т.е. у разумных человеков мозг работает по старинке, но с нюансами от подкрутки в некоторых местах.
Это важно? Это важно хотя бы для понимания — почему человек разумный все время совершает неразумные поступки. Да потому, что так энергии складываются! Вот разум кричит, что если вместо теслы проектировать искусственное сердце, то спокойно можно жить и по 150 лет — от этого рождается некая энергия — но ее перебивает энергия иметь железный ящик на колесах с батарейкой, также кучу денег (на такие же ящики). Вот есть переговоры, если бы на них было непременное условие казнить участников в случае недоговоренностей, то почти все они завершались бы успехом — энергия от быстрой бессмысленной гибели делала бы свое дело.
Продолжая эту тему, легко увидеть самый разумный способ избежать войн — достаточно повесить над активистами войны угрозу казни (или сравнимого наказания). Войны ведь делаются пирамидами, все решает верхушка, остальные покорно следуют, а самые нижние как раз и погибают. И вот представьте себе, что каждый день гибнет хотя бы 1 человек из верхушки, за то, что он активизирует войну. Мне кажется, что достаточно 40 казненных и мир стал бы более желанным.
А что на практике? А на практике бьют как раз ниже верхушки! По крайней мере в европейской войне. Бить надо по ресторанам, по царским селам, а не по складам и тем более по заводам. По депутатам, а не по мобилизованным. По джонсонам, а не по залужным. Почему так? На этот вопрос давно известен ответ: «Уж если вам пришла охота грабить, Скарлетт, почему бы не грабить богатых и сильных, пощадив бедных и слабых? Это считается хорошим тоном еще со времен Робин Гуда. – Да потому, – отрезала Скарлетт, – что проще и безопаснее грабить – как вы это называете – бедных».
Т.е. в этой Части 01 я утверждаю очевидное
— получив Разум обезьяна ничуть не утратила энергий своих желаний
— а Мозг в конечном итоге отдает команды по энергетическому балансу
— в итоге жизнь человека разумного состоит из неразумных поступков
— в числе которых и война
Возникает вопрос: а совместимо ли наличие Разума и малая энергия животных желаний? А то есть гипотеза, что именно через подкрутку гена жадности, неуемности и появился человеческий Разум. Ну вот есть я, вроде как разумная, всю жизнь обходилась малым… Те же китайцы, точно не такие агрессивные как европейцы — а разум имеется. Индийцы то же самое.
Знаете, похоже, что это нам досталось от евреев — у них ген неуемности подкручен аж до неистовости, одновременно интеллект выше. Но в итоге жизнь евреев состоит только из воен, холодных и горячих, но вечных. Евреи не успели расселиться в азиатской части — там очевидно легче.
Так или иначе, но договориться с человеческой обезьяной чисто через Разум не удастся, чаще всего не удастся, особенно, если эта обезьяна взята из верхушки общественной пирамиды.
55 комментариев
Нет понятия «человеческая обезьяна», потому что человек — и без того относится к подотряду обезьян (Haplorhini) отряда приматов.
«Китайцы, точно не такие агрессивные как европейцы — а разум имеется. Индийцы то же самое»
— фигня. Войн в Индии и Китае за всю Историю было гораздо больше, чем в Европе.
«…что это нам досталось от евреев — у них ген неуемности подкручен аж до неистовости, одновременно интеллект выше»
— Иудеи не являются предками человечества, поэтому «нам» от них ничего не могло достаться.
Шовинистская байка о «высоком интеллекте» иудеев придумана самими иудеями и не соответствует научным данным.
QI (коэффициент интеллекта) конечно, не является показателем самого интеллекта, однако в указанном рейтинге Израиля нет, а в Южной Корее (население 51 600 388 чел.), проживает – максимум – 2000 иудеев:
)))
И козе понятно, что нет официального термина «человеческая обезьяна». Но сама та обезьяна есть, в каждом. Вон как резво она поскакала в вас, доказывать, что я тупое неловкое ленивое существо))
Насчет агрессивных китайцев. Опять-таки, козе понятно, что я имела ввиду не всю Историю, даже не последние 300,000 лет. И та же коза скажет вам, что стукаться рогами можно по-разному, значение имеет. Вот Индия и Китай, там стычки на границе через день, иногда по нескольку дней — и что, смело вносим их в список азиатских воен? Если вы настаиваете на цифрах, то я готова обсуждать, начиная сверху по времени, например, после второй мировой, например, такую инфу
*******************
С момента окончания Второй мировой войны и до 2001 года в 153 странах мира произошло в общей сложности 248 военных конфликтов. При этом в 201 из них США приняли самое непосредственное участие. Таким образом, Вашингтон причастен почти к 80% всех столкновений. Количество потерпевших от этих конфликтов граждан исчисляется миллионами. Например, только в одном Афганистане из-за войны, начатой США, появилось 11 миллионов беженцев. Помимо прямого участия в конфликтах, американцы часто действуют опосредованно. Вашингтон активно поддерживает различного рода внутренние восстания, обучает повстанцев, поставляет оружие и другую материальную помощь сторонам конфликта в иностранных государствах. Эти шаги они предпринимают тайно, поэтому подсчитать точное количество эпизодов вмешательства США во внутренние дела суверенных стран весьма затруднительно.
*******************
Можете ИИ спросить. Он скажет
***************
Исторические данные показывают, что в Европе войн и вооруженных столкновений в целом было больше, чем в Индии или Китае. Однако масштаб, длительность и число жертв отдельных азиатских конфликтов часто значительно превосходили европейские.
***************
А когда вы в его ответе прочитаете чуть больше
***************
Почему в Европе было больше войн
Политическая раздробленность: Исторически Европа состояла из сотен мелких и крупных независимых государств, княжеств и городов. Конкуренция между ними вела к постоянным коалиционным и межгосударственным войнам.Частота конфликтов: В Новое время (XVI–XIX века) европейские державы находились в состоянии войны почти непрерывно.
Особенности войн в Китае и Индии
Китай большую часть своей истории был единой гигантской империей. Внешних врагов у него было относительно немного, но внутренние кризисы, смены династий и крестьянские войны в масштабные катастрофы континентального уровня. Индия также переживала многовековые периоды раздробленности и междоусобиц
***************
То поймете, что об агрессивности я написала все правильно — имелась ввиду внешняя агрессия.
Насчет евреев. Что от них людям ничего не передалось. Во-первых, с такой повышенной сексуальностью и таким числом внебрачных детей точно что-то передалось. Во-вторых, греки, римляне, египтяне не являются предками человека, но человеку от них передалось очень многое.
Насчет евреев. Что они тупые, только строят из себя умных. Здесь критерий простой: при столкновении двух разумов выше считается тот, кто выигрывает в жизненной гонке. По всем фактам евреи западного мира уверенно держат лидерство.
Насчет евреев. Советую ознакомиться (так как я много собираюсь писать о евреях)
Слёзкин Ю. «Эра Меркурия: Евреи в современном мире»/ Авторизованный перевод с английского С. Б. Ильина. — М.: Новое литературное обозрение, 2005. — 544 с. «Современная эра — еврейская эра, а двадцатый век — еврейский век», утверждает автор.
Милочка, не комплексуйте, не было такого.
В обезьянах-то все здесь все понимают, но, чтобы в козах…
)))
Толочь воду в ступе не вижу никакого смысла.
Вы, хотя бы, тезисно обозначьте свои постулаты, потом и поговорим.
Только на ИИ and…
ща… на всяких слескиных с ихним неконтролируемым бредом, типа: «в январе 1948 года самый видный представитель еврейской культуры в СССР, Соломон Михоэлс, был убит агентами МВД по распоряжению Сталина. (Человека, который заманил его в ловушку, еврейского театрального критика и тайного осведомителя В. И. Голубова-Потапова, убили вместе с ним. Обоих связали, бросили на землю и, чтобы придать убийству вид дорожного происшествия, задавили грузовиком.)»
прошу не ссылаться.
)))
——————————————————————————————————————————————
Про евреев, какие они умные, разумные и как умеют организовать свою и чужую жизнь, очень хорошо показал в юмореске «Одесский пароход» истинный еврей Михаил Жванецкий.
www.jvanetsky.ru/data/text/t7/odesskiy_parohod/?ysclid=mszo2g57j9948673016
А этот сайт вообще создан для определённых целей. Не ошиблись ли вы, милочка, адресом?
++++++++++++++++++++++++++
— напишите мне цели этого сайта, пожалуйста
— а то я заметила, что здесь можно ругать антироссиян из Прозы, даже несмотря на то, что они евреи, а больше и не заметила (кроме разрешено многое)
— так что тут запрещено?
Так некоторые евреи сами сделали из себя хохму. Не?
++++++++++++++++++++++++++
— не поняла
— для евреев вечная хохма это способ их существования…
А ваши «серьезные» статьи более подходящи на той же самой «Прозе. ру», вот там будет много откликов.
А, может, вы оттуда, кто же знает…
2) На Прозе если серьезно выступаешь против антироссиян, то тебя серьезно банят.
3) Да, я есть и на Прозе. Пока что. Недавно. Удалено лишь 4 произведения. Не за горами и вся Я. И что? Разве здесь нет прозорян кроме меня?
2) и что?
3) меня удалили, и вот я здесь.
Ви своими глазами рассмотрели за здесь слово «хохма», или Вам кто-то помог это сделать чужими руками? В наших горизонтах никаким местечковыми ша-бемолями и прочими ихны-диезами ниоткуда не пахнет, тут стоит радужный аромат исконно русского слова «стеб», можете его вдохнуть каждой ноздрей вместе или по персональной отдельности.
)))
+++++++++++++++++++++++++++++
— Зеленский
— на ровном месте натравить проклятых антисемитов друг на друга это заслуживает записи в Торе, легенды, предания будут сочинять, детей называть владимирами
— если инстинктивная цель некого народа выжить и преуспевать в чужом народе, то разве рисуется картина дружбы, может даже любви, жирафов и антилоп? а львов и буйволов не желаете? или пастухов и овец? или пауков среди муравьев?
— в любом случае, евреи в конечном итоге выигрывают да с огромным счетом, в палестинах счет 21:1, в германиях рано подводить итог, счет все еще растет, но давно уже тот австрийский немец в гробу крутится веретеном, в америках свой президент и давно власть у кого надо, в россиях поимели крупно в 1917, потом поимели крупно в 1991, теперь имеют дружно и с наслаждением всем своим миром; это не спятившая Алиса пишет, а американские ученый еврей Слёзкин
— смотрите как Зеленский планомерно уничтожает Украину и как никто на это не реагирует, как он делает этот фокус, почему ему удается; посмотрите и увидите, что гибкость, изворотливость, изощренность, энергичность Разума в той зеленой обезьяны очень высокая, повыше, чем у всей российской унылой власти
—————————
и он — тоже.
— на ровном месте натравить проклятых антисемитов друг на друга это заслуживает записи в Торе, легенды, предания будут сочинять, детей называть владимирами
————————
Да ради Бога.
— если инстинктивная цель некого народа выжить и преуспевать в чужом народе, то разве рисуется картина дружбы, может даже любви, жирафов и антилоп? а львов и буйволов не желаете? или пастухов и овец? или пауков среди муравьев?
—————————————
Обозначенная цель — спорная, слишком эмоциональная, как у обиженки. Любовь жирафа и антилопы вспомнили — знаете Высоцкого, любите юмор? А как же Ваша просьба, см.выше: «… у меня к Вам просьба, вопрос: возможно ли создание отдельной темы «Здесь не хохмят» с условиями минимум картинок и ноль хохмы и мое существование там?».
Вот и начните с себя.
— в любом случае, евреи в конечном итоге выигрывают да с огромным счетом, в палестинах счет 21:1, в германиях рано подводить итог, счет все еще растет, но давно уже тот австрийский немец в гробу крутится веретеном, в америках свой президент и давно власть у кого надо, в россиях поимели крупно в 1917, потом поимели крупно в 1991, теперь имеют дружно и с наслаждением всем своим миром; это не спятившая Алиса пишет, а американские ученый еврей Слёзкин
————————
А вот на такую статистику следует давать ссылки. Иначе — это пустые слова и ничего незначащие цифры.
— смотрите как Зеленский планомерно уничтожает Украину и как никто на это не реагирует, как он делает этот фокус, почему ему удается; посмотрите и увидите, что гибкость, изворотливость, изощренность, энергичность Разума в той зеленой обезьяны очень высокая, повыше, чем у всей российской унылой власти
————————
«никто на это не реагирует» — кто не реагирует? К кому вопрос? К западному миру? А Вам ещё не понятно, почему?
Не знаю, почему Вам надо здесь это объяснять. Вы для этого сюда пришли?
На Прозе сейчас активничает проект Корецкая, так там его участники каждый день выставляют провокационные статьи. Мне сейчас показалось, что Вы — одна из них. Очень хотелось бы ошибиться.
— уходящий корнями в библейскую сказочку о ягненка и льве, в дружных объятиях, на небесах
— к сожалению, из русских мало кто оказался с иммунитетом
— написать прямо «ягненок и лев» было бы слишком грубо, антилопы и жирафы самое то
— если вы начнете читать пишущих о евреях, любого автора, то там одни сарказмы, Солженицын только пытался соблюсти серьезность, но вышло только хуже
Про библейскую сказочку Вы, опять же, найдёте общий язык с Юшей. Он на этот счёт — ходячая энциклопедия.
И про евреев он тоже очень хорошо осведомлён. Подождите, он освободится от насущных дел, тогда уж всё это с ним и обсудите. А пока можете почитать что-нибудь на эти темы в ленте.
++++++++++++++++++++++++++++++++
— в ответ на убийство 4 тысяч израильтян те убили свыше 80 тысяч палестинцев (операция Газа)
— потому и счет 21:1
Вы садитесь на трон, к которому я должна приползать с распечатками Интернета? А сами вы никогда не интересовались с каким счетом закончилась операция в Газе? Может самое время?
Да, на Прозе с такими публикациями сложно существовать. Конечно, во всю отрываться на таком материале удобнее в соц сетях. Может, Вы там и есть. Но здесь — не знаю, как у Вас получится. Эта площадка создана для борьбы с русофобами, развернувшимися на Стихах и Прозе, если Вы ещё не поняли.
Вы торопитесь раздавать оценки. То я у Вас «маленькая девочка», то «громоотвод», то «тётя бяка». Или, точнее, так считает, по Вашему мнению, администрация. Всё-то Вам известно. Теперь Вы мне напомнили Вашу Лену.
Вот и начните с себя.
++++++++++++++++++++++++++++++
— как??? взять палочку администратора этого сайта и создать отдельную тему с правилами «здесь никакой хохмы»???
Ну, а как дальше дело пойдёт — никто не знает. В первую очередь, это будет зависеть от Вашего таланта подать материал, заинтересовать читателя. И напоминаю, здесь пустых похваляшек никто не пишет, а говорят правду друг другу. Или не смотрят, если нет ничего интересного. Вы должны уметь держать удар, не обижаться по пустякам, уважать чужое мнение и стараться понять собеседника. А Вы выскочили, как чёрт из табакерки, и стали цеплять всех. И ещё, Вы, должно быть, знаете, нас активно читают на Прозе, где нет такой свободы слова, или, лучше сказать, она дана только избранному клану. Удачи!
Есть у Вас интересные мысли. Может, они, конечно, не совсем Ваши, но для всеобщего обозрения оформлены именно Вами.
Одна беда: бороться с кем-нибудь в Интернете – бесполезное занятие, победителя никогда не будет, это аксиома.
А хотите
с кислой минойс трагическим лицом рассказывать о бедах рода человеческого, так это Вам сюда, все учтено могучим ураганом:www.domstihov.org/blog/Social_and_political_lyrics/
)))
Да ради Бога.
++++++++++++++++++++++++++++
— ну не знаю, мне как-то не «да ради Бога» из-за почти 2 млн моих соплеменников, лежащих в могилах
Короче, мутота.
Тока не надо наглеть, как, скажем, Зайцево 7 и пытаться рулить здесь.
Даже не смешно, а правда скучно.
+++++++++++++++++++++++++++
— пнх