Хрия Вшивой ленки, или об одной из главных причин почему на крафт-чуковской помойке не пахнет никакой литературой

Наша Кунсткамера


Эпиграф
Иди от мене, мерски козел, чорен, вонюч и до всякого вида безобразнич.
Русский народный фольклор XVIII века.

Вот такую интересную загогулину выдала наша недоделанная фигурантка:

Мне в данном случае даже не очень важно качество текста, всякие там размеры-ритмы. Мне важнее — чтобы человек был хороший и мне было бы с ним интересно и тепло.

web.archive.org/web/20260714172933/https://proza.ru/rec.html?2026/07/13/557

Одиннадцать лет она скрывала эту страшную тайну и наконец разродилась.
Не, ну мы-то изначально знали: по какому принципу Вшивая оценивает чужие тексты: любой бездарь, активно вылизывающий ленкину жопу – тот в ее глазах (в глазах ленкиной жопы, разумеется), — гений всех времен и народов, а если вылизывающий – еще и «таки наш человек» — то вообще – вундеркинд вселенского масштаба.
И наоборот: каждый талантливый человек, неугодивший израильской обезьяне, подлежит обязательной травле с ее стороны и со стороны еейных подельников.

Мерзкая старушенция, еще в бытность своего обитания на сайте с.ру, узнав о том, что какой-либо русский классик что-то где-то совершенно справедливо написал о жидах, сразу же начинала вопить на всю округу: «Все! С этих пор он для меня умер, как писатель!»©.
Но, рardon, нет такого отечественного классика, который бы не упоминал иудеев в отрицательном контексте.

Вон, даже Михаил ВАсильевич Ломоносов писал:
«Жиды, в козарских областях жившие, около Черного моря, покушались равномерно привести Владимира к своей вере, предлагая: „Иисуса, в коего христиане веруют, отцы наши распяли; мы исповедуем и чтим единого бога, творца всего мира; обрезываемся и в субботы постимся по данному нам от бога закону чрез угодника его Моисея”. Гнусное пред Владимиром обрезание довольно было к бесполезному жидов отпуску. Но сверх того спросил: „Где отечество ваше?” Ответствовали: „В Иерусалиме”. „Там ли ваше жительство?” – ответа требовал, на что сказали прискорбным видом: „Бог, грехами праотцев наших раздраженный, рассеял и расточил нас по лицу вселенныя, а землю нашу предал чужим народам”. Владимир с негодованием отказал: „Когда вы отвержены от Бога и по чужим землям рассыпаны, то, конечно, закон ваш Ему противен. Для того ли вы нас к тому привлещи желаете, чтобы и мы подобным вашему злоключением от Него были наказаны?” И так со стыдом жиды отосланы без всякого успеха».
(М.В. Ломоносов «Древняя Российская История от начала Российского народа до кончины Великого Князя Ярослава Первого или до 1054 года», изд. 1766г.).

А граф Алексей Константинович Толстой, один из создателей «Козьмы Пруткова»?

Вообще тихий ужас:

За двести мильонов Россия
Жидами на откуп взята —
За тридцать серебряных денег
Они же купили Христа.

И много Понтийских Пилатов,
И много лукавых иуд
Отчизну свою распинают,
Христа своего продают.

Стучат и расходятся чарки,
Питейное дело растет,
Жиды богатеют, жиреют,
Болеет, худеет народ.

Стучат и расходятся чарки,
Рекою бушует вино,
Уносит деревни и села
И Русь затопляет оно
.
(«Богатырь», 1902г)

Даже любимый поэт страны, которой ленка желает победу на Россией, писал вот такое:

Степи мої запроданi
Жидовi…

Запродана жидам вiра,
В церкву не пускають…

Чигрине, Чигрине..,
Спи ж повитий жидовою…

Вже ж i Сiч їх бiсновата
Жидовою поросла.

Може батько
Остатню корову
Жидам продав…

Щоб крадене перекупать,
Як тi жиди...

(Т.Г. Шевченко, «Кобзарь»).

Ну, а Ф.М. Достоевский, который и на сегодняшний день является самым издаваемым русским писателем в мире, тот вообще зажигал по полной:

Your text to link...

И вышеперечисленное – малюсенькая толика из всей отечественной классики, которая «умерла» для ленки.

Чертова русофобка ненавидит эталонных русских поэтов и русских писателей прошлого, не признает современных русских одаренностей, но кого и что она воспевает?
В первую очередь – бесталанных жидов, заполонивших крафт-чуковскую помойку какими-то бухгалтерскими (зачастую более, чем фантазийными) отчетами о своей жизни, страничками из дневников третьеклассниц, пересказами статей из Википедии, примитивными русофобскими памфлетами и всякими прочими недостехами.
Во вторую очередь – точно таких же горе-пейссак, шабесгоев, которых ей выгодно держать рядом с собой в виде второстепенной группы поддержки.

Галина, разложили по полочкам отменно.

Привет, Любочка! Развернуто и обстоятельно.

Галина, просто поддержу. И спасибо за то, что нашли такие слова: умные, простые и убедительные.

Игорь, вчера прочитала с телефона. Вроде — юмористическая миниатюрка, а на деле — почти реальность.

Влад! Очень хорошая, выразительная, во многом грустная — и изысканно-красивая лирическая подборка. Образы оригинальные, сравнение звезд с маленькими дырочками в платке — прекрасно. И о Соломоне, и об одиночестве, и еще много-много о чем Вы рассказали через поэтические образы.
Надо читать — НЕ СПЕША, потому что каждое слово несет нагрузку
.

Дельно, Любочка! Подпишусь под каждым словом.

Много нового узнала из Вашей публикации, Лидочка. Интересно рассказали о творческих талантливых людях.

Надя, сначала привлекло название, напомнившее прекрасный советский фильм, а потом я начала читать и увидела другой фильм — созданный Вашей рукой, Вашей памятью и Вашим талантом.

Приветствую, Марк!
С увлечением вошла в образ студента, я о таких читала и слышала, а видеть не приходилось. Описали Вы его зримо, просто осязаемо!


Верочка! Читаю Ваши жизненные зарисовки с огромным удовольствием и не спеша, не хочется упустить ни одну подробность. Вы описываете привычные моему глазу вещи, но я все равно нахожу в них что-то новое и оригинальное, увиденное «свежим» взглядом.

Доброе утро, Сережа! Рассказ об этих больших голубях — сам по себе хорош.

И так далее и тому подобное.
И все это льстивое словоблудие написано на откровенно графоманскую чушь. Написано по определенной стандартной схеме.

Точно таким же образом Вшивая обрабатывает своих жополизов, настрочивших отзывы на ее раскривульки:

Здравствуйте, Надя!
Ну что тут скажешь… Вы умная, прозорливая женщина и видите все между строк абсолютно точно
.

Люба, это Вы в самую точку, насчет «белых и пушистых». Спасибо за проницательность.

Метко, Вячеслав. Вы прозорливы и находчивы.

Здравствуйте, Марк!
Ваша оценка великолепна!


Здравствуй, Володя!
Спасибо! Ты, как всегда, исключительно находчиво оценил ситуацию
.

Игорь, огромное сердечное спасибо за похвалу и точное понимание!

Да, Хайе, Ваша характеристика — наиточнейшая.

Здравствуйте, Рита!
Согласна с каждым Вашим словом
.

Варлаам, очарована Вашим экспромтом! Чудесно:) Очень ярко:) Спасибо большое!

Вот, Любочка, ты нашла меткое слово!

Добрый день, Александр!
Вы очень красиво и обстоятельно рассказали о своем видении развития интеллекта в семье
.

Здравствуйте, Ада!
Вы мои мысли идеально точно озвучили
.

Спасибо, Виктор. Вы мудры. Непонятно, почему эту, такую очевидную, мудрость — не видят те, кто гонят поуехавших и понаехавших. Отрадно, что есть в России такие люди, как Вы.

Здравствуйте, Надя!
Вы мужественная и отважная женщина!


Здравствуйте, Юля!
Ваш отзыв замечательно затянулся. Прочла с большим интересом и пониманием. Вы нашли верные слова о состоянии души
.

Здравствуйте, Андрей!
Вы тоже нашли очень точные слова, я поняла каждое из них и то, что кроется за кадром. Вы большой умница и очень хороший человек. Спасибо за отзыв!


Привет, Яков!
Ты точно уловил мое настроение, но прошло с тех пор несколько лет и оно изменилось
.

Добрый вечер, Саша!
Как всегда — покорена и восхищена Вашей искренностью и горячей поддержкой
.

Und so weiter, короче.
Тут ленка тоже работает по определенной схеме, старается свести свои высеры в одно целое с отзывами жополизов, поэтому постоянно использует одни и те же фразы: «вы мои мысли идеально точно озвучили», «вы тоже нашли очень точные слова», «очарована Вашим экспромтом», «Вы умная, прозорливая женщина», «Вы нашли верные слова о состоянии души» и т.д.

Напомню:

«Мне в данном случае даже не очень важно качество текста, всякие там размеры-ритмы. Мне важнее — чтобы человек был хороший и мне было бы с ним интересно и тепло».

Кассирше совершенно наплевать на «качество текста», ей главное, «чтобы человек был хороший и мне было бы с ним интересно и тепло».
А кто для фигурантки «хороший человек», с кем ей «интересно и тепло»?
Правильно, «хорошие люди, с которыми интересно и тепло» — озлобленные русофобы и профессиональные жополизы – бесталанные сочинители дешевых экспликаций.

И, понятное дело, если присутствует замшелый штамп, значит все похваляшки – фальшивые. Ну, разве что по поводу русофобских говнотекстов – там Вшивая искренне усирается по полной программе.
Но чего еще можно ожидать от кучки бездарных стариков и старух, у которых единственная радость в жизни заключается в получении необоснованных дифирамбов?

Теперь вернемся к другой стороне медали.
Вшиваю ленку и близкую ей шоблу на крафт-чуковской помойке неоднократно высмеивали, критиковали, совершенно справедливо опускали ниже плинтуса и обрезали по полной программе.
Причем, делали это по-настоящему талантливые люди, так как только у талантливых людей присутствует умение грамотно анализировать происходящее, делать выводы и оформлять их в виде правильных произведений.
Но Вшивая, прочитав их, и горя бешенной злобой, никогда не могла оценить их литературные достоинства. Она, извиваясь своим жирным телом, словно слизень, политый керосином, яростно стучала (и до сих пор стучит) по клавиатуре, строча облыжные доносы в одменестрацию Крафт-Чука, параллельно в личной переписке призывая подельников к травле своего очередного врага.

Вот поэтому-то на сайтах с.ру и п.ру почти не осталось литературы – ее подменили убогие текстики тех, для кого все русские классики «умерли, как писатели», тех самых, которые приложили мега-усилия, чтобы аннигилировать со своего горизонта современных талантов и гениев.
Ну, еще бы!

«Мне в данном случае даже не очень важно качество текста, всякие там размеры-ритмы. Мне важнее — чтобы человек был хороший и мне было бы с ним интересно и тепло».

Серость выползла на поверхность. Мда…

Но «горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете» (Мтф., 23:13) – мы, выросшие на прекрасной русской и мировой литературе, познавшие все законы поэзии и поэтики, гоняли вас и в хвост и в гриву, и будем гонять до тех пор пока вы, пассивные некрофилы, не издохните, захлебнувшись от злобы и зависти.

15 комментариев

СветНик
Так, кто виноват? — определили. Что делать? — тоже: ничего здесь не поделаешь. Что тут скажешь? — ничего, жирная точка. Хилая мыслишка о том, что где-то там, в стороне заинтересуются кашеварением местных русофобов, тает, как дымок над той кашей. И в остатке: что остаётся делать нам, ещё обитающим на этой Помойке? — продолжать своё жалкое существование, иногда от нетерпения взбрыкивая, но умеренно, чтоб не быть изгнанным с привычного, хоть и вонючего места. Если уж совсем невмоготу — прийти сюда, в ДС, чтобы излить своё накипевшее. И порадоваться, что эти гады всё это прочтут.
krutoi
Браво! Я тоже недавно поржал именно над этой фразой про «хороших людей». Просто в глаза бросилось. Ну да, талантливый автор, не еврей и не русофоб, у нее говно, а какой-нибудь Бузыка, вовремя лизнувший ей жопу, естессно, хороший.
Хочется спросить: а для чего тогда существуют ЛИТЕРАТУРНЫЕ сайты? Можно ведь торчать во всяких соцсетях и заниматься тем же самым, никак не творчеством.
Крафтчуковские помойки жгут! Тошно туда уже соваться. Всякая домохозяйка непременно сообщит, что она сготовила на ужин, как пукнул ее внучок, как она вчера полила садик. У мужиков что-то еще можно нарыть, но, конечно, не у рейтингистов, там та же засада.
Короче, помойка натюрель.
Про ябреев у меня где-то была заветная тетрадочка жены, она филолог, не знаю, найду ли теперь. Там весьма забавно тоже.
СветНик
Фома, что же ты меня рассекретил? Все знают на Прозе, что я женщина и что с тобой дружна. Но не мог же ты такое написать про всех женщин с Прозы, зная, что я здесь рядом и прочту. Ты же добрый и пушистый. Значит, я мужчина? А как же твой, так называемый среди завистников, «гарем»? Типа, «не доставайся же ты никому»? Разом всех зарЭзал.
krutoi
А ты же не пишешь такую дрянь, что я перечислил, у тебя всё-таки художественно, пусть и про садик. А про велики как здорово! Путешествия ваши. А то одна просто сообщила, как поливала из шланга, другая, Артемка, не любит стоять в очередях, и на этом всё, Леда… сама понимаешь… «Че вижу, то пою».
Я давно туда не заглядывал, и вот снова возмущен! Помойка!
Зарэзал бездарей рейтинговых.
СветНик
Спасибо, конечно, но поаккуратнее надо.
Они же там всё читают и обмусоливают.
krutoi
Так я правду пишу. А че, не помойка разве? И я там болтался бы до сих пор, грешен. Но ведь тошно уже, не? Мне здесь норм. Люди талантливые и с живинкой такой.
Были там авторы хорошие, но или сами ушли, или их ушли Вша и компания.
СветНик
Фома, ты сравниваешь не сравнимые совокупности — по массивам.
Не знаю ничего про Стихи.ру, насколько она помойка, но Проза — ещё не помойка. Может быть, она плавно перемещается в сторону свалки, но пока она ещё не там. Сохранились здесь авторы — талантливые, «с живинкой», как ты говоришь. Кто-то не касается политических тем, понимая, что здесь это бесполезно, кто-то делает это осторожно, кто-то — в лоб, но культурно.
krutoi
Ну, их просто не видно на фоне дерьмовых рейтингистов. А теперь вообще стали включать ИИ
Насчет Стихиры ничего сказать не могу. Не углублялся.
Здешние фигуранты — Липец, Нотаха-попадья- точно не моё, это жутятина.
СветНик
Если на фоне рейтинга, то да, но про него уже все всё поняли. Или почти все.
krutoi
Наверно. Из помойки можно кое-кого выцепить точно.
krutoi
Хорошая иллюстрация: помойка зашевелилась и оттуда показалась нечеловеческая образина. Вшивая Лена!
Госпидя, сколько же лет она лает, гадит и стучит, и не надоело же. Ее ненавидят практически на всех сайтах, ржут над ней, а ей, вероятно, нравится. Мазохистка.
СветНик
Для меня Ваша Лена — некая мадам Вшеер, которая превратила Прозу.ру в свой салон, где она в настоящий момент и расцвела как истинная хозяйка. Она и её фавориты уже не стесняются запугивать неугодных тем, что откажут им в допуске в салон. Объясняется феномен её взлёта и устойчивого закрепления во власти, как мне кажется, довольно просто.
Во-первых, это её чрезвычайная любезность. Ко всем своим Любочкам, Верочкам и т.п. она обращается так, будто она их знает и обожает с самого детства. Все эти её подопечные «душевные» друзья — одинокие, старые, со своими проблемами и болезнями люди, которые в её лице находят поддержку ласковым словом. А, как известно, «ласковое слово и кошке приятно». Слабые люди, порой, не в состоянии за ширмой её обходительных речей реально разглядеть личность этого человека.
Во-вторых, она, стремится собирать кагал по национальному признаку и соответствующим политическим предпочтениям.
В-третьих, ВЛ крайне активна — поворачивается по всем направлениям.
В-четвёртых, что очень важно, её поддерживает администрация.
krutoi
Света, самое главное — пункт 4. А вот почему поддерживает — ХЗ.
Любезность ее — для дураков. Неужели не видна откровенная фальшь и лицемерие? Вот Григорьева, она слепая что ли? Неужели ни разу не видела ее других комментов, которые она потом стыдливо стирает. Вон у Юши целый ее словарик собран. Там просто зашибись!
СветНик
Григорьева — сама тёмная лошадка, ждущая своего исследования.
krutoi
Тоже проект какой-то. Как-то посмотрел, ей там гадости пишут, а она «большое спасибо». Пофиг, типа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.