Умеет ли Гайка Пердунц сочинять стихи? Ответ очевиден: вообще никак

Не каждый, кто кажется кому-то чемпионом, является таким на самом деле.
Достаточно всего лишь включить мозг.
Поэтому разберем говнотекст Гайки Пердунц, который она, будучи в гневе, настрочила, а потом, оперативно удалила, опасаясь негативных последствий со стороны Крафт-Чуковских соколов: Гайка и так пострадала от них по причине своего дурного характера, теперь ей каждое очко – в минус.
Но в Инете ничто не пропадает бесследно….

Пиит

Хоть пали в него из пушки,
Но пиит уже с утра
(Ежедневно) нескладушки
Выдает нам нагора.

Выдает такую прорву
Этих всяческих виршей,
Что лупи его хоть по лбу,
Хоть гони его взашей,

Все равно с утра пораньше
Он хватает карандаш
И его несет все дальше
Пиитический мандраж.

Но писать вручную – мука,
Карандаш ведь – прошлый век,
Он вершит на ноутбуке
Этот виршевый забег.

Или может с телефона,
Это в общем-то не суть,
Наш пиит неугомонный
Все строчит чего-нибудь.

И лимерики и хокку,
И сонеты, и хайбун,
Рубаи… Уже изжогу
Заработал он от дум.

Но творит! Творит без меры
Дни и ночи напролет
Кособокие шЫдевры,
Только это же не в счет.

archive.fo/66Tmw

Зажжем лампадку и начнем….

Хоть пали в него из пушки,
Но пиит уже с утра
(Ежедневно) нескладушки
Выдает нам нагора

— Фразеологизм «хоть из пушки пали» означает «(просторечное, экспрессивное) «не слышит, не может услышать» (крепко спит или глухой» («Фразеологический словарь русского литературного А.И. Федорова 2008).

А вот ежели «хоть пали в него из пушки», то после первого же прямого попадания от человека вообще ничего не останется – разорвет к едрене фене до полной утилизации.

Потом, где связь между:

Хоть пали в него из пушки

и

Но пиит уже с утра
(Ежедневно) нескладушки
Выдает нам нагора

?

Т.е., чувака расстреляли насмерть к чертям собачьим, а он «с утра» и причем «ежедневно в скобках» выдает каким-то «нам нескладушки нагора» (на-гора пишется через дефис, а не так, каку Пердунц — вместе).
Ну и, конечно же, ох уж это всеобъемлющее «нам». )))
Мне, например, никто ничего такого не «выдает», следовательно, оно касается очень ограниченного круга лиц, и дело принимает совсем другой — мелкий местечковый масштаб.

Выдает такую прорву
Этих всяческих виршей

— «Этих» – оно каких именно? А «тех», часом, не выдает?
И почему «вирше́й», а не — правильно – виршей? Самоизобретенные новоязы в ход пошли, по причине ограниченного словарного запаса, да?

Что лупи его хоть по лбу,
Хоть гони его взашей

— Погодите, чувака уже расстреляли из пушки, он мертвый, но Пендунц решила его «отлупить по лбу» и «выгнать взашей».
Однако я никогда не слышал выражение «лупить по лбу».
Это опять что-то новенькое, вылезшее на свет из омраченного метроманского сознания Гайки.

Все равно с утра пораньше
Он хватает карандаш
И его несет все дальше
Пиитический мандраж

— Хватает именно «карандаш», ибо в башке у Пердунц полностью отсутствуют познания о других приспособлениях для письма.

Но писать вручную – мука,
Карандаш ведь – прошлый век

— А нафига тогда «с утра пораньше он хватает карандаш», ежели «писать вручную – мука, карандаш ведь – прошлый век»?
Просто так «хватает», от нечего делать?

И что значит «писать вручную»? Разве можно «писать» по-другому?
Впрочем, да, наверное, если башкой стучаться об ту же клавиатуру, или прыгать по ней своими филеями.

Он вершит на ноутбуке
Этот виршевый забег

— «Забег на ноутбуке» — фраза, сочиненная совершенно не по-русски.
Ноутбук – не беговая дорожка, раздавится в миг, стоит только наступить на него ногой, особенно многопудовой, каку Пердунц, сорок шестого размера, да.

Или может с телефона

— «Забег с телефона». ))) Ну-ну…
Фраза, конечно, сама по себе корявая, дальше некуда, но что взять со старушки, для которой все копировальные аппараты – «Ксероксы» (и даже не «Зироксы»); а смартфоны, относящиеся к аппаратам сотовой связи и имеющие кучу дополнительных функций, как например, выход в Интернет – обычные «телефоны».
Вот такие:



Это в общем-то не суть,
Наш пиит неугомонный
Все строчит чего-нибудь

— «Чего-нибудь» — что именно?
Ааа, ниже следует перечисление настроченного, но, увы, если дается конкретика, то «чего-нибудь» тут же превращается в перечень:

И лимерики и хокку,
И сонеты, и хайбун,
Рубаи… Уже изжогу
Заработал он от дум

— Значится, «лимерики, хокку, рубаи и сонеты» — по многу, а «хайбун» — всего один? )))
А ведь в русском языке слово хайбун запросто склоняется по падежам:



«Уже изжогу
Заработал он от дум»

— Мозговая деятельность никаким образом не влияет на патологическую расслабленность нижнего пищеводного сфинктера – главную причину появления гастроэзофагеального рефлюкса, в просторечии называемого «изжогой».
Не, ну, разумеется, если Пердунц описывает свое состояние, тогда вопросов нет: думает-то она не головой, не спинным мозгом, а – в лучшем случае – ЖКТ, а в худшем – либо жопой, либо вообще не думает, свистит наружу все, что у нее там бурлит.

Но творит! Творит без меры
Дни и ночи напролет

— Вернемся к первому катрену:

«Хоть пали в него из пушки,
Но пиит уже с утра
(Ежедневно) нескладушки
Выдает нам нагора».

Что-то одно здесь не бьется с другим: то «пиит уже с утра», а то он — «дни и ночи напролет».

Кособокие шЫдевры

— «Кособокие шЫдевры» — все правильно Гайка написала об своем говнотворчестве. «Люблю самокритичных людей», как говаривал мой дедушка

Только это же не в счет

— Опять согласен: пердунцевские потуги – они в расчет не принимаются, и за творчество не считаются.

А еще имеется интересный диалог между Вшивой ленкой и Гайкой:

Рецензия на «Пиит» (Елена Лалаянц)
Привет, Лен!
У меня вот какое мнение по поводу этого. Чистота поэзии и борьба за нее — конечно, хорошее дело. Но лучше быть графоманом и строчить эти самые лимерики, чем быть провокатором, злобной клоновой гидрой, травить с разных страниц авторов, лгать и клеветать, да еще — и с сильным нацистским душком. Мне сегодня сбросили высказывание одного автора, пламенного борца с графоманами ( рейтингистами, «русофобами», «либерастами», которых он всюду выискивает, а, не найдя, придумывает), как он сладостно рассуждает о «ж*довье».
Короче, на мой взгляд, лучше быть самым графоманистым графоманом, чем отъявленным ПОДЛЕЦОМ.
Ваша Лена 28.05.2025 10:43 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Привет, Лена!
Ты же знаешь, я графоманов, или как обычно их называю — пиитов не осуждаю, я и сама такой же графоман и пиит.)))
Но… в данном случае, описанный в стишке собирательный типаж… не люблю «перелетков», как называли подобных в Смутное время.
Постараюсь таких стишат больше не сочинять.
И согласна, лучше уж быть графоманом, чем подлецом, антисемитом, националистом и шовинистом.
Елена Лалаянц 28.05.2025 15:21 Заявить о нарушении

archive.fo/VrBu4

Всякие там измышления хайфцикой кассирши о «мне сегодня сбросили», «как он сладостно рассуждает о «ж*довье»» и прочую, набившую оскомину, херню от Вшивой пропущу, разве что остановлюсь на:

«Короче, на мой взгляд, лучше быть самым графоманистым графоманом, чем отъявленным ПОДЛЕЦОМ».

ленка, ты ебнутая, что ли? Крафт-Чуковские помойки позиционируют себя как «российские литературные порталы», а не место сборища «самых графоманистых графоманов».
И что ты, вообще, дура тупая, знаешь о русских писателях и поэтах, которых считаешь «подлецами», которые для тебя «умерли, как писатели», а? А ведь они – классики мировой литературы, не тебе, корова недокрытая, повернутая на своем иудействе, рассуждать об их поведении.

Но Пердунц оказалась еще тупее Вшивой.

Ты же знаешь, я графоманов, или как обычно их называю — пиитов не осуждаю, я и сама такой же графоман и пиит

Сплошная картина Л.Г. Соловьева «Монахи», которую некоторые необразованные граждане называют «картиной Репина «Приплыли»:



Графоман – человек, одержимый патологической страстью к сочинительству вообще (вообще – это прозой: от доносов до романов).

Метроман — человек, одержимый патологической страстью к сочинительству стихов (или их подобием).

Например, в четырехтомном «Словаре языка Пушкина» никаких графоманов не значится:



Зато метроманы в его творчестве есть:

Ты любишь звон стаканов
И трубки дым густой,
И демон метроманов
Не властвует тобой.
«К Пущину», 1815г.

Следовательно, Пердунц, показушно называя себя «графоманом и пиитом», отрицает свою страсть к сочинению всяких раскривулек, очень и очень условно называемых «стихами».
Ну, да, а стоит кому-то – совершенно заслуженно – обозначить гайкины выресы сплошным метроманством и метроманством», как с фигурантки моментально слетит вся ее кисейность и перед правдивым человеком появится бешенная бабка, готова разорвать любого, кто скажет хоть слово против ее «кособоких шЫдевров». )))

Но… в данном случае, описанный в стишке собирательный типаж… не люблю «перелетков», как называли подобных в Смутное время.
Постараюсь таких стишат больше не сочинять

— Ну, да. Очко сыграло: а вдруг опять будет бан за нарушение «правил сайта п.ру»?
И не «перелетки» — таких отродясь в Смутном времени не водилось, а «тушинские перелеты» — перманентные перебежчики, искавшие выгоду в служении Шуйскому и Лжедмитрию Второму.
Учи Историю, дура очкующая, неизвестно с какого перепугу приплетшая к своим оправдашкам российский раздрай шестнадцатого века.

И согласна, лучше уж быть графоманом, чем подлецом, антисемитом, националистом и шовинистом

— Так, на минуточку, Вшивая ленка – антисемитка, бо ненавидит семитов-арабов;
она же, исповедуя принцип «Все генетические потомки древних евреев, составляющие ныне «еврейский народ», должны собраться на нынешней территории древнего Израиля, получить там политическую власть, размножаться только в кругу «своих», контролировать количество инородцев в стране, ни в коем случае не допускать их до политической власти и зажить некоей особой «еврейской жизнью»», является ярой националисткой;
когда 07.10.2023г. арабы почикали сколько-то там участников иудейского музыкального фестиваля, среди погибших оказалось немало граждан Израиля, не прошедших гиюр – ритуально-религиозного посвящения в иудеи.
И что вы думаете? Их похоронили не на кладбище, а вдоль его ограды с внешней стороны, как недостойных.
Но Вшивая, при всех ее буйствах, об этом молчок, а казалось бы: там, где ей выгодно – вовсю строит из себя безродного космополита.
Это ли не шовинизм?

Так ее, Гайка, гони кассиршу вдоль улицы, пусть все посмотрят на графоманку-метроманку, подлую двуличную скотину, переобувающуюся на ходу, антисемитку, националистку и шовинистку Вшивую ленку. )))

РЕЗЮМЕ

Что поделать, разрушать чьи-то иллюзии – мой профессиональный навык.
Гайка Пердунц сочиняет ничуть не лучше дна, оказавшегося под бездонным дном большей части публикаторов сайтов с.ру и п.ру.