Вшивая Лена общается со своими "друзьями" на сайте Пру
Вот Вша пишет рецензию на стишок Гайки Пердунц:
Рецензия на «Пиит» (Елена Лалаянц)
Привет, Лен!
У меня вот какое мнение по поводу этого. Чистота поэзии и борьба за нее — конечно, хорошее дело.Но лучше быть графоманом и строчить эти самые лимерики, чем быть провокатором, злобной клоновой гидрой, травить с разных страниц авторов, лгать и клеветать, да еще — и с сильным нацистским душком. Мне сегодня сбросили высказывание одного автора, пламенного борца с графоманами ( рейтингистами, «русофобами», «либерастами», которых он всюду выискивает, а, не найдя, придумывает), как он сладостно рассуждает о «ж*довье».
Короче, на мой взгляд, лучше быть самым графоманистым графоманом, чем отъявленным ПОДЛЕЦОМ.
Ваша Лена 28.05.2025 10:43 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Лена!
Ты же знаешь, я графоманов, или как обычно их называю — пиитов не осуждаю, я и сама такой же графоман и пиит.)))
Но… в данном случае, описанный в стишке собирательный типаж… не люблю «перелётков», как называли подобных в Смутное время.
Постараюсь таких стишат больше не сочинять.
И согласна, лучше уж быть графоманом, чем подлецом, антисемитом, националистом и шовинистом.
Елена Лалаянц 28.05.2025 15:21 Заявить о нарушении
И что вы думаете? Гайка удалила свой стишок.
Вообще Пердунц производит странное впечатление. С одной стороны вполне зрелая тётка в возрасте за 60 лет. С другой стороны — девочка-подросток, не сформировавшая своего мнения и подчиняющаяся Вшивой как 15-летний подросток. Странная она!
А вот ещё одна рецензия нашей любимицы:
Рецензия на «Утерянная связь» (Марк Лэйн)
Марк, прочла с ностальгическим наслаждением. Как Вы хорошо написали, как проникновенно… Да, живые, искренние, долгожданные письма ушли в прошлое и ушли навсегда. Меня иногда интересуют такие мысли — будут ли наши дети знать наш почерк, как мы знали почерк своей мамы? Самый знакомый и самый родной почерк с детства. Почерк близких, почерк друзей. Ведь это такое уникальное, никогда неповторимое сочетание букв, строчек, стиля и — настроения. Каждое письмо — фотография того настроения, с которым оно когда-то было написано.
Электронные письма, как Вы совершенно точно заметили — «не несут следа руки». Еще добавила бы — и следа души.
Вы умница. Вас хочется читать и перечитывать.
.
Не по теме. Предыдущая рецензия, написанная не столько по поводу Вашего текста, сколько из потребности плеснуть грязи на соседей по сайту — категорически не отражает правды. Те двое авторов, которых пытались запачкать — талантливые и порядочные люди. Обоих знаю давно и удивлена таким дешевым злопыхательством в их адрес.
Всего доброго, Марк.
Ваша Лена 03.06.2025 11:04 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Лена!
Спасибо большое за Ваш проникновенный отклик. Очень рад, что Вам понравилась миниатюра.
Мне бы хотелось ответить Вам больше, но после «рецензии» и добавления гнусных выпадов того типа (одной рецензии ему явно не хватило) не в силах даже нормально мыслить.
Для начала я обратился в службу поддержки Прозы, чтобы они рассмотрели эти высказывания, написав от себя, что этому человеку не место на сайте и поставил его в черный список у себя. Посмотрим, что ответит уважаемая Проза.
Спасибо Вам еще раз за отзыв и простите за скомканный ответ.
Всего Вам самого доброго!
Марк Лэйн 03.06.2025 14:29 Заявить о нарушении
Марк, да не принимайте Вы близко к сердцу.
Его уже зачистила Служба Модерации.
Он давно засветился на сайте с пронацистскими комментариями.
Будет продолжать в том же духе — заблокируют к чертовой бабушке))).
Геннадий Стальнич 03.06.2025 15:04 Заявить о нарушении
Если бы это касалось меня, я бы, может, и подумал, что это еще один «городской сумасшедший», но это касается Вас, Геннадий, и Лидии, тех, кого я безмерно уважаю и как людей и как авторов.
Просто удивительно до чего способна довести людей ненависть и злоба!
Марк Лэйн 03.06.2025 15:14 Заявить о нарушении
И что, Марк?
Ну, гнилой человек, его уже не исправишь.
В Черный Список, подлеца, и забыть.
Марк, ответ не скомканный, ответ настоящего мужчины. Спасибо!
Ваша Лена 03.06.2025 16:09 Заявить о нарушении
Спасибо.
Геннадий Стальнич 03.06.2025 16:11 Заявить о нарушении
Как видно из переписки, Вшивая и Стальнич весьма близки к Службе модерации. Иными словами, они удаляют на сайте Проза всё, что им не нравится.
Рецензия на «Пиит» (Елена Лалаянц)
Привет, Лен!
У меня вот какое мнение по поводу этого. Чистота поэзии и борьба за нее — конечно, хорошее дело.Но лучше быть графоманом и строчить эти самые лимерики, чем быть провокатором, злобной клоновой гидрой, травить с разных страниц авторов, лгать и клеветать, да еще — и с сильным нацистским душком. Мне сегодня сбросили высказывание одного автора, пламенного борца с графоманами ( рейтингистами, «русофобами», «либерастами», которых он всюду выискивает, а, не найдя, придумывает), как он сладостно рассуждает о «ж*довье».
Короче, на мой взгляд, лучше быть самым графоманистым графоманом, чем отъявленным ПОДЛЕЦОМ.
Ваша Лена 28.05.2025 10:43 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Лена!
Ты же знаешь, я графоманов, или как обычно их называю — пиитов не осуждаю, я и сама такой же графоман и пиит.)))
Но… в данном случае, описанный в стишке собирательный типаж… не люблю «перелётков», как называли подобных в Смутное время.
Постараюсь таких стишат больше не сочинять.
И согласна, лучше уж быть графоманом, чем подлецом, антисемитом, националистом и шовинистом.
Елена Лалаянц 28.05.2025 15:21 Заявить о нарушении
И что вы думаете? Гайка удалила свой стишок.
Вообще Пердунц производит странное впечатление. С одной стороны вполне зрелая тётка в возрасте за 60 лет. С другой стороны — девочка-подросток, не сформировавшая своего мнения и подчиняющаяся Вшивой как 15-летний подросток. Странная она!
А вот ещё одна рецензия нашей любимицы:
Рецензия на «Утерянная связь» (Марк Лэйн)
Марк, прочла с ностальгическим наслаждением. Как Вы хорошо написали, как проникновенно… Да, живые, искренние, долгожданные письма ушли в прошлое и ушли навсегда. Меня иногда интересуют такие мысли — будут ли наши дети знать наш почерк, как мы знали почерк своей мамы? Самый знакомый и самый родной почерк с детства. Почерк близких, почерк друзей. Ведь это такое уникальное, никогда неповторимое сочетание букв, строчек, стиля и — настроения. Каждое письмо — фотография того настроения, с которым оно когда-то было написано.
Электронные письма, как Вы совершенно точно заметили — «не несут следа руки». Еще добавила бы — и следа души.
Вы умница. Вас хочется читать и перечитывать.
.
Не по теме. Предыдущая рецензия, написанная не столько по поводу Вашего текста, сколько из потребности плеснуть грязи на соседей по сайту — категорически не отражает правды. Те двое авторов, которых пытались запачкать — талантливые и порядочные люди. Обоих знаю давно и удивлена таким дешевым злопыхательством в их адрес.
Всего доброго, Марк.
Ваша Лена 03.06.2025 11:04 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Лена!
Спасибо большое за Ваш проникновенный отклик. Очень рад, что Вам понравилась миниатюра.
Мне бы хотелось ответить Вам больше, но после «рецензии» и добавления гнусных выпадов того типа (одной рецензии ему явно не хватило) не в силах даже нормально мыслить.
Для начала я обратился в службу поддержки Прозы, чтобы они рассмотрели эти высказывания, написав от себя, что этому человеку не место на сайте и поставил его в черный список у себя. Посмотрим, что ответит уважаемая Проза.
Спасибо Вам еще раз за отзыв и простите за скомканный ответ.
Всего Вам самого доброго!
Марк Лэйн 03.06.2025 14:29 Заявить о нарушении
Марк, да не принимайте Вы близко к сердцу.
Его уже зачистила Служба Модерации.
Он давно засветился на сайте с пронацистскими комментариями.
Будет продолжать в том же духе — заблокируют к чертовой бабушке))).
Геннадий Стальнич 03.06.2025 15:04 Заявить о нарушении
Если бы это касалось меня, я бы, может, и подумал, что это еще один «городской сумасшедший», но это касается Вас, Геннадий, и Лидии, тех, кого я безмерно уважаю и как людей и как авторов.
Просто удивительно до чего способна довести людей ненависть и злоба!
Марк Лэйн 03.06.2025 15:14 Заявить о нарушении
И что, Марк?
Ну, гнилой человек, его уже не исправишь.
В Черный Список, подлеца, и забыть.
Марк, ответ не скомканный, ответ настоящего мужчины. Спасибо!
Ваша Лена 03.06.2025 16:09 Заявить о нарушении
Спасибо.
Геннадий Стальнич 03.06.2025 16:11 Заявить о нарушении
Как видно из переписки, Вшивая и Стальнич весьма близки к Службе модерации. Иными словами, они удаляют на сайте Проза всё, что им не нравится.
68 комментариев
Первая часть понятна — очередное вранье обо мне, страшном тролле и клоне, но вот насчёт рассуждений о жидовье — опять клевета, сроду такого не писал. Ей охота, чтобы я был матершинником, алкашом, развратником, а теперь еще и антисемитом? Не, Вша. Не выйдет, я евреев уважаю, но не таких, как ты, конечно.
А вторую часть не понял, что там с Марком. Он хорошо пишет вообще, в отличие от нее и ее приятелей.
А вторая часть как раз про Стальнича. Вряд ли он сам модератор, но у него есть выход на Службу модерации напрямую. А ещё он выступал на каком-то американском сайте на съёмках видео по поводу его «литературной деятельности» на сайте проза.ру. Видимо он считает себя замечательным писателем. Ну в США так принято — любое своё говно выдавать за высочайшее достижение цивилизации.
Так что жидовьё всегда остаётся жидовьём, где бы оно не жило.
Да, у них любое говно — выдающееся. Во, тема!
)))
Интересная пойдет у них жизнь, а то совсем утухли.
А людей я никогда не делил на нации. У меня самого много чего намешано. И Стальничу я об этом писал. Но у них пунктик — разглядеть в нас признаки антисемита.
Хотя дело было примерно так.
Кароенко говорит: «Стальнич, ты несешь чушь и тексты у тебя плохие», стальнич начинает вопить: «ты обозвал меня мудаком, потому что я еврей???? да! да! да! смотрите все!!! он обозвал меня мудаком и хочет меня убить, потому что я еврей! оньтесемит проклятый, аррррр!»
Кароенко удивлённо пожимает плечами: «дурак ты, я всего лишь сказал, что ты несёшь чушь и пишешь плохие тексты, и это не потому, что ты еврей, а потому что мудак», — но вой, разносящийся по прушке уже не остановить.
У них всё просто: если вы скажете что-то против кого-нибудь из прушных русофобов — вас тут же объявят антисемитом. Это же очень удобно.
Антисемитизм придумали жиды, он им очень выгоден.
Почему-то жиды считают, что ежели они кого-то обзовут онтесЬемЪитом, то жизнь обозванного обязана на этом закончиться.
Тупые, дальше некуда.
)))
А Стальничу — тем более. Он даже ко Вшивой с высокомерием относится. Ведь он живёт в США, а она — в задрипанном Засраиле.
… мне кажется это был наезд Бахридинова на картавых… что-то я припоминаю…
Крутой, и Александр, а ВЫ не оправдывайтесь, то, что написала Натаха, так это на все 100%… клаксон у неё всегда готов -верещать на всю прозу…
Это вечная наша вера в доброту, понимание и справедливость.
Они же, подобные Ершу, подыскивают осины для колов(слова Ерша), непонимая, что они будут предназначены для них самих.
Теперь, что касается евреев? Отдельный вопрос. Я уже писал — Проблемы евреев, в самих евреях.
Если есть желание, можно «пожелать ему добра». Попов-Рословец очень обидчивый, когда касаешься его умозаключений о России. Вот и новый объект. Тем более он общается с Ершом и Ссальничем.
И что это там за секреты от друзей? Ты ей кратко тут всё объясни. При всех.
Объясняю вам, сэр Евгений, ещё раз — единственной целью нашего пребывания на этом сайте является Вшивая Ленка и только она. Если вы здесь уже описали её всю больше 4000 раз, дело это не меняет. Для неё и 10000 раз будет недостаточно. Этот сайт представлялся нам свободным от цензуры и модерации в отличие от Пру. Но как оказалось, здесь есть свой цензор и начальник, который берёт на себя бремя руководства сайтом. Печально. В принципе в Интернете невозможно ни на кого влиять, только удалять. Ну что же посмотрим, как у вас это получится.
Ещё раз: я не собираюсь диктовать вам, что писать. Просто писать нужно грамотно, даже если вы строчите про Вшивую Лену. Не уподобляйтесь её косноязычию и необразованности. Она вас же ткнёт потом в ваши же ошибки.
А если вам и 1000 раз мало, как вы сами выразились, то облегчите себе задачу: пишите каждый день по 15 раз фразу: «Ваша Лена — кривожопая дура» и хватит.
Пишите вы, что хотите. Не отвлекайтесь.
Я никогда вам не указывал, что вам делать. Я указал вам лишь на то, что вы повторяетесь и что до вас всё это было уже 800 раз написано другими, Вот и всё. Чё кипиш-то зря поднимать?
//
Мне на Русский Язык не наплевать в отличие от вас. В этом вся разница.
А вот кукобара вааааще странная птица
А Вы теперь в каждой теме будете меня «преследовать»?:)
Если у вас тон нарочито-хамоватый и свысока, то полуграмотнвя Зайцева перешла к откровенному хамству.
Кстати, почему в РФ «обвинительный приговор выноситься, когда не существует пострадавшей стороны, как фактически, так и физически»©?
А еще в здешней юриспруденции имеются понятия «мыслепреступление» и «скрытое побуждение»; соответствующей статьи нет, однако, наказание существует и используется по мере надобности.
)))
Неужто не слышали ни про «сверчковую муку», ни про паштет из «чёрной львинки»?)))
***
Кстати, почему в РФ «обвинительный приговор выноситься, когда не существует пострадавшей стороны, как фактически, так и физически»©?
Не совсем понятно. Вы имеете в виду дела «публичного» обвинения, которые возбуждаются без принятия заявления по признакам преступления? Или здесь иной «подтекст»? Если иной, то «пострадавшая сторона» в любом случае есть, поскольку всё одно кто-то кому-то «дорогу перешёл». Что до «мыслепреступлений» и «скрытых побуждений», то не удивляюсь ничему. Пора бы уже вводить наказание за хмурые рожи и сердитые глаза, по-всякому чем-то недовольны, а раз недовольны, значит чего-то там «вынашивают», и стопудово «переворот», и дело времени, когда они от «скрытого побуждения» перейдут к открытому. А так, — в топку, и дело с концом! Мысли должны быть светлыми.
Именно, без принятия заявлений, или по заявлениям от третьих лиц «по признакам совершенного преступления по отношению… ммм… ну, например, к РПЦ в целом».
Не к правослабной религии, а насчет ее управленческого аппарата.
Ща…
«Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и четырехсот лир за град»
(Джанни Родари, «Приключения Чиполлино»)
Так и тут – «В Его руке душа всего живущего и дух всякой человеческой плоти» (Иов., 12:10).
Что хотят — то и делают.
)))
Я лично не готова есть опарышей. К тому же я пеку хлеб и хочу быть уверенной, что из муки мне никто не подмигнёт)). www.rbc.ru/business/19/09/2022/632869779a7947552e45e2b4?ysclid=mbmnrkca6b860128432
***
Этот мультик вредный и несёт угрозу государственным устоям. Считаю, что его надо показывать «детям» с пометкой 80+, чтобы умы не будоражили
всякими нищебродамиовощами, победившимивласть имущихфрукты.Кстати, за шишки мы уже платим (м/ф «Чьи в лесу шишки»), а в некоторых регионах ввели налог на ливневое отведение поверхностных сточных вод. А воздух? Ведь отравляем же! Дышим чёрт знает чем! А где-то из-за этого айсберги тают и «греты тунберг» сердятся.
А жизнь? Считаю, что эта «тема» тоже не охвачена налоговиками. В общем, казна должна быть заполнена.
Вот у меня есть предложение — «налог на смех». Я знаю, чем набить государев сундук.:)
Это все равно что только Гитлера обвинять в развязывании Второй Мировой войны.
Для понимания: почему Вшивая такая скотина, нужно изучить всю остальную базу, на которой основано ее поведение, включая бытие и говнотворчество ленкиных подельников.
)))
Статья 29 Конституции РФ:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Мне очень нравится «Каждому гарантируется свобода мысли и слова» и «Цензура запрещается» — золотые слова, да? )))
Вон, тут как-то мониковскую порнуху удалили – какая же здесь «свобода»?
А «договариваться» с «владельцем» может, на срушке-прушке можно, а в ДС – никак.
)))
Хайфицкую кассиршу нужно рассматривать не саму по себе: ленка – фигня и дура-дурой, а в контексте религиозной секты, к которой она принадлежит и, разумеется, в купе с другими аналогичными адептами, превратившими русскую литературу в свой игровой полигон.
)))
Ab inconvenienti, говорите? Ах, если бы не она…
)))
domstihov.org/nasha_Curiosities/2025/06/02/umeet-li-gayka-perdunc-sochinyat-stihi-otvet-ocheviden-voobsche-nikak.html
указав все абсурдные нелепицы общающихся сторон.
После этого – сколько не говори «сахар», во рту слаще не станет.
Далее.
Кто и что там «удалил» — без пруфа ничто.
Сколько можно говорить: переписывание и публикация чужих текст – в качестве цитат – фигня, должны быть ссылки на них.
То, что Вшивая и ее окружение – вырожденцы и антиобщественные элементы – оно понятно всем и известно. Каки то, что кассирша вплотную общается с крафт-чуковской «службой модерации». На срушке общение прекратилось, поэтому труперда сбежала на сайт п.ру, на котором нашла очередную «ниточку», ведущую к заветной «кнопке».
Хотите в очередной раз грамотно постебаться над лишенцами?
Вообще не вопрос.
Берем, значится, ленкин отзыв:
archive.fo/gizb9
И выделяем два ключевых момента:
1. Истерику очередного жида, получившего непредвзятый и справедливый отзыв на свою пейссанину:
«Мне бы хотелось ответить Вам больше, но после «рецензии» и добавления гнусных выпадов того типа (одной рецензии ему явно не хватило) не в силах даже нормально мыслить.
Для начала я обратился в службу поддержки Прозы, чтобы они рассмотрели эти высказывания, написав от себя, что этому человеку не место на сайте и поставил его в черный список у себя. Посмотрим, что ответит уважаемая Проза.
Спасибо Вам еще раз за отзыв и простите за скомканный ответ.
Всего Вам самого доброго!»
2. Ответ Вшивой:
«Марк, ответ не скомканный, ответ настоящего мужчины. Спасибо!».
Т.е., «настоящий мужчина» — в представлении хайфицкой кассирши – истерик, неспособный отстоять свое мнение и поэтому постоянно жалующуюся в соответствующие инстанции (в данном случае — модераторам срушки)?
Да уш… ))) Офигенные морально-этические ценности у Вшивой. ))) Русские мужчины в ахуе.
Я, например, ни разу ни на кого никогда не доносил, всегда разбирался сам.
Значит, ненастоящий «мужчина», увы. )))
Ах, да, чуть не забыл: я – не жид, у меня другой менталитет и совсем иное воспитание.
Все: шах и мат.
Инородное тело бесится, адекватные люди толпами покидают ее страницу на сайте п.ру.
Остаются только «мужчины», которых мужчинами назвать никак нельзя и всякие прочие бабки, страдающие от безысходности.
)))
)))))