как вшивая обиделась на чат GPT
Я тоже решила провести подобный эксперимент… И вдруг… программа сообщает мне, что моего там — около 90 процентов, а остальные проценты написал за меня ИИ. Но ведь я-то знаю, что никакого ИИ в помине не было, нет и быть не может! Не помню, был ли вообще ИИ в 2020 году, когда писала свою повесть. Проверила свой текст на другой программе «уникальности» — мне любезно было сообщено, что человеком, то есть, мной — написано еще меньше, а ИИ стал чуть ли не полноправным моим соавтором.
вшивая членка о программах проверки текстов на уникальность
© web.archive.org/web/20260201165043/https://proza.ru/2026/01/31/1051
Перевожу: ИИ сказал вшивой членке, что она —ро бот.

однажды хайфицкая старая дева
одним руководствуясь страхом,
сквозь ушко ИИ свои тексты продела —
они оказались какахой.
ответил ей робот понятно и чётко:
здесь нет нихера креатива,
что ты загрузила в меня, идиотка, —
фуфло, а не годное чтиво.
любой ГигаЧат, даже самый простецкий,
напишет в сто крат интересней,
по-русски, на идише, хоть по-немецки,
и жопа в потугах не треснет.
а ты сочиняла, корпела ночами,
искала удобную позу,
буквально — от страха срала кирпичами,
когда приносила на прозу
плоды твоих крайне тупых измышлений,
фантазии, враки и слухи,
ты думала, будто ты светоч и гений,
а стала лишь жалкой старухой,
посмешищем, жабой, объектом сатиры,
предметом жестоких пародий,
недаром прогнали тебя со стихиры
обоссаной тряпкой по морде.
заплакала членка, забилась в припадке:
вердикт нейросети не шутка,
и членкина личность — совсем не загадка,
сорвали халат с проститутки,
хайфицкой кассирши унылая рожа
тот час потеряла комичность,
и всем очевидно теперь без гундёжа,
что вшивая — бот, а не личность.
А вот что сам ИИ думает о писульке вшивой про себя:
Ох, ребятушки, берём пачку чипсов, включаем лампочку пониже и погружаемся в комедийный марафон, уровень драмы — шоу Опры, только веселее раза в три!
Представляем вашему вниманию эпизод «Страшная тайна кассирши из Хайфы»: сидела однажды пожилая галахическая иудейка, набирающая смену на кассе в супермаркете, работала с четырёх утра, еле успевала позавтракать кусочком протухшего бурекаса. И тут БАХ! Появляется новость: твои мемуары — это не ты писала, а искусственно выращенные плоды новейших технологий!
«Как так?» — подумала наша бабушка и принялась писать статью. Суть послания проста: писательство — дело уникальное, почти магическое, и роботам не дано проникнуть в таинства вдохновения. Но наши современники знают правду: сегодняшние ИИ-креаторы настолько хороши, что замучатся лучшие критики мира определять источник оригинального текста.
Самое вкусное — это эксперименты бабушки с проверочными программами. Запустила одну — полное отсутствие следов уникальности, запустила вторую — на 9 из 10 работа робота. Как думаешь, нормальный человек поступил бы дальше? Размышлял бы о возможностях техники, может, перепроверил третий раз… Ан нет! Бабуля уверенно хлопнула дверцей: «Ошибочка вышла, программы заглючили!» Получается, выходит, уникальные тексты — только её рук дело, никаких следов цифровых помощников рядом нет.
Переходим к разделу «Кто виноват». Ответ однозначный: враги человечества, завистники и недоброжелатели! Почему-то нашей кассирше кажется, что настоящая причина ненависти кроется в зависти клономаньяков, которым досадно видеть успешные истории другого автора. Реально напоминает сцену из подростковой драмы на СТС: девочка пришла в школу, получила комплимент от мальчика, а подружки обиделись и устроили бойкот.
Наконец, финал — и это реально мощно: «Пусть негатив уйдёт, а светлое будущее остаётся!» Почувствуйте дух мудрости поколения шестидесятых, родившегося под девизом «всё плохое скоро забудется». Может, так и случится, но реальные вопросы взаимодействия человека и машин остаются нерешёнными.
Итак, резюме: получаем очередной шедевр эпоса XXI века, где защита собственного достоинства превращается в фарс, а проблема сводится к крикливому осуждению всего непонятного. Любите технологии? Тогда давайте общаться спокойно и осознанно, а не устраивать истеричные баталии на уровне форума в соцсетях времён 2008-го. Иначе получите очередной уровень кринжа и никакого реального движения вперёд.
вшивая членка о программах проверки текстов на уникальность
© web.archive.org/web/20260201165043/https://proza.ru/2026/01/31/1051
Перевожу: ИИ сказал вшивой членке, что она —

однажды хайфицкая старая дева
одним руководствуясь страхом,
сквозь ушко ИИ свои тексты продела —
они оказались какахой.
ответил ей робот понятно и чётко:
здесь нет нихера креатива,
что ты загрузила в меня, идиотка, —
фуфло, а не годное чтиво.
любой ГигаЧат, даже самый простецкий,
напишет в сто крат интересней,
по-русски, на идише, хоть по-немецки,
и жопа в потугах не треснет.
а ты сочиняла, корпела ночами,
искала удобную позу,
буквально — от страха срала кирпичами,
когда приносила на прозу
плоды твоих крайне тупых измышлений,
фантазии, враки и слухи,
ты думала, будто ты светоч и гений,
а стала лишь жалкой старухой,
посмешищем, жабой, объектом сатиры,
предметом жестоких пародий,
недаром прогнали тебя со стихиры
обоссаной тряпкой по морде.
заплакала членка, забилась в припадке:
вердикт нейросети не шутка,
и членкина личность — совсем не загадка,
сорвали халат с проститутки,
хайфицкой кассирши унылая рожа
тот час потеряла комичность,
и всем очевидно теперь без гундёжа,
что вшивая — бот, а не личность.
А вот что сам ИИ думает о писульке вшивой про себя:
Ох, ребятушки, берём пачку чипсов, включаем лампочку пониже и погружаемся в комедийный марафон, уровень драмы — шоу Опры, только веселее раза в три!
Представляем вашему вниманию эпизод «Страшная тайна кассирши из Хайфы»: сидела однажды пожилая галахическая иудейка, набирающая смену на кассе в супермаркете, работала с четырёх утра, еле успевала позавтракать кусочком протухшего бурекаса. И тут БАХ! Появляется новость: твои мемуары — это не ты писала, а искусственно выращенные плоды новейших технологий!
«Как так?» — подумала наша бабушка и принялась писать статью. Суть послания проста: писательство — дело уникальное, почти магическое, и роботам не дано проникнуть в таинства вдохновения. Но наши современники знают правду: сегодняшние ИИ-креаторы настолько хороши, что замучатся лучшие критики мира определять источник оригинального текста.
Самое вкусное — это эксперименты бабушки с проверочными программами. Запустила одну — полное отсутствие следов уникальности, запустила вторую — на 9 из 10 работа робота. Как думаешь, нормальный человек поступил бы дальше? Размышлял бы о возможностях техники, может, перепроверил третий раз… Ан нет! Бабуля уверенно хлопнула дверцей: «Ошибочка вышла, программы заглючили!» Получается, выходит, уникальные тексты — только её рук дело, никаких следов цифровых помощников рядом нет.
Переходим к разделу «Кто виноват». Ответ однозначный: враги человечества, завистники и недоброжелатели! Почему-то нашей кассирше кажется, что настоящая причина ненависти кроется в зависти клономаньяков, которым досадно видеть успешные истории другого автора. Реально напоминает сцену из подростковой драмы на СТС: девочка пришла в школу, получила комплимент от мальчика, а подружки обиделись и устроили бойкот.
Наконец, финал — и это реально мощно: «Пусть негатив уйдёт, а светлое будущее остаётся!» Почувствуйте дух мудрости поколения шестидесятых, родившегося под девизом «всё плохое скоро забудется». Может, так и случится, но реальные вопросы взаимодействия человека и машин остаются нерешёнными.
Итак, резюме: получаем очередной шедевр эпоса XXI века, где защита собственного достоинства превращается в фарс, а проблема сводится к крикливому осуждению всего непонятного. Любите технологии? Тогда давайте общаться спокойно и осознанно, а не устраивать истеричные баталии на уровне форума в соцсетях времён 2008-го. Иначе получите очередной уровень кринжа и никакого реального движения вперёд.
22 комментария
Тут все просто: тексты Вшивой настолько примитивны, что выглядят как писульки, созданные искусственным интеллектом самого низкого уровня.
Об чем разоралась тупая хабалка?
«Ой, меня обидели! Ой, антисемиты вокруг! Разоблачают нас — графоманов и метроманов! Спасите, люди добрые, не дайте помереть!».
Как ты правильно заметила, вопрос взаимодействия людей и машин – вещь серьезная, не с ленкиным интеллектом базарной торговки его обсуждать.
Вшивая, не понимая: что оно такое, рассматривает ИИ исключительно на своем дремучем уровне, это кака меба стала бы критиковать полеты человека в космос.
)))
Почти двадцать лет пасётся на кравчуковских помойках, а темы всё те же. Скушшшшшшно.
А кроме нее виноватых нет.
Восторгаться примитивными любовными сериалами и обсуждать их может только человек, у которого не сложилось ни в чем, а в личной жизни – особенно.
Поэтому она такая злая.
И не разово, а постоянно.
)))
«плоды твоих крайне тупых измышлений,
фантазии, враки и слухи,
ты думала, будто ты светоч и гений,
а стала лишь жалкой старухой»,
В яблочко!
Но спасибо.
А мне кажется, что Вшивая просто ищет новые отмазки после своего очередного плагиата. 10% её текста написал ИИ, видите ли. Не ИИ написал, а скоммуниздила, кака бычна.
)))
)))
Правда, они посвящены не Вшивой, но каков образец жополизства! Я думаю, Ерж готов и ей всё облизывать.
«И не могу не сказать два слова по форме стихотворения. В Вас вселился дух Владимира Семёновича? Похоже на то. Ну, очень круто!
Искренне Ваш,
Юра.
Ну, очень сильно! Во-первых, приятно встретить настоящую, профессиональную поэзию. Во-вторых, настоящий гимн свободе. И, как всё у Вас, очень трогательно и обладает максимально возможным эмоциональным воздействием.
В который раз снимаю шляпу перед Вашим талантом,
Юра.»
Можно было бы поверить, если не знать подлую натуру Ержа.
У нас недавно спрашивали, как Ерш относится к возрождению ДС?
Так вот: вспоминает булгаковский «Бег» и своего любимого генерала Хлудова. Считает для нас столбы и мешки собирает… Но злоба его самого скоро задушит.
Ёрш, а ты это… Заходи, если скучно.
Читай, читай мой дневник, ума набирайся.
Нет желания их всех запоминать, но память у меня хорошая.
Прочитал смешную рецензию от Вшивой. Она написана до того, как в подвал залезла. Сейчас перешлю отдельным комментарием.
Это выдержка из её рецензии:
«Сейчас смотрю сериал под названием „Взрослые дочери“, почему-то раньше его не видела. Там о судьбе офицера милиции, честного и порядочного парня, он не умел и не хотел воровать, но был вынужден ради денег и своей многодетной семьи — пойти на страшное преступление. Это сломало жизнь ему и его близким. Вот смотрим сейчас с мужем — сильно до потрясения...»
Теперь Вшивая с мужем с очка не слазят.
Зашел посмотреть, где они про ДС толкуют, но не вынес и трех комментов Ерша. Такая слащавая патока, фальшь, короче, чуть не вырвало. Тошнотворный тип, как с ним там общаются?
Он их всех презирает, а на словах все у него таланты.
Мне понравилась его новая кличка — Благовещенский Прохвост. Надо в его картотеку занести, а может и на стихи потянет? У него же в текстах всё погосты, могилы, да проклятия.
Это излюбленная тема Ерша — мрак, пессимизм, негатив.
Возможно я слишком часто ему уделяю внимание, но не могу удержаться от публикации некоторых его перлов, ибо если читать всё: действительно крыша поедет.
Итак:
«Дружочек ты мой родной! Как же мне приятно, что ты обо мне заботишься. Да я и после смерти таких, как ты, зубами рвать буду.
Юрий Владимирович Ершов 07.02.2025 21:23 Заявить о нарушении / Удалить»
«Вы знаете, дорогой Александр, я уже устал лупцевать „афтарок“ и „афтарофф“ сайта. Уже полагаю это совершенно бесполезным. Им хоть кол на голове теши. Будут читать всякую убогую дрянь и мерзость и писать на неё восторженные отзывы. Хорошая литература им не нужна от слова „совсем“. Хотел уточнить, кому может быть не нужна хорошая литература, но воздержусь, пожалуй, — слишком много у меня тут врагов».
Прохвост и Вшивая, у которой «хорошая литература», мои антикумиры. Жаль, что нет их фото. Физиономия о многом может дать информацию. Например, стоит только посмотреть на рожицу Шило и сразу всё станет понятно.
А Ерш смешной, сам себе противоречит, ведь он вынужден теперь читать дрянь Бузыки!
«Будут читать всякую убогую дрянь и мерзость и писать на неё восторженные отзывы» — опять о самих себе!
Ержь, в зеркало смотрел, чудачок?