как вшивая обиделась на чат GPT

Наша Кунсткамера
Я тоже решила провести подобный эксперимент… И вдруг… программа сообщает мне, что моего там — около 90 процентов, а остальные проценты написал за меня ИИ. Но ведь я-то знаю, что никакого ИИ в помине не было, нет и быть не может! Не помню, был ли вообще ИИ в 2020 году, когда писала свою повесть. Проверила свой текст на другой программе «уникальности» — мне любезно было сообщено, что человеком, то есть, мной — написано еще меньше, а ИИ стал чуть ли не полноправным моим соавтором.

вшивая членка о программах проверки текстов на уникальность

© web.archive.org/web/20260201165043/https://proza.ru/2026/01/31/1051

Перевожу: ИИ сказал вшивой членке, что она — ро бот.



однажды хайфицкая старая дева
одним руководствуясь страхом,
сквозь ушко ИИ свои тексты продела —
они оказались какахой.

ответил ей робот понятно и чётко:
здесь нет нихера креатива,
что ты загрузила в меня, идиотка, —
фуфло, а не годное чтиво.

любой ГигаЧат, даже самый простецкий,
напишет в сто крат интересней,
по-русски, на идише, хоть по-немецки,
и жопа в потугах не треснет.

а ты сочиняла, корпела ночами,
искала удобную позу,
буквально — от страха срала кирпичами,
когда приносила на прозу

плоды твоих крайне тупых измышлений,
фантазии, враки и слухи,
ты думала, будто ты светоч и гений,
а стала лишь жалкой старухой,

посмешищем, жабой, объектом сатиры,
предметом жестоких пародий,
недаром прогнали тебя со стихиры
обоссаной тряпкой по морде.

заплакала членка, забилась в припадке:
вердикт нейросети не шутка,
и членкина личность — совсем не загадка,
сорвали халат с проститутки,

хайфицкой кассирши унылая рожа
тот час потеряла комичность,
и всем очевидно теперь без гундёжа,
что вшивая — бот, а не личность.

А вот что сам ИИ думает о писульке вшивой про себя:

Ох, ребятушки, берём пачку чипсов, включаем лампочку пониже и погружаемся в комедийный марафон, уровень драмы — шоу Опры, только веселее раза в три!

Представляем вашему вниманию эпизод «Страшная тайна кассирши из Хайфы»: сидела однажды пожилая галахическая иудейка, набирающая смену на кассе в супермаркете, работала с четырёх утра, еле успевала позавтракать кусочком протухшего бурекаса. И тут БАХ! Появляется новость: твои мемуары — это не ты писала, а искусственно выращенные плоды новейших технологий!

«Как так?» — подумала наша бабушка и принялась писать статью. Суть послания проста: писательство — дело уникальное, почти магическое, и роботам не дано проникнуть в таинства вдохновения. Но наши современники знают правду: сегодняшние ИИ-креаторы настолько хороши, что замучатся лучшие критики мира определять источник оригинального текста.

Самое вкусное — это эксперименты бабушки с проверочными программами. Запустила одну — полное отсутствие следов уникальности, запустила вторую — на 9 из 10 работа робота. Как думаешь, нормальный человек поступил бы дальше? Размышлял бы о возможностях техники, может, перепроверил третий раз… Ан нет! Бабуля уверенно хлопнула дверцей: «Ошибочка вышла, программы заглючили!» Получается, выходит, уникальные тексты — только её рук дело, никаких следов цифровых помощников рядом нет.

Переходим к разделу «Кто виноват». Ответ однозначный: враги человечества, завистники и недоброжелатели! Почему-то нашей кассирше кажется, что настоящая причина ненависти кроется в зависти клономаньяков, которым досадно видеть успешные истории другого автора. Реально напоминает сцену из подростковой драмы на СТС: девочка пришла в школу, получила комплимент от мальчика, а подружки обиделись и устроили бойкот.

Наконец, финал — и это реально мощно: «Пусть негатив уйдёт, а светлое будущее остаётся!» Почувствуйте дух мудрости поколения шестидесятых, родившегося под девизом «всё плохое скоро забудется». Может, так и случится, но реальные вопросы взаимодействия человека и машин остаются нерешёнными.

Итак, резюме: получаем очередной шедевр эпоса XXI века, где защита собственного достоинства превращается в фарс, а проблема сводится к крикливому осуждению всего непонятного. Любите технологии? Тогда давайте общаться спокойно и осознанно, а не устраивать истеричные баталии на уровне форума в соцсетях времён 2008-го. Иначе получите очередной уровень кринжа и никакого реального движения вперёд.

22 комментария

Юша Могилкин
Отлично. )))

Тут все просто: тексты Вшивой настолько примитивны, что выглядят как писульки, созданные искусственным интеллектом самого низкого уровня.

Об чем разоралась тупая хабалка?

«Ой, меня обидели! Ой, антисемиты вокруг! Разоблачают нас — графоманов и метроманов! Спасите, люди добрые, не дайте помереть!».

Как ты правильно заметила, вопрос взаимодействия людей и машин – вещь серьезная, не с ленкиным интеллектом базарной торговки его обсуждать.
Вшивая, не понимая: что оно такое, рассматривает ИИ исключительно на своем дремучем уровне, это кака меба стала бы критиковать полеты человека в космос.

)))
natakery
Я уверена, что хайфицкая клуша даже не знает, где взять программы, чтобы проверить текст на оригинальность. Поэтому она придумала «эксперимент» с одно-единственной целью: чтобы прушные жополизы немедленно бросились доказывать ей, какая она оригинальная, талантливая и неповторимая. Ну, и травлю тоже приплела, куда ж без травли.
Почти двадцать лет пасётся на кравчуковских помойках, а темы всё те же. Скушшшшшшно.
Юша Могилкин
Лейтмотив всего говнотворчества Вшивой – нытье обиженной на жизнь хабалки, ищущей виноватых в ленкином неудачном бытие.
А кроме нее виноватых нет.

Восторгаться примитивными любовными сериалами и обсуждать их может только человек, у которого не сложилось ни в чем, а в личной жизни – особенно.
Поэтому она такая злая.
И не разово, а постоянно.

)))
krutoi
Ой, молодца Наташа! Бью в ладоши!

«плоды твоих крайне тупых измышлений,
фантазии, враки и слухи,
ты думала, будто ты светоч и гений,
а стала лишь жалкой старухой»,

В яблочко!
natakery
Ай, левой нижней лапкой накарябано же)))))
Но спасибо.
Леон Китаев
Очень хорошо, товарищ!))

А мне кажется, что Вшивая просто ищет новые отмазки после своего очередного плагиата. 10% её текста написал ИИ, видите ли. Не ИИ написал, а скоммуниздила, кака бычна.

)))
natakery
Вшивую сильно фрустрирует воскрешение Домика. Ибо тут, безо всяких ИИ, давно уже доказано, что она плагиатчица и воровка.
krutoi
Но она делает вид, что сюда, как всегда, и «не ходит». Ага
Леон Китаев
Фома, дык и хорошо, что кассирша сюда не ходит. Пусть ходит в бутылку. В бомбоубежище. Если таковая имеется, конечно. Двадцатилитровая.

)))
Карпенко
Похваляшки от Ержа.
Правда, они посвящены не Вшивой, но каков образец жополизства! Я думаю, Ерж готов и ей всё облизывать.

«И не могу не сказать два слова по форме стихотворения. В Вас вселился дух Владимира Семёновича? Похоже на то. Ну, очень круто!

Искренне Ваш,
Юра.

Ну, очень сильно! Во-первых, приятно встретить настоящую, профессиональную поэзию. Во-вторых, настоящий гимн свободе. И, как всё у Вас, очень трогательно и обладает максимально возможным эмоциональным воздействием.

В который раз снимаю шляпу перед Вашим талантом,
Юра.»

Можно было бы поверить, если не знать подлую натуру Ержа.
krutoi
Это он, видимо, Айке?
Карпенко
Особой разницы нет, кому Ерш, он же Благовещенский Прохвост, жопу лижет. Главное — лижет.
У нас недавно спрашивали, как Ерш относится к возрождению ДС?

Так вот: вспоминает булгаковский «Бег» и своего любимого генерала Хлудова. Считает для нас столбы и мешки собирает… Но злоба его самого скоро задушит.
krutoi
А его уже спрашивали? Начало положено. Отлегло…

Ёрш, а ты это… Заходи, если скучно.
Читай, читай мой дневник, ума набирайся.
Карпенко
С кем-то он эту тему обсуждал, кажется, с Аябалой. Нервничает, но открыто боится обсуждать. Намёками, но видно, что злоба душит. Так жаждет нас всех вешать. Столько на него враз свалилось.

Нет желания их всех запоминать, но память у меня хорошая.

Прочитал смешную рецензию от Вшивой. Она написана до того, как в подвал залезла. Сейчас перешлю отдельным комментарием.
Карпенко
Вот как Вшивая узнаёт о жизни в России. Ну и дура? Весь день смотрит наши глупые сериалы, а потом всякую хрень пишет.
Это выдержка из её рецензии:

«Сейчас смотрю сериал под названием „Взрослые дочери“, почему-то раньше его не видела. Там о судьбе офицера милиции, честного и порядочного парня, он не умел и не хотел воровать, но был вынужден ради денег и своей многодетной семьи — пойти на страшное преступление. Это сломало жизнь ему и его близким. Вот смотрим сейчас с мужем — сильно до потрясения...»

Теперь Вшивая с мужем с очка не слазят.
krutoi
И мифический муж смотрит бабский сериал? Улёт, конечно. Вот заливает! Какой нормальный мужик смотрит сериалы? Надо зайти что ли к ним, почитать глупости?
Карпенко
Вшивая на прушке психотерапевт. Успокаивает. Но думаю: сейчас ей не до сериалов. Что-то серьёзное в Израиле намечается.
krutoi
Думаю, да.
Зашел посмотреть, где они про ДС толкуют, но не вынес и трех комментов Ерша. Такая слащавая патока, фальшь, короче, чуть не вырвало. Тошнотворный тип, как с ним там общаются?
Он их всех презирает, а на словах все у него таланты.
Карпенко
Согласен. Тошнотворный тип, как и его тексты. Но у меня на таких иммунитет. Столько лет с подобными личностями приходилось общаться и слушать их гнусные исповеди.
Мне понравилась его новая кличка — Благовещенский Прохвост. Надо в его картотеку занести, а может и на стихи потянет? У него же в текстах всё погосты, могилы, да проклятия.
krutoi
Да, вот Леон нам подкинул идею!
Это излюбленная тема Ерша — мрак, пессимизм, негатив.
Карпенко
Откровения от Благовещенского Прохвоста, он же вор-историк-плагиатор Ёржъ.

Возможно я слишком часто ему уделяю внимание, но не могу удержаться от публикации некоторых его перлов, ибо если читать всё: действительно крыша поедет.
Итак:

«Дружочек ты мой родной! Как же мне приятно, что ты обо мне заботишься. Да я и после смерти таких, как ты, зубами рвать буду.

Юрий Владимирович Ершов   07.02.2025 21:23   Заявить о нарушении / Удалить»

«Вы знаете, дорогой Александр, я уже устал лупцевать „афтарок“ и „афтарофф“ сайта. Уже полагаю это совершенно бесполезным. Им хоть кол на голове теши. Будут читать всякую убогую дрянь и мерзость и писать на неё восторженные отзывы. Хорошая литература им не нужна от слова „совсем“. Хотел уточнить, кому может быть не нужна хорошая литература, но воздержусь, пожалуй, — слишком много у меня тут врагов».

Прохвост и Вшивая, у которой «хорошая литература», мои антикумиры. Жаль, что нет их фото. Физиономия о многом может дать информацию. Например, стоит только посмотреть на рожицу Шило и сразу всё станет понятно.
krutoi
Ершу не стыдно помещать на аватарку памятник Достоевскому, а у Вши было нормальное фото, так она какое-то страхуилище отфотошопленное поставила, как из гроба.

А Ерш смешной, сам себе противоречит, ведь он вынужден теперь читать дрянь Бузыки!

«Будут читать всякую убогую дрянь и мерзость и писать на неё восторженные отзывы» — опять о самих себе!

Ержь, в зеркало смотрел, чудачок?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.