Об том, как Пердислав Пердельников опозорил русскую поэзию, размечтавшись набить морду выдуманному им «многоликому русофобу»

Эпиграф

Неказисто и корявенько. И по форме и по содержанию.
Виктор Федотов 24.10.2025 18:14 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Где? В какой строфе или стихе? Если не ответите, то смело можете, все Вами мне написанное, отнести на свой счет.
Клонсмен 24.10.2025 19:41 Заявить о нарушении

web.archive.org/web/20260119115222/https://proza.ru/rec.html?2025/10/24/909

В общем, это, Пердельников у нас – прям обиженная утренняя роса – слова поперек не скажи, сразу начинает плакать и зеркалить.

Но посмотрим: насколько прав тов. Виктор Федоров…
И так, представляем пользователям Интернета обращение Пердислава к неизвестному науке «многоликому русофобу»:

Многоликому русофобу.

Страна твоя тебе совсем не в радость,
Ты только хамов с быдлом видишь в Ней,
А то, что в политических раскладах
Россия жертва Запада идей

Ты понимать не хочешь или понял,
Но продолжаешь глупо унижать,
Когда в натуре, а когда в законе
Свою, врагом примученную, Мать.

И с тем врагом картаво-шепелявым,
Что в Ней сюсюкал, гавкал на Нее,
Теперь Ты делишь тайно или явно,
Ее богатства, выдав нам «паек».

Или, «паек» тот громко проклиная,
Ее одну во всем всегда винишь,
В то время как не «Родина родная»
Из-за бугра показывает шиш.

Таких, как ты, не много и не мало,
Ты олигарх и, все пропивший, бомж,
Но вот пора сводить счета настала,
Мильоны будут биты наглых рож.

И ты получишь свой под глазом «финик»,
А после в грязь лицом с врагом падешь,
Ведь жизнь развить не сможет враль и циник,
Что сеет клевету, вражду и ложь.

web.archive.org/web/20260119114858/https://proza.ru/2025/10/10/1545

Многоликому русофобу. [обязательная точка в названии, ага]

— Забегу вперед и скажу:
в своем говнотексте Пердельников ни слова не сказал об озвученной им «многоликости» «русофоба».
Впрочем, и о «русофобе» тоже – тишина полная.

Страна твоя тебе совсем не в радость,
Ты только хамов с быдлом видишь в Ней

— Интересно, а в какой именно «стране» проживает выдуманный Пердиславом «русофоб»? Может, в Южном Судане, али еще в каком Восточном Тиморе?

А то, что в политических раскладах
Россия жертва Запада идей

— О, как. ))) Бедная матушка-Россия, ставшая «жертвой Запада идей». Мало того, что дичайшая инверсия, так еще и самая большая страна в мире по своей площади, пострадала от «идей» какого-то «Запада».
На минуточку, главный враг РФ – США, а не страны Западной Европы. Однако, США находится от РФ на востоке.
Специально для Пердельникова: эфемерный «план Даллеса» – не?

Ты понимать не хочешь или понял,
Но продолжаешь глупо унижать,
Когда в натуре, а когда в законе
Свою, врагом примученную, Мать

— В данном контексте «в натуре» используется в качестве синонима для слов «конечно», «определенно», «это на самом деле так и есть», «ручаюсь за правдивость фактов», «все так в действительности» и «в самом деле» («Словаре жаргона преступников под редакцией С. Потапова» (1927)).
Кака но можно «глупо унижать в самом деле» — ХЗ.
Так же не представляю, как можно «унижать в законе»: если нашему пиздоболу не нравиться какой-либо Закон РФ, то в этом случае Пердельников считает, что лично его унизил какой-то придуманный им «многоликий русофоб».

И с тем врагом картаво-шепелявым

— В РФ около 10% населения картавят. И не обязательно иудеев.
А шепелявость, наравне с «цоканьем» и «чоканем» является стандартным аффрикатом в типологии палатального ряда в русских говорах.

Что в Ней сюсюкал, гавкал на Нее

— Какой-то словообразовательный нонсенс: «картавый», «шепелявый», «сюсюкающий», да еще и «гавкающий». ))) И «гавкающе-сюсюкающий» не просто так, а «в ней». )))

Теперь Ты делишь тайно или явно,
Ее богатства, выдав нам «паек»

— Позабавило обращение на «ты» с заглавной буквы. ))) С другом «врага», да. )))
Ну и конечно же про «выдав нам паек».
Кому это «нам»? Извечный признак бесталанных метроманов – обобщение. Понятное дело, что нищеброд-курьер Пердельников, не имеющий законченного среднего образования, не может претендовать даже на доход среднего уровня. Поэтому он и жалуется на жизнь, плачется, метя всех под одну свою гребенку.

Или, «паек» тот громко проклиная

Прикольный оксюморон: «выдав паек» «или тот [паек] проклиная».
Бред какой-то…

Ее одну во всем всегда винишь

— Интересно, а в чем конкретно «во всем всегда винишь»? Небось, даже в том, что Земля имеет форму геоида. А главное, что «всегда», т.е., бесконечно – от начала и до конца времен.

В то время как не «Родина родная»
Из-за бугра показывает шиш

— Что еще за «не «Родина родная»», да еще в кавычках? И при этом «из-за бугра» — почему-то без кавычек, хотя оно, в данном случае, должно выступать в качестве образного выражения, означающего «из-за границы», а то получается, как у Л.Н. Толстого в «Казаках»: «Оленину хотелось непременно посмотреть абреков. Из-за бугра увидал он шагах в двухстах шапки и ружья», потому что бугор – «небольшой холм, горка» (Букварь).

Таких, как ты, не много и не мало,
Ты олигарх и, все пропивший, бомж

— Пиздец. )))
Во-первых, правильно пишется «ни много ни мало».
Во-вторых, «ни много ни мало» означает «ровно столько, сколько нужно».
В-третьих, «ты олигарх и, все пропивший, бомж» — оно как? )))
Мало того, что в данном причастном обороте запятые не нужны, но как «ты» может одновременно быть и представителем крупного монополистического капитала и алкоголиком без определенного местожительства?

Но вот пора сводить счета настала,
Мильоны будут биты наглых рож

— Ага, значит, «пора сводить счета настала» (прошедшее время, пиздец инверсия)
и
«мильоны будут биты наглых рож» (будущее время, тоже инверсия).

Это вообще так бывает? )))

«Мильоны»… Еп твою мать…
Кандидат филологических наук научный сотрудник отдела культуры русской речи Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН прокомментировал возможность использования данного слова:

«Слово «мильон» в орфографическом словаре дано в качестве передачи разговорного произношения — варианты не равноправные, и слово «мильон» допустимо на письме только для передачи конкретно этого произношения (например, в речи персонажей художественных произведений). Нормы произношения регламентирует не орфографический, а орфоэпический словарь.
Так, в «Большом орфоэпическом словаре русского языка» произношение слова «миллион» зафиксировано следующим образом: «Миллион, миллиона, мн. миллионы, миллионам \\ ми[л’ио]н и допуст. устарелое ми[л’jо]н, в беглой речи возможно ми[л’о]н».

По сути, фигурант выставил себя неграмотным утырком откуда-то совсем с окраины цивилизации, которому все мечтается: как «набить» неугодным лично ему гражданам «мильоны рож».
Точного количества означенных «мильонов» мой шут №2, грозящий всем и каждому народным самосудом, не знает, однако на сегодняшний день в РФ проживает (+-) 64 423 268 мужчин, включая Путена и его клику.
«Мильоны» – это, однозначно, несколько миллионов: в математике – от трех до десяти, в башке Пердельникова – хер знает сколько. Но, допустим, пять процентов. Следовательно, страдалец обещает совершить противоправные деяния по отношению к 3 221 163,4 граждан РФ. Ну-ну. )))

И ты получишь свой под глазом «финик»

— Надо же, не преодолев очередную корявую инверсию, «Ты» в исполнении озверелого страдальца резво сменилось на «ты» — заглавная буква на прописную. )))
«Финик» (правильнее – «фингал») в среде деклассированных элементов означает периорбитальную гематому, полученную в результате травмы.
Но чего еще можно ожидать от чувака, извращающего русский язык? А опосля его «мильонов» — тем более.

А после в грязь лицом с врагом падешь

— Вообще-то, правильно было бы написать «упасть в грязь лицом», бо «пасть» в качестве глагола означает:
а) погибнуть,
б) прекратить сопротивление
в) утратить доброе имя из-за предосудительного поведения.

Но тут не просто «пасть в грязь», но еще и «с врагом». Парный кульбит, так сказать. Тандем-с. )))

Ведь жизнь развить не сможет враль и циник
Что сеет клевету, вражду и ложь

— Мда… Многослойно, очень многослойно… )))
«Жизнь не может развить» все, что угодно. Даже такого «враля», как наш Пердельников (до циника он не дотянул – не хватило образования и денег), и который (а не «что», поскольку это самое «что» в данном контексте – очередной признак бездарных метроманов), «сеет клевету, вражду и ложь».

Помнится, пригласили мы с Ирмой Семеновной и Елизаветой Анатольевной фигуранта на встречу. Ну, чтобы объяснил нам: с какого перепугу он клевещет на наши скромные тушки, пытается их оскорбить и вообще ведет себя не адекватно.
Не явился. Испугался потому что. Ладно – меня – такое бывает, но почему девчонок?

www.domstihov.org/nasha_Curiosities/2025/02/15/perdislav-perdelnikov-bunt-protiv-rassudka-chast-vtoraya.html

Зато как потом оправдывался — пальчики оближешь. )))

А теперь, сидя перед монитором, активно разбрасывает свое несусветное говно:

«Обращаюсь к многоликому русофобу – бомжу-олигарху.
Когда пора настала, мильоны будут биты наглых рож, поставлю тебе под глазом финик, потому что меня не развила жизнь: я – враль, который сеет клевету, вражду и ложь».

Так что, Виктор Федоров прав:

«Неказисто и корявенько. И по форме и по содержанию».