Дружеский совет знатному плагиатору Ершу

Наша Кунсткамера


Что ж ты, бешеный Ёрш, всё зубами скрипишь?
И последние сточишь, ей-богу!
У тебя на странице — тоскливая тишь
И читателей чой-то немного.

Не завидуй, дружок, и послушай меня:
Не кради ты чужие романы!
Да кому интересна такая фигня?
Пусть тебе это кажется странным,

Только длинные тексты — конечно, беда.
Никому это точно не нужно.
Лишь шестёрки твои приползут иногда,
Похваляшки напишут натужно.

А шестёрок по пальцам могу сосчитать.
Ты на «Прушке» — персона нон грата.
Презирают тебя, незадачливый тать,
И чего ты суёшься куда-то?

Ты, болезный, обидки в себе не носи,
Не карябай похабных комментов.
Лучше на ночь привычно стакан засоси!
Ну, покеда! Приятных моментов!

20 комментариев

СветНик
Ловко сочинённое послание! Теперь, Фома, жди ответку, и тоже непременно в стихах. Скрипёж зубами, злобные плевки и старческое брюзжание — не принимаются. Надеюсь, будет весело.
krutoi
А он не умеет писать стихи, это его беда. Набор какой-то тухлой дряни, перебои ритма, дурацкие рифмы. Я давно заходил на его пасквили, впечатлился, больше не интересуюсь.
Талантливый человек обычно талантлив во всем, а бездарный, соответственно, во всем бездарен.
Карпенко
Что Ёрш может путного написать? Очередную похабщину.
krutoi
Да кто бы сомневался! Он вчера думал, что засрал мне страницу, а гавкал из ЧС. Ржака! Сам только и видит у себя, убожество.
Вчера вообще русофобов сильно плющило, даже шакалёнок презренный Шило припёрся.
Весна, что ли, так действует?
Карпенко
А Шило, что тут делает? Я думал, он давно с Липцом в карты играет.
krutoi
Не, еще жив, курилка, и всё пускает газы. Я тоже думал, что он там, с этим. Но я предупредил его, что если еще раз нагадит, я очень огорчу его, снесу его тухлую страничку.
Там еще и Куриленко вылезла, сплошные русофобы, между собой вякают, рады друг другу.
Карпенко
Куриленко скоро сбежит.
krutoi
Какая же противная рожа!
Юша Могилкин
Как набрать в недрах сайта п.ру читателей на скучный контент?
Правильно, строчить им хвалебные отзывы, другого пути нет.
Но беда в том, что тамошние горе-публикаторы любят только себя и никогда никого не признают великим современных писателем, к тому же, пейссанина Падлова-«Ершова» громоздка и скучна до безобразия, ничего привлекательного в ней нет. Проще говоря, она не конъектурна.
Забавно наблюдать над человеком, возомнившим себя главным сочинителем современных романов, который выклянчивает отзывы у таких же бездарей.

)))
krutoi
Да,, он хватает любого зашедшего за ногу и насилует: почитайте Христа ради! А если жертва убегает, то автоматически становится «биомассой», «быдлом» и тд.
Юша Могилкин
Не прочитал какую-то там «могилу» и про «погост» (точные названия забыл), значит, ты – недочеловек.

Ну и ладушки, это гораздо лучше, чем окунуться в «ершовское» говно.

)))
krutoi
Типа да. А кому нужны его погосты и могилы? Лучше Могилкина почитать на досуге!
Юша Могилкин
А я сам себя (точнее, свои скромные труды), никогда не читаю и не перечитываю. По причине наплевательского отношения к собственному творчеству: однажды, когда мне стукнуло где-то тридцатник, прочитал собственноручно написанный роман, посвященный истории Франции конца пятнадцатого века, обплевался, сказал себе: «В пятнадцать лет ты мог бы написать лучше» и забросил это дело.

)))

Не, ну я абсолютно одобряю, когда в нынешнем Интернет-пространстве хорошие литераторы дают ссылки, предлагая конкретному респонденту познакомиться с его творчеством по поводу – это нормально, а вот навязывать пользователям какую-то скучную нудятину, и мстить тем, кто отказался ее читать – оно вне моего понимания.

)))
krutoi
Дык один только Ерш этим и знаменит. Насильным затаскиванием. Еще Бузыка в личку строчит: а напишите мне отзыв, Христа ради. Ну, и Прынц Андромеды. Я прям в шоке был. Женщины не просили, только мужики! Если они, конечно, мужики.
Юша Могилкин
гришка липец: «заходи на новенькое», «совсем ты меня забыл/забыла, зайди на…», «а ты читал/читала мое (ссылка)», «жму! Зайди на новенькое». «Видел, ты читала/читал, но рецензии не оставил/не оставила. Обиделся/обиделась на меня? За что?».
И т.д.

Все они какие-то одинаковые, сделанные под копирку.

)))
krutoi
Да, Бузыка «И к вам с теплом, и к вам с добром. Жму руку».
Карпенко
Ёрш не только «возомнил себя главным сочинителем современных романов», но ещё и независимым профессиональным историком. Ну какой же он дурак! Профессиональные историки в архивах работают, а не хлещут в одно рыло дешёвый коньяк да на прушке после принятия зелья тусуются. Так он ещё этим гордится.

Утром у него бывает отходняк.

Для тех, кто забыл: теорию о «русских-туземцах» и «русских-европецах», как и о роли в нашей истории Петра Первого, которого Ёршик цинично называет — Петрушей, сплагиатил у другого автора, который неожиданно для этого автора стал его родственником. Как и многотысячные тиражи романов Ерша в Германии. Прям очереди стоят в неметчине за его книгами. Ёрш готовит новое издание:)))
Юша Могилкин
Не, профессиональные историки – это такая могучая разноплановая научная организация, что мама не горюй. )))
А которые работают с архивами – называются «источниковедами» (или, не совсем корректно, «архивистами»).

И никак нельзя быть «Интернет-историком» (ха-ха!) – изучать давно изученное и делать на основании этого какие-то чумовые антинаучные выводы.

Насчет «Петруши» и Падлова-«Ершова» вспомнился старинный анекдот:

Приходит мужик к сексопатологу и говорит:
— Доктор, я люблю заниматься онанизмом. У меня есть портрет любимой девушки, и я на него дрочу.
Сексопатолог:
— Покажите портрет.
Мужик показывает.
Доктор:
— Вынужден вас разочаровать: вы не онанист, вы – педераст: это портрет Ломоносова.
Мужик:
— Да?.. А мне нравится...

)))
krutoi
Ржунимагуууууу!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.