Об том, как летающая подковерная мышь Ленки Хуйсельниковой не смогла соединиться в любовном экстазе с рукастой батарейкой Пердислава Пердельникова

Наша Кунсткамера
И таки наконец-то Ленка Хуйсельникова, основательно погрязшая в отходах сайта с.ру, разродилась новым говнотекстом:

Батарейка
Елена Гусельникова

Эй, писака, а ну, потише:
Пошумела уже немало,
Взять пример с подковерной мыши:
Что-то слишком уж смелой стала.

Размахнешься, подрежут крылья,
Не поднимешься на вершину,
Не оставили, не забыли,
Все давно за тебя решили,

Как лететь тебе: ниже, выше,
Как летать тебе: бойко, вяло,
Ну, и кто же тебя услышит
Лучше вовсе бы помолчала.

Что хотела сказать — посмей-ка!
Стих писать, так пиши для фона…

Я — умершая батарейка
Замолчавшего телефона.


web.archive.org/web/20260616161512/https://stihi.ru/2026/05/31/5197

Что ж, молодец, порадовала общество своей очередной глупостью.
А теперь и мы Ленку порадуем…

Эй, писака, а ну, потише:
Пошумела уже немало,
Взять пример с подковерной мыши:
Что-то слишком уж смелой стала


— «Толковый словарь» Ушакова утверждает, что слово «писака» — мужского рода. Словари Ожегова и Ефремовой докладывают: «и мужского и женского».
Ну, допустим. Хотя сказать «писака» насчет женщин – язык не поднимается.

«Взять пример с подковерной мыши» — Хуйсельникова, как всегда, в своем репертуаре: не в состоянии высказать мысль до конца: кто именно должен «взять пример с подковерной мыши»? А хер его знает…

Размахнешься, подрежут крылья

— Это у «подковерной мыши»-то «крылья»? ))) Ну-ну. )))

Не поднимешься на вершину

— «Вершина — самый верх, верхняя часть (горы, дерева и т.п.)» (Букварь).
А, вот, альпинисты и древолазы не знали: ни шагу на вершину без крыльев.

Не оставили, не забыли

Кто «не оставил» и «не забыл» летающую мышь-писаку? Опять же, науке сие неизвестно.

Все давно за тебя решили

Знаете, что включает в себя это самое «все»?
А вот:

Как лететь тебе: ниже, выше,
Как летать тебе: бойко, вяло


— Полеты вправо-влево не учтены, «Мертвая петля» Н.Н. Нестерова и прочие фигуры высшего пилотажа – тоже. А взлет и посадка – тем более.

Ну, и кто же тебя услышит
Лучше вовсе бы помолчала


Оказывается, «бойкая подковерная мышь-писака» может издавать звуки в полете. И только в полете, а так – нет.

Что хотела сказать — посмей-ка!
Стих писать, так пиши для фона...


— Ага, у подковерной мыши Хуйсельниковой есть имя – «Посмейка».
Потому что фраза «Что хотела сказать — посмей-ка!» — корявая дальше некуда.

Стих писать, так пиши для фона...

— Оно на каком языке настрочено? Русские люди не говорят «хотела стих писать», они выражаются четко и ясно: «хотела написать стих», «захотела написать стих» и т.д.
«Пиши стих для фона» — какая-то бездумная словесная эквилибристика

Я — умершая батарейка

— Е! ))) Была «летающей подковерной мышью», а стала «умершей батарейкой». )))

Замолчавшего телефона

— Это совсем ни в какие ворота.
Во-первых, Хуйсельникова, очевидно, считает, что любой телефон обязан постоянно издавать какие-то звуки.
Во-вторых, о каком именно телефоне идет речь: о стационарном, о телефоне-автомате, о радио-или сотовом телефоне? Ответ очевиден, но об этом ниже.
В-третьих, батарейка – одноразовый источник тока, основанный на химических процессах, вырабатывавших ограниченное количество электроэнергии.
Используется только в стационарных телефонах.
Зато аккумулятор (или аккумуляторная батарея) – многоразовый источник питания. Именно аккумуляторы устанавливают в радио и сотовых телефонах.

Алле, Хуйсельникова, ты с какого дуба рухнула? )))

Есть люди, у которых дикция настолько невнятная, что она напоминает попытки разговаривать с манной кашей во рту.
Пермская содамитка, которая, по совместительству, является веселой пукановской вдовой и любительницей употреблять стекломой не по назначению, напихала манную кашу в свой увядший моск, поэтому выдает на-гора такое, что мама не горюй.

Летающая подковерная мышь-батарейка – это что-то. )))

И тут…
Чтобы поднять боевой дух своей многолетней подружки, к Ленке в объятья приперся ее верный поклонник – колченогий Пердислав Пердиславович Пердельников. Чуваку уже под семьдесят, а он все строит из себя боевого петушка, ползая по разным старушкам в безнадежной попытке совместно с ними «порычать»©:

web.archive.org/web/20260616165751/https://stihi.ru/rec.html?2026/06/07/2898

Пердельниковская вступительная часть, кака бычна, воняет нафталином и заношенными носками, зато основная, псевдо-поэтическая – в своем исполнении ничем не отличается от бредовых стенаний пукановской вдовушки:

Бумеранг «батарейке» тюкнул
По ее неживой основе,
Он вернулся к ней, но не в руки,
Хоть была та и наготове.

Что ж, бывает, мы все воюем,
Кто за что, жизнь борьба — известно,
Но в и-нете войну любую
Нам вести надо только честно.

А не ябедничать позорно
(Когда ты проиграл вербально)
Третьим лицам, кому покорны
Здесь все авторы изначально.

Для поэта стучать — нет хуже,
Музе он только сильным нужен.


Ща… )))

Бумеранг «батарейке» тюкнул
По ее неживой основе


— Правильно было бы написать «бумеранг батарейку тюкнул», но правильность и Пердельников – вещи несовместимые.

По ее неживой основе

— Во, как. ))) А по живой «основе», значит, слабо было ему «тюкнуть батарейку»?
Значится так: знайте все: 50% любой батарейки – ее живая часть, остальные 50% — мертвая. Так сказал Пердельников.

Он вернулся к ней, но не в руки,
Хоть была та и наготове


— Еш твою меть. ))) То у Хуйсельниковой подковерные мыши летают, то у Пердельникова у «будучих наготове батареек» руки имеются. А заодно ноги, голова, рот и первично-вторичные половые признаки.

Что ж, бывает, мы все воюем

— «Мы все» — это кто? Лично Пердельников? Пущай «воюет» сам с собой, боец из него – как из говна пряник.
Вы где-нибудь видели борца, объясняющего причины своего гомосексуализма? Вот, полюбуйтесь:

«Я помню в своём интернатском и пионер-лагерном отрочестве игры в 33 ребёнка, когда человек пять наваливались на одного, имитируя фрикционные движения. Оно и понятно, инстинкт размножения начал пробуждаться, а применить его, как следует, ещё нет возможности ни физиологической, ни адекватной. Эти неправильные выводы были сделаны, может быть, и потому, что авторы являлись женщинами, и они перенесли свои интенции и переживания на противоположный пол. К тому же, женщины как исходный пол более склонны к гомосексуальности, которая психологически может быть формой защиты от часто смертельно-опасных для них родов. Однако, надо заметить, что общая, как для мужчин, так и для женщин выраженная гомосексуальность — это свидетельство того, что они, сформировавшись физиологически, психически остались девочками и мальчиками».
Это мой шут №2 пишет.

Не, таких не берут в космонавты.

Кто за что, жизнь борьба – известно

— Кому именно «известно»? Фраза «Моя жизнь — борьба» была популяризирована Вольтером, который – в ироничном контексте – вложил ее в уста Магомета в своей трагедии «Фанатизм, или пророк Магомет».

Но в и-нете войну любую
Нам вести надо только честно


— Что еще за «война любая в и-нете»? Старый дурак-уголовник не наигрался в детстве в солдатиков? Более того, он воображает себя Анкой-пулеметчицей и Чингисханом в одном флаконе: каждый свой выперд считает победным, как пукнет, так сразу же орет: «Я подебил!»©.
Это он называет «вести войну честно». Угу. )))

А не ябедничать позорно
(Когда ты проиграл вербально)
Третьим лицам, кому покорны
Здесь все авторы изначально


— Какие-то сплошные инверсии, однако разве не Пердельников, спьяну, неоднократно похвалялся доносами, которые он настрочил на своих врагов?
И чего уж там, аккурат вчера этот двуличный клеветник и предатель угрожал мне судом. Понятное дело, что все его угрозы – гроша выеденного не стоят, но сам факт. )))

Для поэта стучать — нет хуже

— В том-то и дело, что Пердельников – не поэт. Так, мелкий завистливо-пакостный метроман эпохи сайта Дома Стихов.

Музе он только сильным нужен

— Муз у нас – девять штук. Но необразованный лишенец об этом не знает.
Хуйсельникова, кстати, тоже не в курсе об их количестве.

Два сапога пара, однако.

«он только сильным нужен» — это вообще какой-то несусветный бред. Пердельников, катаясь на велосипеде без седла, воображает из себя Геракла почтальона Печкина, а музам-то на него наплевать с высокой колокольни.

…К сожалению, начавшийся было баттл двух срушных каркалыг сдох в самом начале: Ленка послала Пердельникова куда подальше:

«Иди уже, Побегушко! Иди, иди, иди».

Пердельников тут же взвыл от расстройства, и трусливо, но со свойственным ему косноязычием, обратился к «господам так важным всех читателям» за поддержкой. Поддержки не оказалось: моего шута №2 почему-то никто нигде не любит:

«Господа так важные всех читатели, мне больше нечего добавить к высказанному выше рецензируемой».

Впрочем, есть большой плюс в том, что старые чувства не разгорелись: вряд ли бы Зайцово №7 простило бы Пердельникову очередную измену…

28 комментариев

krutoi
Госпидя, сколько же идиотов на «литературных» сайтах! Даже трудно было представить.
Я вот нынче ещё увидел плач по Липецу, кто-то его вообще достоянием назвал. Ну, е-мое, что они все курят?
Леон Китаев
Г.лупец достояние? Чьё? Кунсткамеры? Или интерната какого-нибудь для умственно отсталых?

Где про него плач?

)))
krutoi
Плач на Стихире, у Вшивой Ленки, там много, чтобы делать ссылки. Скорбят у нее неизвестные мне члены.
А я так и подумал, что он прежде всего достояние Кунсткамеры.
Леон Китаев
А, речь о старом «плаче». Я думал, что-то свежее. А так у нас народ жалостливый. Порой и червяка в луже пожалеют.

)))
Юша Могилкин
Да, гришка – один из уникальнейших экспонатов нашей кунсткамеры, настоящее достояние: злобный русофоб, завистливый плагиатор, стукач-клеветник, дешевый пошляк и очень непорядочное создание, правда, уже дохлое.

Ноги растут вот отсюда:

web.archive.org/web/20260617172249/https://stihi.ru/2025/12/25/8148

Я взял на себя труд и сделал выборку из похоронных речей публикаторов сайта с.ру. Не понимаю: какой смысл льстить покойнику; видимо, без лести и без вранья тамошние обитатели прожить не могу ни в какой ситуации:

«Светлая память Грише — одному из лучших».
Сережа Никакой,

«…я знала о Григории, как о честном, порядочном человеке и неравнодушном поэте, который острым, поэтическим словом отзывался на все ныне происходящие события!!.. Очень жаль, что уходят по-настоящему думающие и талантливые авторы!!»
Яна Стефанович,

«Стихира вдовеет».
Наталия Николаевна Веденеева,

«Светлая Память деликатному, мудрому, открытому человеку!»
Aziza,

«Трудно представить себе мир без этого светлого человека».
Виктор Станчик,

«Теплый, внимательный, живой, неравнодушный, эмоциональный.
Да, это все про него...
».
Марго Сергеева,

«Светлая память другу, он был яркой личностью!».
Ирина Фетисова-Мюллерсон,

«Гриша был светлым, оптимистическим человеком».
Михаил Моставлянский

«Будем помнить талантливого и хорошего человека».
Савельев,

«Очень воспитанный и сдержанный человек».
Графомачо,

«Я восхищалась его знанием русской культуры, литературы, языка, кино, эстрады, футбола».
Ахмерова Альбина,

«Он ведь помнил дни рождения всех: у него все даты были записаны, и всегда поздравлял».
Марина Юрченко Виноградова.

Каждый из приведенных выше эпитетов – умора, поскольку ни разу не соответствует истинному положению вещей.
Разве что насчет обязательных поздравлялок по поводу ДЫРов — истина: таким образом хитрый жид напоминал о себе нужным ему людям.

)))
Леон Китаев
Всё правильно, г.лупец именно такой. Добавил бы ещё, что он крайне мстительный, супермелочный.
Предатель. А это хуже, чем просто русофоб или иностранный враг. И не просто пошляк, а настоящий извращенец. В этом можно убедиться, почитав его порнографические текстики. Только кто же этим будет заниматься? Дураков нет. Раньше-то он на них зазывал, обижался на кого-то с целью манипуляции.

А вот насчёт приведённых цитат — я чуть не блеванул, пардон. Это кем надо быть, чтобы такое писать?

По поводу поздравлялок с ДР — это спам. И именно так он и должен называться. Кстати, заметно было, что некоторых получателей этот постоянный спам раздражал. Некоторые уходили в игнор.

)))
Юша Могилкин
Он был распоследней скотиной по всем статьям.

Ща…

Гриша, с твоим умищем в Премьеры бы! Не шучу. Избрать бы таких и войн меньше бы было. Извините, не сообразил, что Григория больше нет!
Рони Нури 13.03.2026 17:04 • Заявить о нарушении


А это:

Да, неожиданно…
Энтузиаст и подвижник Стихиры.
Зубастый и в то же время тактичный и хорошо воспитанный, как он заметил в своем резюме. А, в целом, светлый и деликатный собеседник с четкой позицией и человеческим взглядом на мир…
Оборвалась еще одна ниточка с моим родным Строителем. Именно там в МЛТИ на самом престижном из его факультетов ФЭСТе(факультете электронно — счетной техники) Гриша учился с конца 60-х по начало 70-х.
Светлый человек успел осветить своим присутствием темные уголки мира — от Мытищинского района до Онтарио. Светлая ему память
Графман Леонид Давидович 14.02.2026 23:08 • Заявить о нарушении


Вообще шедевр. ))) Прям, настоящий герой нашего времени, о котором никто не знает, кроме десятка полоумных иудеев и аналогичных им жополизов.
Прошу заметить: после того, как липец сдох, никто не пишет отзывов насчет его говнотворчества. Потому что оно никому нафик не нужно.

)))
Леон Китаев
Гриша, с твоим умищем в Премьеры бы! Не шучу. Избрать бы таких и войн меньше бы было. Извините, не сообразил, что Григория больше нет!
Рони Нури 13.03.2026 17:04 • Заявить о нарушении


Оойй, что за дебил… Какая всё-таки хорошая фраза: иногда лучше жевать, чем говорить. Гrыга повторял, что надо полностью разбомбить ракетами Сектор Газа. Если все политики мира станут такими, сразу же случится атомная война. Даже если их хозяева — олигархи — будут против.

А от таких вот жующих, недалёких и безразличных до слепоты «графманов» тоже постоянные войны. Где-то такую фразу слышал: обоссаный вырожденский колхоз. Подходит.

)))
krutoi
Да, я очень хохотался, читая.
Но Грише есть достойная замена — Прушный Бузыка.
Юша Могилкин
Аксиома Ламонта К. Коула гласит:

«Сумма разума на планете — величина постоянная, а население всегда растет».

Т.е., сколько срушно-прушников не прибавлялось бы на карфт-чувовской помойке, количество талантливых и адекватных авторов там не увеличится, а их количество оставляет желать лучшего, очень маленькое потому что.
Зато всяких откровенно тупых и бесталанных соченителей хватает с избытком.

)))
krutoi
Не, это просто какое-то геронтологическое общество на П. ру.
Старички пишут о болячках, о поливе сада, о внуках, а литература где?
Юша Могилкин
Дык, именно свою бредятину они и считают настоящей русской литературой.
Интересно, а кто из них прочитал, хотя бы, труды Н.М. Карамзина или Д.И. Писарева? Ну, так, для общего развития?

)))
krutoi
Как и Басе с Шекспиром. Да никто.
Так они не читатели, они пейсатели.
Юша Могилкин
Однако, каждый писатель и поэт, прежде чем приступить к своему персональному творчеству, тоннами окучивает труды своих предшественников. А затем, если он истинный гений, создает свой особый стиль, что и ставит его в один ряд с талантами мирового масштаба.

Просто так, зарегистрировавшись на срушке или прушке, поэтами и писателями не становятся.

)))
krutoi
А они думают так: зарегистрировался, вот я и поэт! (Писатель).
Юша Могилкин
Разумеется, да. )))
Потому что хвеликий гуру Крафт-Чук дает установку:

«Для того, чтобы «втюхать» свое творчество как можно большему количеству людей, нужно его втюхивать, втюхивать и втюхивать. И не ждать, что читатели придут сами, случайно или по волшебному стечению обстоятельств, воскликнут «как гениально!», станут навсегда вашими поклонниками и расскажут о вас всем своим друзьям. Это самая большая ошибка. Какой бы на самом деле глубокий и гениальный писатель или поэт вы ни были, этого не произойдет. Не бегает ни за кем современный читатель. Мы живем в 21 веке, и информационные потоки, льющиеся на каждого человека, настолько мощные, что только и успевай отбиваться от ненужной информации. Поэтому вам может помочь только активная жизненная позиция. Мы ведь говорим про «второй вариант» — когда не вы подстраиваетесь под читателя, а хотите навязать ему уже готовое произведение и собственные вкусы. Так что если будете это делать недостаточно активно, то свои вкусы вашему читателю навяжет кто-нибудь другой.

Поэтому единственный адекватный механизм для проведения ваших идей в жизнь – это реклама. Вы написали произведение? Замечательно, но вы сделали только половину дела. Вторую половину – продвинуть его к читателю, за вас тоже никто не сделает. Открою маленький секрет: именно вторая половина – главная, а не первая. Само произведение вторично. Продвинуть можно все, что угодно. Нет произведений хороших или плохих. Есть хорошо продвинутые, вокруг которых сформирован имидж престижных вещей, и есть те, о которых никто не знает. И даже если ваш читатель прочитает текст и ничего не поймет, он никогда не признается об этом своим друзьям; если все вокруг говорят «да, это вещь», то он будет говорить точно так же.

На наших сайтах созданы все необходимые механизмы для рекламного продвижения произведений. В основном реклама, конечно, платная, что вполне естественно: для того, чтобы чего-то достичь, надо сначала что-то вложить, так в любом деле. Но не подумайте, что этой статьей я всего лишь хочу сказать «несите деньги, и все будет». Отнюдь нет. На наших серверах создана уникальная система призовых баллов: проявив определенную активность, можно накопить призовые баллы и приобрести за них рекламу, не платя денег. То есть два альтернативных способа: вы можете вложить в свою раскрутку либо деньги, либо свое время и активность, кому что удобнее и проще».

snegirev.ucoz.ru/index/dmitrij_kravchuk_kak_dobitsja_populjarnosti_i_zavoevat_chitatelej/0-477

Там, по ссылке, вообще много чего интересного.

)))
Юша Могилкин
Однако, каждый писатель и поэт, прежде чем приступить к своему персональному творчеству, тоннами окучивает труды своих предшественников. А затем, если он истинный гений, создает свой особый стиль, что и ставит его в один ряд с талантами мирового масштаба.

)))
krutoi
Не, это не про них.
krutoi
Интересно, да.
natakery
Я думала, что после «ласточка вспять прозревая ступени» меня уже ничто не сможет удивить в т.н. творчестве хуйсельниковой, но это… Блиать, ща отсмеюсь…
Подковерная летучая мышь-батарейка- альпинист…
))))))))))))))
Леон Китаев
А возможно подковерную летучую мышь-батарейку-альпиниста на ЧПУ изготовить? С лицом Гнусельниковой…

)))
natakery
Прежде чем что-то изготовить, нужно сделать 3d-модель. Теоретически, конечно, можно взять тушку хуйсельниковой, посадить на кол, примотать покрепче скотчем, обездвижить дополнительно галоперидольчиком, залить матовой краской с ног до головы, и отсканировать… Однако, я уверена, что получится чудовище вроде того, что показали в финальной части фильма Субстанция. А оно нам надо?
Леон Китаев
Сразу же подумалось, не лучше ли обездвиживать змеиным ядом. Но я отринул эту гипотезу, потому что у Гнуси и так много яда в организме — может не подействовать.

Нефотогеничная получится, да? Печально. Но можно же пойти дальше — использовать концепцию «цифрового двойника»? Датчики, замеры, длительные наблюдения, и сложится картинка. Если что, подрихтуем немножечко, преобразуем с помощью кувалды в нужное нам. Да, чучело получится страшное, но ведь мы сможем спрогнозировать его поведение, взаимодействие с окружающими предметами, продолжительность жизни, скорость реакций без галоперидола, с галоперидолом и тэ пэ. Главное — не бояться, а экспериментировать. Глаза боятся, а руки делают. В любом случае наш стартап не прогорит, мы сможем продать это чудище для съёмок новой части «Субстанция». Может, и Могилкин бы не отказался приобрести для Кунсткамеры её ногу или там… щупальце. Конечно, православная церковь может возмутиться, но это переживём. Беспокоит другое — лишь бы работяги на заводе не напугались, когда будут такое изготавливать. А за вредность доплатим. Название бы ещё продающее, а то слишком длинное. Хуйся с ручкой? Механическая Гнусь? Короче, не знаю, надо думать.

)))
Юша Могилкин
Представь: сколько калорий сожгла Хуйсельникова, сочиняя данную нетленку, кака на иссушила свой мозг? Готовилась неделю, голодала, мастурбировала медитировала, совещалась с «провидицей» Мошонкиной, обдумывала каждую строчку, перед тем, как сесть перед клавиатурой, сделала расслабляющую клизму, побрила подмышки, причесалась, помолилась и приступила…
Но, один хрен, как всегда, получилось что-то неудобоваримое.

)))
Леон Китаев
Давненько уже Хуйсельниковой не было в меню… давненько. Как она там? Всё продолжает над своими собачками измываться?
Эта идиотка о себе написала? «Умершая батарейка» — она сама? Или это опять пасквиль? Её рециписам сие даже не интересно.
Единственная дельная рецка: stihi.ru/rec.html?2026/05/31/4179

Может, Пердельников примет ислам, тогда он сможет взять себе вторую жену — Гнусю. И будет у него одна жена — грустная, а вторая — гнусная.

)))
Юша Могилкин
Действительно, очень достойный отзыв. И зачем только Хуйсельникова удалила его со своей стр-цы? Наверное потому, что ей больше нравятся вот такие похваляшки:

«А вот это — ГЕНИАЛЬНО!!!
И песня бы классная получилась
»:

web.archive.org/web/20260617181924/https://stihi.ru/rec.html?2026/06/13/3308

А сама веселая пукановская вдовушка живет, каки жила: вечно всем недовольна, но радостно сообщает, что в ее доме нет телевизора:

Рецензия на «Был бы в доме телевизор!» (Валерий Денисов)
А у меня его нет. И не надо. Без него мозги целее. Был когда-то… кот убил, за что ему отдельное и большое спасибо.
Елена Гусельникова 11.06.2026 18:14 • Заявить о нарушении


Почему фигурантка считает телевизор злом – ХЗ. Он ведь не только российские телеканалы может показывать. )))

P.S. Изначально, увидев название «Батарейка», подумал: может, на этот раз будет что дельное, типа моего детского (не сочтите за нескромность):

Батарейки

Поругалась я с Андрейкой,
Ночь одной мне коротать?
Черта с два! И батарейки
Нужно срочно отыскать.
Где-то были… Точно помню!
Есть! Нашла!.. В душе весна!
Силиконовый любовник
Дело знает, как не знать!

Задрожит в руке игрушка,
В сердце токи передаст…
На фиг нужен мне Андрюшка,
Бог пускай ему подаст!
Тело вьется от экстаза,
Я забыла: что по чем…
Вдруг заглох стручок… Зараза!
Батарейки сели в нем!

Вот, ленивая натура!
Мне бы новые купить…
Только я не буду дурой –
Стану милому звонить:
«Приходи скорей, Андрейка,
Исстрадалась в страсти грудь!
Только, слышишь, батарейки
Прикупить мне не забудь!».

А оно вона как оказалось. )))

P.P.S.
Пердельникову никакой ислам принимать ненужно, потому что, в первую очередь, он замужем за самим собой, а во вторую – там целый список из всяких Зайцевых №7, Танюх Димедроловых и прочих лирековых. Это называется «полиандрия».

)))
krutoi
Я тоже пропел «Андрейка, моя протухла батарейка».
Леон Китаев
Полиандрия или полигиния? Или там уже без разницы?))

Зомбирование уже в инете, и оно похлеще, чем в телевизоре. Это раньше было модно говорить, мол, я не смотрю телевизор. Эта Гнусная старуха в древности застряла, и уже давно и надёжно зазомбирована политотой, батарейку ей в одно место.

Хорошее «детское», не для утренника, пожалуй.

)))
СветНик
Подковёрная мышь с крыльями — это что-то новенькое в зоологии и поэзии. А на кого она так наехала? Бедная мышка!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.