Ну что сказать устроены так люди, Или разговор двух евреек

Наша Кунсткамера
Продолжаем изобличать русофобских евреек. Читаем их шедевры:

«У евреев тоже есть приток другой крови: от кого бы ни родила еврейка, дети будут евреями по закону, ( получается, что дегенерат мужик для евреев тоже отец. Я не против: родила, так родила — А. К.)

Рожденные от разных наций часто талантливые люди, а порой и гениальные.
Есть, наверное, какое-то Высшее предназначение: каким нациям сохраняться, а каким размываться. Не в нашем разумении понять это. :)
Спасибо!

(Если у евреев такое предназначение, то им необходимо выдавать гондоны — А К !)

Галина Корецкая 21.07.2026 10:26 Заявить о нарушении
Галина! :)

Поразила фраза о гостеприимстве чукчей. А если гость откажется от такого «счастья», как переспать с женой чукчи? Надеюсь, что его за это не покарали бы. :)

Спасибо за ответ, очень познавательный!

Ваша Лена 21.07.2026 10:54 Заявить о нарушении

Если уж решился ночевать в яранге, то чего же отказываться от женщины? :))
Это традиция, случайных людей в тундре не бывает, все всё понимают правильно. Потому всё будет как надо. Не факт, что будет беременность зависит от цикла женщины.

Галина Корецкая 21.07.2026 13:39 Заявить о нарушении

Далее от меня:

Тут всё понятно. Конечно, как считают евреи: от апельсинок должны родиться только апельсинки. Проблема в том, что с Вшивой никто не переспал и она от этого страдает. Старушка вне конкуренции с Ленкой Вшой…
Какие же эти две еврейки — грязные люди. Мутная еврейка Калрецкая всё время страдает, ну, мучаем же мы её! Мучаем этих двух неонацисток, которые нас ненавидят. Другого объяснения их дури у меня нет.
Вопрос: где должен ночевать русский путешественник?.. На снегу или в яранге? Где две озабоченные еврейки предлекли им половой акт!

Помните, как Калрецкая испражнялась о России и Родине, у которой её нет?

Краткий обзор испражнений Калрецкой.

У России не было прошлого, сейчас у неё — преступное настоящее, и нет у неё (читайте: у нас, — А. К.) будущего. Как и нет у нас родины, — как считает Калрецкая после развала Советского Союза. Дура!

Что касается Родины?..
Это в следующем моём тексте.

19 комментариев

krutoi
Да, опять что-то высыпалось из пожилого грязного тухеса и расползлось по Прушке. Даже читать тошно, по названию понятно, о чем старуха гундит.
Ясен пень, своих мозгов нет, действует по методичке в зависимости от случая.
Старые грязные суки!
СветНик
Эта статья Корецкой собрана из выдержек из методички ЦИПсО. Ни одной ссылки на первоисточники. Пишет, что наций нет — пусть об этом скажет американцам. Нация — это сообщество людей, объединённых территорией, языком и целями. Но она сознательно путает нацию с национальностью. Её задача внести раздор среди нас. Пишет, что русских нет и если поскрести русского, то наскребёшь татарина. Про генетику она не заикается. Тут же откликнулся Ильхам и заговорил о своём великом татарском народе. Ей там писать — тут же сотрёт. Отдельной статьёй давать опровержение — уберут и наведут санкции, как на Воки, которого лишили рейтинга. Однако Корецкая весь день там маячила, поддерживаемая своим отщепенцами. Статья называется «Русский, не русский…».
Карпенко
Меня смех разбирает, когда читаю, что мы им завидуем. Я их не знал лично, да и знать не буду… На Прушке собрались самые глупые и злобные представители этого рода-племени.
СветНик
Эта их прихлебательница Григорьева написала статью о зависти. Тоже, похожа на засланную. Пишет такое, что возбуждает народ, и её выталкивают на первые строки рейтинга. Про зависть умный человек написал, что это примитивно объяснять критику исключительно завистью. Эта Григорьева психическая «орёт» кучей восклицательных знаков. Сын на СВО для неё повод бороться за мир и шантаж, одновременно, чтобы наши не упрекали её в том, что она не с нами. А она и не с нами, а с теми. Не верю этой неискренней пацифистке.
krutoi
Она стала напоминать Симоненко-Вятскую, но та была еще гаже.
Тоже чей-то проект.
Взяла обосрала меня на всю П. ру, не успел я прочитать, как снесли. А потом в личке каялась. И при том защищала Вшивую Ленку!
Тоже мне, «патриотка»!
СветНик
Засланка, точно.
krutoi
Казачок- то засланный!!!
krutoi
А чему там можно завидовать? Или кому? Старым пердуньям, поменявшим прекрасную природу России на выжженную землю? Марокканскому общежитию что ли?
krutoi
Света, привет! Рад тебе!
Все правильно глаголешь.
Проект уж слишком распоясался.
СветНик
Взаимно. Согласна.
krutoi
Я еще посмеялся над убогой Еборкиной, которая не поняла твоей иронии, Света, и написала:

«Спасибо, если отзыв честный. А то лицемерие не всем к лицу. Главное, успевать на два фронта, и тут и там, строчить, строчить. Ни дня без строчки, в общем».

Алла Егоркина 21.07.2026 05:00 Заявить о нарушении

Дура Еборкина, кто же будет восхищаться твоей помойкой? Юмор нужно понимать, алё!
СветНик
Это да. Детский сад на выезде. Я точно смеялась над её наивной прозой. А она этого не поняла. А как она нашу троицу протрактовала — мол, громим литературные порталы. Я даже зауважала себя. Больше, видать, некому их громить. Почувствовала себя Мальчишем Кибальчишем. Ничего, придёт на них Красная Армия.
krutoi
Да? Мы еще и громилы, помимо монстров, троллей и киборгов? Ха!!!
Пошли громить!
А Красная Армия точно придет, без всяких сомнений!
Юша Могилкин
Все просто. )))

Вон, кассирша пишет:

«Люди делятся на две категории: те, кто отдает и те, кто только берет. Первые делятся теплом, светом, добротой, да чем угодно. Вторые используют первых. Вторые — холодные эгоисты, ревнивые к чужой удаче. Они полны амбиций и спеси и если вдруг обнаруживают в своих знакомых бОльший талант, чем у них и этот талант может привести к успеху — зависть и ярость переклинивают их».

web.archive.org/web/20260721185848/https://proza.ru/rec.html?2026/07/19/761

Интересно, много ли она «поделилась теплом, светом, добротой, да чем угодно», например, протухшими бурекасами с фейковой Калрецкой?

Ни разу. Ни с кем. И никому ничего не отдала.
Вывод: значит, ленка — «использующая людей холодная эгоистка, ревнивая к чужой удаче. Она полна амбиций и спеси и, если вдруг обнаруживает в своих знакомых бОльший талант, чем у нее и этот талант может привести к успеху — зависть и ярость переклинивают ее».

)))
krutoi
О, тогда она и начинает свою работу: стучит и гадит.
Юша Могилкин
Странно, конечно, почему Вшивая, в разговоре с самой собой, называет на «помойщиками» («помойщик – старинное слово, произошедшее от «мыть», «мыти»; тот, кто моет, в общем):

web.archive.org/web/20260721190925/https://proza.ru/rec.html?2026/07/20/398

На помойках обитают не «помойщики», а «помоечники». Вот дура русскоязычная. )))

Но это ладно, а нафига ленка, будучи не в состоянии правильно написать простую фразу, горделиво и облыжно сообщила всему Интернету, что ДС читает только она одна – и сама, и от лица созданной ею Палки Пехоркиной:

«Аллочка, а кто читает «мемуары» помойщиков?:) Их самих — ты да я, да мы с тобой»

?

)))
krutoi
Неужто сама призналась? А как же «ни ногой»? Опять же врет. Читают многие, в том числе Ержь, Заяцева, еще много приличных людей, которые потом хвалят нас в личке, вот, мол, молодцы, даете просраться этой грымзе.
Юша Могилкин
«Нация — это сообщество людей, объединенных территорией, языком и целями» ©

В общем, все верно.
Национальный генофонд, на который многие упирают, вообще – сборная солянка.

Когда-то на Руси принадлежность к русской нации определяли вероисповеданием – правослабием: ежели кто крестился, поверил в то, что Святой Дух исходит исключительно только от Отца Небесного, — все, наш человек. )))

Зато небезызвестное выражение «русские по духу» — куда как более светское и прогрессивное, и представляет собой не высшую нематериальную сущность сознания наших соотечественников, а, как однажды сказал бывший граф А.Н. Толстой, «русский характер».

Поэтому визги фейковой Калрецкой:

web.archive.org/web/20260721164327/https://proza.ru/2026/07/20/1744

— самая обыкновенная русофобская чушь, направленна на попытку направить всех русских по пути «Ивана, не помнящего родства».

Черта с два.

Каждой нации присущи свои индивидуальные особенности, связанные с ее историческим развитием, это абсолютно нормально.
И лишь только иудеи – они никакая не нация, а религиозная секта, пусть даже порой в светской обертке.
Хотя…

«Моему сынишке сделали, как и положено, в 8 дней, он, разумеется, ничего не помнит, но я-то помню, как он куксился, а потом заплакал, хотя его усыпили ваткой, намоченной в вине. И как моэль мне строго сказал: «Если через четыре часа подгузник будет сухой — звони мне обязательно». Все обошлось хорошо, слава Богу, но я как вспомню — до сих пор озноб берет от страха за него. Хотя мы были уже в Хайфе и моэль был по рекомендации».

web.archive.org/web/20260721182229/https://proza.ru/rec.html?2026/07/19/381

Вот нафига Вшивая, ненавидящая израильских «ортодоксов», выдумала байку про обрезание эфемерного сыночки-карзиночки?
Совсем бабка чекнулась со своим иудейством. )))

Насчет коряво исполненной биографии В.А. Жуковского я еще воспитаю и фейковую Калрецкую и тупую Вшивую…

И, да.

«Корень фамилии Менделеев — идишское имя Мендель, производное от ивритского Менахем. Менделеев, Мендельсон — есть общее, не знаю».

web.archive.org/web/20260721170318/https://proza.ru/rec.html?2026/07/21/294

Читаем первоисточник:

«У деда Д.И. Менделеева по отцовской линии — Павла Максимовича Соколова, священника села Тихомадрицы, было четыре сына: Василий Покровский, Иван Менделеев (отец Д.И. Менделеева), Тимофей Соколов и Александр Тихомандрицкий.
По тогдашнему церковному регламенту, сыновья священнослужителей имели разные фамилии (наследуемые фамилии имели только дворяне).
Как писал Д.И. Менделеев: «фамилии давали нередко учителя духовного училища». Так, Василий получил фамилию по названию прихода, Александр — тоже, причем фамилия Тихомандрицкий постоянно возобновлялась в дальнейшем у священнослужителей этого прихода, Тимофей получил фамилию отца, а Иван получил фамилию — Менделеев.
Вот отрывок из биографических заметок о Д.И. Менделееве (составленных самим ученым): «фамилия Менделеева дана отцу, когда он что-то выменял, как соседний помещик Менделеев менял лошадей и проч. Учитель по созвучию «мену делать» вписал и отца под фамилией Менделеев. Так мне рассказывали»
»
(Информация взята из музея-заповедника А.А. Блока).

«Нахимов — корень еврейское имя Нахим, Нахум. Есть версия, нашла, что предком мог быть крещенный еврей»

— Нахимовы – старинный русский дворянский род со своим гербом.
После завершения крещения Руси, местным стали давать имена из «Святцев», а все они были, скажем так, не славянские: Иван, Петр, Михаил, Анна, Мария, Соломон, тот же Нахим и т.д. Оттуда и появились фамилии. Есть, правда, нюанс: все они прошли через фильтр Константинопольской церкви, поэтому прямым заимствованием считаться не могут.
Но, по Фекалецкой, если у из русских фамилия Иванов, значит ее обладатель имеет иудейское происхождение. Прикольно…
А, да, «Иванов по матери», как же помню, помню. )))

«Чистых наций нет — сто процентов. Так или иначе — обновляются все нации»

— Нации не обновляются. Потому что нация – это сложившийся на протяжении столетий менталитет народа, а не его генофонд.
Впрочем, и обновить генофонд фактически невозможно: например, у восточных славян гаплогруппа N1c1 и гаплогруппа R1a1 остаются неизменными на протяжении многих-многих веков.

И так.
Что фейковой Калрецкой-Фекалецкой, что Вшивой ленке необходимо довести багаж своих познаний хотя бы до элементарного минимума, только в этом случае они перестанут быть посмешищем у образованных людей.

)))

P.S. Где-то у меня была интересная заметка «Кто здесь русский поэт?» (из удаленных на с.ру, разумеется). Найду – поделюсь.
krutoi
Кажется, в ЖЖ было.
Какая же идиотка эта Фекалецкая!
Ее бред рассчитан на несведущих.
Серая, тупая, наглая бабка впаривает невеждам свою байду. Тех, кто пишет ей правду, элементарно удаляет. И хамит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.