Вшивая и Чернухина. Кое-что об Есенине и Высоцком

Наша Кунсткамера
Эпиграф
Не сотвори себе кумира
(Исх., 20:4).

Вступление

А вот в Мекке, в святом городе — мэр еврей, как так может быть? — вдруг возмутился Анвар.
— Он что, плохой мэр?
Анвар пожал плечами — Нэ знаю. В Мекку мусульмане едут со всего мира, а там мэр еврей. Евреи — плохие люди. Они вон что в Палестине сделали.

Ольга Само «Курбан – байрам». archive.ph/deeWX

Была потрясена, что мэром Мекки является еврей. Я даже заглянула в интернет, чтобы удостовериться. И, похоже, что это так и есть. Мусаид бен Абдулазиз Аль-Давуд — так зовут мэра.
Вшивая ленка archive.ph/IGkyu

Вообще-то, Аль-Амином (председателем горсовета, мэром) Мекки является Усама аль-Бар, а губернатором провинции Мекка — Халид ибн Фейсал ибн Абдул-Азиз Аль Сауд (проще: Халид аль-Фейсал).
Мусаид ибн Абдель Азиз Аль Сауд (а не Дауд), о котором трындит «потрясенная» кассирша, начитавшаяся своего персонального жидовского интЫрнета, — одиннадцатый сын короля Абдель Азиза, основателя Саудовской Аравии. Государственных должностей не занимал, помер в 2013 году.

Оспидя, это ж какими тупыми нужно быть…

Ну, ладно, начали.

Тут, это, две забавные старухи весьма забавно раскукарекались, восторгаясь своим покойным идолом:

web.archive.org/web/20260806141559/https://proza.ru/rec.html?2026/08/05/544

Он был очень любим народом и почему-то вызывал опасение у властей, хотя никогда не шел открыто против власти

— Пиздеж.
«Любим» – весьма и весьма относительно, а что касается «опасения у властей» — дык, очередная антисоветская байда, часто распространяемая глупыми клушами.
Алку «Пугачеву»-Бендицкую-Певзнер «любили» так же, хотя Высоцкий – как-то ее не того-с:

«Однажды не узнала его в лифте. Такой обросший был. А он обиделся: «Поздоровалась бы, свинья», — рассказывала Пугачева».

И перед «властями» Высоцкий пресмыкался, да.
Особенно когда жопа подгорала насчет уголовной ответственности за левые концерты:

Your text to link...

Ну, или если нужно было что-то выпросить, вымутить или приобрести.

Любим, конечно, потому, что показывал нашу жизнь — такую, какая она есть, без пафоса, патетики, громких патриотических слов

— Мда? Это, интересно, каким же образом товарищ «показывал нашу жизнь»? Никаким.
Высоцкий был двуличным приспособленцем-номенклатурщиком.
Он весьма грамотно держал нос по ветру, выдавал публике то, что она хотела от него услышать, представлялся этаким всезнающим и все прошедшим рубахой-парнем (а сам даже срочную службу в СА на отслужил – папаня отмазал), играл в популизм с обывателями, а сам жил совсем другой жизнью, очень далекой от народа: став мужем Марины Влади, и начав жизнь альфонса, беспрепятственно разъезжал по заграницам, катался в СССР на дорогих иностранных автомобилях (например, на «Mercedes-Benz 450SE в кузове W116»), занимался контрабандой в обе стороны (цветные телевизоры («Шилялис», 10-15 штук за раз), произведения искусств, ювелирные украшения); курил только «Marlboro» и «Winston», доставляемые ему по спецзаказу из США (35 рублей блок по тогдашним ценам), и так далее и тому подобное.
Впрочем, Высоцкий, когда был трезвым, очень хорошо зарабатывал сам.
Коллеги по «Театру на Таганке» наградили его прозвищем «рациональный еврей», потому что он без денег ни шагу не делал.
Минимальная такса была: десять песен – сто рублей.
А это в те времена дохера.
Правда, почти все заработанное чувак спускал на алкоголь и наркоту, но об этом я расскажу позже.

И он был очень талантлив

— Как поэт – местами. Но что значит «очень талантлив»? Какая-то странная метафора.
Настоящим талантом был Евгений Яковлевич Урбанский. Великолепный актер (фильмы «Коммунист», «Чистое небо», «Пядь земли» и т.д.), отличный исполнитель песен; его манере пытался подражать юный Высоцкий, он же позаимствовал у Евгения Яковлевича кое-что из репертуара.


Так что, не будь Урбанского, который очень рано погиб, не было и Высоцкого.
Я равнодушен к творчеству Высоцкого, но, обладая одной из самых больших фонотек дворовых и блатных песен, скажу: его ранние песни были вполне себе приличными. Но, осознав, что на них погоды не сделает, певун быстро перековался и, сменив «стоптанные ботинки»© на французские туфли, пустился во все тяжкие.

Сам Геша Гангнус-Евтушенко сказал об Высоцком так:

«С моей точки зрения, Высоцкий не был ни великим поэтом, ни великим композитором, ни великим актером, ни великим певцом».

Автор «Бабьего яра», между прочим, любимого ленкиного стехотворения.

Если даже не слушать, а просто читать его тексты — у него нет ни одной неудачной рифмы, у него сложные, часто составные, очень точные и очень оригинальные рифмы

— Чушь собачья.
«В текстах и песнях Высоцкого бок о бок с яркими, с ходу, с лету запоминающимися деталями нередко оказывается откровенная банальность: образы-штампы, избитые сюжетные ходы, примитивные рифмы, мелодические обороты»©.
Насчет «оригинальных рифм» — тут Вшивая несколько зарапортовалась.
Раз в год и палка стреляет, это нормально, так и про Высоцкого.
Но все остальное – добавленные, глагольные, усеченные, простые, ассонансно-диссонансные, как бох на душу положил.

«Если даже не слушать, а просто читать его тексты»

— Интересно, когда наша кассирша последний раз «читала тексты» Высоцкого?
Никогда? Однозначно, да. Потому что читать их очень трудно, без сценического образа ВС они ничто.

И так, навскидку, об знании предметов, насчет которых Высоцкий сочинял:

«Вспомните, как к берегам Австралии
Подплывал покойный ныне Кук…
Ну почему аборигены съели Кука?
»

— Вообще-то, Джеймс Кук побывал в Австралии в 1770 году. А убили его в 1779 году, на Гавайских островах, в семи с половиной тысячах км от Австралии.
Об этом еще капитан Врунгель написал:
«Словом, долго ли, коротко ли, как говорится, плыли мы, плыли и вот однажды я просыпаюсь, гляжу – земля на горизонте. По очертаниям – будто Сандвичевы острова. К вечеру подошли поближе, так и есть: Гаваи.
Удачно, знаете. Прекрасное это местечко. В старину, правда, здесь было не очень спокойно: кто-то кого-то тут ел. Капитана Кука вот съели…
»
А.С. Некрасов, «Приключения капитана Врунгеля».

«Жираф большой, ему видней»

— Жираф – нифига не «большой». Максимальный зарегистрированный вес самца жирафа – 1200 кг, тогда как бегемоты достигают четырех тонн, носороги – две, две с половиной тонны, слоны (саванные и лесные), от трех с половиной до одиннадцати тонн.

«На цифре двадцать шесть один шагнул под пистолет,
Другой же в петлю слазил в «Англетере»
»

— Не знаю, кто такой, который «один шагнул под пистолет», но С.А. Есенин повесился в пятом номере гостиницы «Англетер», будучи в тридцатилетнем возрасте. В 1925 году.

«И Маяковский лег виском на дуло»

— В.В. Маяковский покончил с собой выстрелом в сердце, да.

«По выжженной равнине
за метром метр
идут по Украине
солдаты группы «Центр»
»

— Группа армий «Центр» действовала в Белоруссии, а по Украине шароебилась группа «Юг».

«На границе с Турцией или с Пакистаном —
Полоса нейтральная; а справа, где кусты
»

— У СССР отродясь не было границы с Пакистаном.

«А если накроют —
Локаторы взвоют
О нашей беде
»

— Воющий локатор? ))) Ну-ну. )))

«Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса»

— Интересное перечисление персонажей… магометанской религии и только ее.

«Вперед и вниз! Мы будем на щите —
Мы сами рыли эти лабиринты!»

— Это как это: «вперед и вниз»? А «на щите» бывают только побежденные, но не победители.

А «Очи черные» («Во хмелю слегка лесом правил я»), там вообще целый набор ляпов: во время поездки на тройке по глухому болотно-лесному бездорожью(?!) «кони» превращаются в «лошадей» и обратно, «пристяжной моей волк нырнул под пах» (это, опять, как это?), а в конце концов «друзья и враги» «вынесли» «правителя леса», и почему-то «на одних осях» (значит, минимум, на двух) и без колес.

«Он шагнул из траншеи
С автоматом на шее,
От осколков беречься не стал.
И в бою под Сурою
Он обнялся с землею,
Только ветер обрывки письма разметал
»

— Сура — река в Пензенской области, до которой войска Вермахта не дошли. Что еще за «бой под Сурою»?

«И с тягой ладится в печи, и с поддувалом»

— Ну, с тягой – оно понятно, но как может «ладится с поддувалом»?

«В далеком созвездии Тау Кита»

— Тау Кита – звезда в созвездии Кит. Созвездия Тау Кита не существует.

«Я не верю судьбе, я не верю судьбе, а себе еще меньше»

— «Себе не верю еще меньше»? Упс… )))

«В церкви — смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан…
Нет и в церкви все не так,
Все не так, как надо!
»

— Дьяки – гражданские чиновники. Они никакой «ладан в церквях» не «курили», процессом каждения занимались диаконы – вторые снизу церковные служащие в поповской иерархии.

«И ни церковь, ни кабак — Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так!
Все не так, ребята...
»

— Церковь-то – ладно, но сожалеть об том, что кабак не свят? Гм…)))
Наверное потому, что во всех кабаках находиться всего лишь один «зеленый штоф»:

«В кабаках (мн. ч) зеленый штоф (ед. ч.)»

«На братских могилах нет заплаканных вдов,
Сюда ходят люди покрепче
».

— Вот типичная братская могила:



И, значится, «заплаканных вдов» на ней отродясь не бывало? Потому что они слабенькие? По сравнению с «людьми покрепче»?

«И взвод отлично выполнил приказ.
Но был один, который не стрелял
»

— Вообще полная оторванность от реальности. Там, кстати, тоже косяков – каку дурака фантиков, но остановимся на этом: во времена ВОв на фронтах просто так никого не расстреливали,
В составе подразделения, назначенного на расстрел преступника, чтобы не выстрелить в него – такого не бывало.

Мое самое любимое, еще с детства:

«Яяк истребитель, мотор мой гудит». )))

В общем, это только верхушка айсберга, дальше – еще больше ничего хорошего.

И, конечно, артист от Бога. Те немногие роли в кино — говорят об этом абсолютно красноречиво. Он жил в кадре, как в жизни

— Нет. Я достаточно хорошо знаком со столичной театральной средой, среди моих знакомых были уже ушедшие «старички» времен СССР, причем весьма крупные деятели соответствующих искусств, так вот, они утверждали, что Высоцкий был статичным, однотипным актером, таких называют «потными» — это которым нужно очень и очень долго работать над ролью, чтобы хоть как-то в нее вжиться.

«Как актера его я лично не воспринимаю. Он был скорее интересен как личность, как фигура. Я бы даже сказал, страшноватый человек был. Говорить об этом сложно, потому что Высоцкого перевели уже в статус бога. Но я всегда говорил, что зритель, который пришел в театр и пролистал программку с фамилиями, должен забыть о том, кто сейчас играет — Джигарханян, Высоцкий или Лоуренс Оливье, а видеть перед собой Сенеку, Гамлета или Отелло. У Высоцкого так не получалось, он всегда играл себя»
А.Б. Джигарханян.

Его слушают до сих пор с удовольствием и даже те поколения, которые родились после его ухода

— Да неужто? И выдуманные сынок Вшивой, который по-русски думает с акцентом, тоже «слушает его с удовольствием»?

«По данным «Яндекс.Музыки», Высоцкого добавили в плейлисты 38 тысяч раз. Неплохо, но не так впечатляет, если сравнить это с 633 009 лайками у группы «Ленинград»« ©

Нынче – на очень большого любителя.

Почему сообщение о его смерти появилось мелким шрифтом на последней странице «Вечерней Москвы»? Как же это неправильно! Ведь все равно люди узнают

— Стоп. Кто такой Высоцкий, чтобы в честь него объявлять вселенский траур, да еще во время Олимпийских игр?
13 февраля 1978 года приказом №103 Министерства культуры СССР. Согласно записи в аттестационном удостоверении артиста №17114, Высоцкому была присвоена высшая категория вокалиста-солиста эстрады.
Все. А, да, еще актер театра и кино с сорока ролями вкупе.
У того же А. Джигарханяна – более трехсот ролей только в кино. А еще целый вагон в театре и на радио, плюс озвучивание мультфильмов и дубляж иностранных кинолент.
Поэтому он:
Заслуженный артист Армянской ССР (1966), стал им в тридцать один год,
Народный артист РСФСР (29 января 1973), в 38 лет,
Народный артист Армянской ССР (24 января 1977), в 42 года,
Народный артист СССР (6 февраля 1985), в 50 лет.

И, это, на самом деле, «сообщение о его смерти появилось» сначала в «Советской культуре», что уже само по себе серьезно («Советская культура» — один из центральных органов печати СССР):



И какой, нах, «Труд»? Информация о похоронах Высоцкого была опубликована еще в «Вечерней Москве», а не в «Труде»:



Да, да, нынешним мером Мекки является Мусаид ибн Абдель Азиз Аль Сауд, померший тринадцать лет назад. Вшивая, кончай пиздеть.

А в конце 70-х был страшный пожар в гостинице «Россия», унесший жизни более 45-ти человек и я об этом вообще не знала, пока не посмотрела сериал с одноименным названием. Потому что сообщение об этой трагедии было помещено на последней странице газеты «Труд» и тоже мелким шрифтом

— Во как ленка резко перескочила с пятого на десятое. )))
Ей – любительнице расчлененки – всякие трагедии нужно подавать кеглем «Реал»?

Почему скрывать от людей правду — было принято в обязательном порядке?

— Блядь, «сообщение об этой трагедии было помещено на последней странице газеты «Труд» и тоже мелким шрифтом» и тут же: «Почему скрывать от людей правду — было принято в обязательном порядке?».

Никто ни от кого правду не скрывал. Был пожар? Был. Извенстили о нем на странице газеты, издаваемой ежедневно в количестве восьми миллионов экземплятров? Сообщили.
Официальное сообщение было опубликовано 1 марта 1977 года в газете «Труд». Оно посвящено пожару в московской гостинице «Россия», который произошел вечером 25 февраля 1977 года.

«Центральный комитет КПСС и Совет Министров СССР выражают глубокое соболезнование семьям, родственникам и близким погибших в результате несчастного случая — пожара в гостинице «Россия» в г. Москве 25 февраля сего года. Правительство СССР и местные органы принимают необходимые меры по оказанию помощи пострадавшим».

Что еще нужно?

И тут в дело вступает Юлия Чернухина:

«Ведь о Высоцком так и не было ни одного нормального некролога, никаких сообщений по тв — а ведь он был признанным большим артистом и поэтом, хоть и неугодным».

— Кому был «неугодным» «бааалшой артист», имена, фамилии, явки? Брежнев его песни слушал, Андропов их коллекционировал, у Высоцкого был полный карт-бланш на все про все.
Да, насчет «поэта».

«Брежнев говорил: давай издадим Высоцкого, примем в Союз писателей, дадим дачу — будет советский поэт. Я к Маркову (председателю Правления Союза писателей СССР): так и так, Георгий Мокеевич, нужно издать. Он отвечает: я знаю, чья это идея, но я на такой шаг не готов. Мы его примем в Союз, а он что-нибудь устроит, я не хочу за него отвечать. В итоге пришли к компромиссу — если кто-то из «левых» — Евтушенко, Рождественский или Белла (Ахмадулина) — возьмет его на поруки, тогда печатаем. Но все отказались, сказали, что он не поэт».
А.И. Багушев, координатор Личной стратегической разведки и контрразведки Генерального секретаря КПСС Л.И. Брежнева.

«Он что-нибудь устроит, я не хочу за него отвечать».
Высоцкий был конченым алкоголиком и наркоманом (24 ампулы пантопона в день – оно не шутка, а потом к ним прибавились кокаин и героин. «Откуда деньги, Зин?»). Срывал спектакли, съемки фильмов, концерты, устраивал дебоши, драки, скандалы, автомобильные аварии, вел себя мерзко по отношению к людям («Еб твою мать, за что они меня так ненавидят?!» — из реплики Высоцкого в сторону актеров Театра на Таганке), избивал своих жен, даже Марину; вместе с подельниками Янкловичем и Гольдманом (последнего посадили за незаконные концертные мероприятия), в обход налоговой системы СССР, организовывал свои подпольные концерты и вообще часто нарушал закон.
Вот это и были его главные беды, а вовсе не какая-то там выдуманная «травля». При этом чуваку все сходило с рук, а, казалось бы…
И, да.
«В 1965 году по рекомендации райкома КПСС Высоцкий был помещен в психиатрическую больницу №8 в Москве. Цель — спасти талантливого актера, у которого было большое будущее, но который страдал от алкогольной зависимости».
Нормально, ага?

«Он осознанно и целенаправленно рвался к славе, популярности, именно такого рода «полузапретности», рвался в ряды элиты или богемы. И это ему удалось. Он жил как те самые «мерзкие блатные партноменклатурные» человечики. С ними он и общался. Да Высоцкий слишком переоценен. Он как актер — средненький, везде одна роль. Эмоции не может играть. Как поэт — тоже не очень, рифмует здорово, но поэзия это несколько больше чем просто рифмовка. Как певец тоже — три аккорда и везде одна интонация, ну и вокальные данные — мизерные. Меня в личности Высоцкого вырубает его лицемерие и вечное нытье. Он жил в сотни раз лучше любого гражданина в СССР и материально и морально — ему прощалось практически все. Ездил по заграницам куда хотел и как хотел и не испытывал там никаких финансовых трудностей! Понятно альфонсил за счет Марины Влади… но все равно — никакого отказа в удовлетворении своих капризов!
И одновременно бесконечно ныл, что его притесняют, угнетают, того нет, этого нет… не разрешают и прочий дешевый скулеж! Да, Высоцкий был лицемером. Он старался быть везде своим — извлекая из этого личную пользу. Старательно уважение у фронтовиков зарабатывал — причем всем угождая, и командирам и рядовым, и штрафникам… В армии не служил, но всегда под это косил, в горах не лазил — но типа все альпинисты за своего держали… ни разу не спортсмен и не ученый — снова и те и другие пели его песни, как гимны.
Он хорошо умел все это имитировать. Но — меня всегда не покидало ощущение искусственности, наигранно как-то все у него…
Советская власть к нему очень бережно относилась! Ему буквально все позволялось! А он ее помоями обливал. Говном пытался измазать… хотя прочим не позволяли и сотой доли того, что ему можно было!
Просто он ловко и умело везде свою роль играл, этакого «своего парня в доску»… или «надежного мужчину — месту женщины»… крутого, потертого жизнью, все познавшего… и патриот он и одновременно все критикует и всем недоволен
»©

Вот такие пироги с котятами, как говорит Ваня Дфуз.

Но у Чернухиной есть фишка поинтереснее:

«Хорошо хоть, что не получилось, как с Есениным, которого после смерти втоптали в грязь и запретили, с легкой руки правящего класса. Хотя перед его смертью готовили полное собрание сочинений к выпуску.
Как же у нас в стране любят загонять и гнобить талантливых людей
».

И таки зачем ви врете? Во-первых, в СССР правящим классом был пролетариат:
«Вся власть в пределах РСФСР принадлежит всему рабочему населению страны, объединенному в городских и сельских Советах» (Конституция 1918, 1924 и 1936 годов),
во-вторых, вот перечень изданий произведений «запрещенного» С.А. Есенина в период с 1926 по 1955 гг:

«Собрание стихотворений». Т. 1. М.; Л.: Государственное издательство, 1926. Твердый переплет, 332 с. — Тираж 10 000 экз.
«Собрание стихотворений». Т. 2. М.; Л.: Государственное издательство, 1926. Твердый переплет, 200 с. — Тираж 10 000 экз.
«Собрание стихотворений». Т. 3. М.; Л.: Государственное издательство, 1926. Твердый переплет, 228 с. — Тираж 10 000 экз.
«Собрание стихотворений». Т. 4. М.; Л.: Государственное издательство, 1927. Твердый переплет, 502 с., с портр. — Тираж 10 000 экз.
«Избранные стихи». М.: Издательство «ОГОНЕК», 1926. Мягкая обл., 48 с. — Тираж 50 000 экз.
«Поэтическое творчество и его социальная значимость. Сборник первый». М.: Книгоиздательство «Современные проблемы», 1926. Мягкая обл., 84 с. — Тираж 10 000 экз. (Стихи С. Есенина, с. 50–56).
«Чтец. Сборник. Издательство Москва – Ленинград», 1926. Мягкий тканевый переплет, 535 с. — Тираж 15 000 экз.
«Избранный Есенин. Стихи и поэмы». Москва-Ленинград, Государственное издательство, 1927. Мягкая обл., суперобл., 152 с. — Тираж 10 000 экз.
«Собрание стихотворений». Т. 1-4. Л.: Гиз, 1927-1928. (Б-ка всемирной литературы). — 20000 экз.
«Стихи и поэмы». М.: Федерация, 1931. Твердый переплет, 232 с. — Тираж 10 000 экз.
«Стихотворения». М.: Московское товарищество писателей, 1933. Твердый переплет, 400 с. — Тираж 10 200 экз.
«Стихотворения». М.: Художественная литература, 1934. Твердый переплет, 374 с. — Тираж 15 000 экз.
«Стихотворения». Л.: Советский писатель. Ленинградское отделение, 1940. Твердый переплет, 420 с. — Тираж 10 000 экз.
«Сборник стихов». М.: ОГИЗ, Государственное издательство художественной литературы, 1943. Твердый переплет, 576 с. — Тираж 25 000 экз.
«Избранные стихотворения». Рига: Издательство «Культура», 1944 г. Мягкая обл., 208 с., портр. — Тираж 5 000 экз.8)
«Избранное». М.: ОГИЗ, Государственное издательство художественной литературы, 1946. Твердый переплет, 480 с., портр. — Тираж 57 000 экз.
«Русская советская поэзия». М.: Государственное издательство художественной литературы, 1948. Твердый переплет, 944 с. — Тираж 25 000 экз.
«Избранное». М.: Государственное издательство художественной литературы, 1952. Твердый переплет, 272 с. — Тираж 75 000 экз.
«Стихотворения». Л.: Советский писатель. Ленинградское отделение, 1953 г. Твердый переплет, 392 с., портр. — Тираж 20 000 экз.
«Сочинения в двух томах». Т.1. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1955. Твердый переплет, 348 с. — Тираж 150 000 экз.
«Сочинения в двух томах». Т.2. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1955. Твердый переплет, 236 с. — Тираж 150 000 экз.

Однако-с. ))) Даже во время Великой Отечественной войны, в 1943 году был издан «Сборник стихов» Есенина. В твердом переплете, 576 страниц, тиражом 25000 экземпляров.

Пиздоболы — это посланники свыше. Они учат нас не доверять всем подряд. Учат думать. Чтобы мы в дальнейшем не верили пиздоболам, понимаете?©

10 комментариев

СветНик
Приветствую, Юша! Все Вы правильно здесь написали, тем более, что появился для этого повод. Почему ВЛ так трепетно относится к ВВ? Может, потому что он отчасти еврей? Своих она всегда защищает.
Первый раз я услышала ВВ на уроке труда, когда наша портниха-преподавательница принесла послушать запись, сделанную с концерта ВВ. Мне не понравились ни хриплый голос, ни манера исполнения, ни кричащие, напористые тексты под однообразное бренчание на гитаре. Я тогда не поняла (и сейчас не понимаю), за что я должна восхищаться ВВ? Единственно, меня позабавили его весёлые песенки. Но этого очень мало, чтобы полюбить Поэта. Есенина люблю, Ахмадулину — тоже. Это так, к слову. Про него многие говорили — актёр он посредственный. Кричит, жилы на шее рвёт, тем и берёт зрителя. Феномен ВВ Вам, Юша, удалось препарировать в статье. Не без способностей, конечно, + популизм, умение поворачиваться во все стороны. Это, вообще-то, приспособленчеством называется и, тем не менее, — обижен властями, якобы. А чего ему не хватало? Наверное, он бы хотел быть Владыкой морским и чтобы Золотая рыбка у него была на посылках. Вот точно, образ оттуда, только в мужском обличье. Личность хамоватая. Хотелось бы написать — «харизма», но нет, это другое, попроще.
Пишу сейчас и думаю — долго ли будут помнить люди ВВ? Мне кажется, что — нет. Про его личность все всё знают (кого она может восхитить?), мировоззрение меняется. ВВ — продукт своего времени, и, похоже, в нём останется.
krutoi
Свет, его помнят с 1980 года сколько лет? Для интереса зайди на Ваганьково 25 июля или 25 января, убедишься.
СветНик
«Для интереса» заходила.
«И вот я захожу в ворота кладбища. Прямо передо мной, задвинув прочие памятники, в позе великомученика или спеленатого буйно помешанного – набычившийся, гордый, непонятый, обиженный Владимир Высоцкий. Сзади — проём в виде гитары или нимба и голова коня. Неприятно смотреть на этот сумбурный памятник. Иду по аллеям кладбища дальше».
proza.ru/2023/11/23/651
krutoi
А, помню, Вшивая тебя там еще подколола. Ну как же, Андрюша наполовину еврей, как и Высоцкий, вот она и «защитила».
Но это ты была не в даты, а так там всегда цветы, песни и стихи.
Не заросла народная тропа.
Ну, к кому еще так приходят?
СветНик
Да ну вас, фанаты!
Напомнил, ответила там ВЛ.
krutoi
Она же и Бузыку заценила не за его слабенькие вирши, а за то, что нашла в нём что-то еврейское!
Но я Миронова тоже уважаю и ценю.
krutoi
Не, я категорически не соглашусь. Для меня Высоцкий — прежде всего Поэт. Ну, и Жеглов. Живьём его не видел, потому что когда он скончался, мне было 7 лет.
Но вырос на его песнях, потому что родители его обожали. В основном это были альпинистские песни. Высоцкий точно знал толк в стихосложении, у него и ритм, и рифма, и аллитерация, всё норм. Исполнение — это отдельная тема.

Военные песни, альпинистские, любовная, лирика…

А «Расстрел горного эха»? А «Кони привередливые», а «Райские яблоки»?
Вот блатняк точно не люблю у него.

Однако здесь Вшивая хоть что-то написала нормально, без своих дурацких подколов, ехидства и клеветы.
krutoi
Отдельное спасибо за Урбанского, Юм Адонаевич! Очень уважаю этого актёра.
Карпенко
Признаюсь честно: я совсем не знаток поэзии. Мне трудно оценивать ритм, рифму, или поэтическое мастерство автора, поэтому я сужу о стихах просто: цепляют они меня за душу или нет.

P. S. И ешё: на Прозе мы столкнулись с открытой злобой и последующими провокационными действиями отдельных, зарегистрированных авторов. Как бы их обобщённо назвать? Я бы назвал: жидо- хохлацкая кодла, или жидо-хохлы.

Меня не волнет моральный облик поэтов и писателей, если только они, не русофобы.
Тут заглянул на страницу к Сергею Кувалде, он не лётчик, он самолётам хвосты заносил, но и присягу давал на верность всей нашей стране (как и все), а не на верность отдельно взятой Незалежной. И это, даже можно ему простить, кроме одного…
Так вот: как же он нас, русских, ненавидит! Поэтому у меня к ним, всем, обоюдно, — нет жалости, хоть я их и понимаю.

Юм Адонаевич, с выходом и пожеланием юморныз приколов, в отношении нашиз фигурантов но, как же они мне — настопиздили ( извините женщины).
krutoi
Так Высоцкий цепляет или нет?
С интересом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.