Публичный инцест тети и племенника, или об том, как Юрий Владимирович Ершов и Галина Витольдовная Корецкая занимались анилингусом

С месяц назад муж купил пару кенаров, девочку и мальчика, он — настоящий оперный певец, такие арии выдает, с такими фиоритурами, что можно заслушаться. Она — молчунья, но верховодит в семье, а он — типичный подкаблучник, за малейшую провинность она его сердито клюет, гоняется за ним по клетке, а он улепетывает. И еще они любят купаться в ванночке, которую муж прикрепил к дверце. Но только в чистой воде, во вчерашней — ни в какую. Купаются по очереди, активно бьют по воде крылышками и лапками, отряхиваются, «пыхтят», потом мокрыми шариками выбираются наружу, а через пару минут — опять бултыхаются в воду. Если жене приспичит покупаться, когда супруг в ванне — она его беспардонно изгоняет.
Ваша Лена 10.07.2026 11:19 • Заявить о нарушении

web.archive.org/web/20260713164101/https://proza.ru/rec.html?2026/07/10/320

Собственно, кенар – это самец птиц, которые называются канарейки (лат. Serinus canaria). Следовательно, выдуманный муж Вшивой «купил» канареек-гомосексуалистов. )))
Далее.
В Израиле почти все «канарейки» – помесь настоящих канареек с щеглами, чистые канарейки, способные исполнять «овсяночный напев»:


стоят баснословно дорого и распространяются только среди участников соответствующих клубов.

Я держал канареек и скажу однозначно: самка никогда не доминирует над самцом. Пара либо изначально сильно конфликтует (потом все налаживается), либо сразу находят общий язык.
Кассирша все, как всегда, наврала, пытаясь перенести свои фантазийные семейные отношения на ни в чем неповинных птичек…

*
Впрочем, оно было так, для разогрева, типа преамбулы: мелкая кассирша-врунишка – фигня, тут есть куда как более интересные и аппетитные экземпляры в виде фейковой старухи Фекалецкой и ее самоназванного «племенника» — не менее фейкового Падлова-«Ершова».

В общем, израильская уборщица общественных мужских сортиров разродилась очередным тупорылым высером на тему «Иудеи – самая невинная пародия на жителей планеты Земля»:

web.archive.org/web/20260708152950/https://proza.ru/2026/07/07/999

Наш «Йурик», тут же, радостно передернув на себя полтора раза, решил насрать еще большую кучу:

Рецензия на «Антисемитизм рулит» (Галина Корецкая)

web.archive.org/web/20260708153007/https://proza.ru/rec.html?2026/07/07/579

Ну что ж, погоняем полудурков…

Здравствуйте, любезная Галина Витольдовна!
В своей статье Вы доходчиво на бытовом уровне, используя элементы богословия, показываете «откуда есть пошел» антисемитизм

— Да ну? Что-то Падлов-«Ершов» совсем запизделся, потому что Калрецкая ничего не смогла «показать», даже свои увядшие сиськи.

Ща…

«Кто хоть немного знает историю, помнит, что Киевский князь Владимир Святославович ВЫБИРАЛ(!) религию для Руси. Рассматривал иудаизм и склонялся к нему, но победила политика, Византия соблазнила князя и было принято христианство. Своя религия — язычество, не овечала требованиям времени».

— Как можно «знать историю»? А ХЗ.
Ин, ладно.
Единственный источник, в котором упоминается выбор Вольдемаром Свендиславичем религии для Руси – «Повесть временных лет», выпуска двенадцатого века.
А само событие, как бы, относится к девятому веку.
Понятное дело, в те времена правдиво описать то, что происходило триста лет назад невозможно. А сочинить – запросто.
Поэтому и «выбор религии» князем, и само «единовременное крещение Руси» профессиональные историки считают вымыслом.

«Рассматривал иудаизм и склонялся к нему, но победила политика, Византия соблазнила князя и было принято христианство. Своя религия — язычество, не овечала требованиям времени»

Ни в одном из сводов «Повести временных лет» (а их, на сегодняшний день, известно пять штук), не сказано об том, что кн. Вольдемар «рассматривал иудаизм и склонялся к нему».
Там написано все с точностью до наоборот:

«…пришли хазарские евреи и сказали: «Слышали мы, что приходили болгары и христиане, уча тебя каждый своей вере. Христиане же веруют в того, кого мы распяли, а мы веруем в единого Бога Авраамова, Исаакова и Иаковля». И спросил Владимир: «Что у вас за закон?». Они же ответили: «Обрезаться, не есть свинины и заячины, соблюдать субботу». Он же спросил: «А где земля ваша?». Они же сказали: «В Иерусалиме». А он спросил: «Точно ли она там?». И ответили: «Разгневался Бог на отцов наших и рассеял нас по различным странам за грехи наши, а землю нашу отдал христианам». Сказал на это Владимир: «Как же вы иных учите, а сами отвергнуты Богом и рассеяны? Если бы Бог любил вас и закон ваш, то не были бы вы рассеяны по чужим землям. Или и нам того же хотите?» (ПВЛ, 986).

Фекалецкая завралась.

Далее сумасшедшая старушенция беспардонно жонглирует библейскими цитатами, ее нелепицы на эту тему я комментировать не стану, поскольку в иудейских религиозных мифах разбираюсь куда как лучше, нежели чем оголтелая русофобка, поэтому скажу чувырле: нефига передергивать, свинья неполиткошерная.

Разве что обращу внимание на очередной, набивший оскомину, вопль Фекалецкой:

«Устала повторять: евреев было в России около 1 процента. Если они смогли сломать Российскую империю, то они в самом деле ВЕЛИКИЕ! Причем себе они никогда не приписывают таких заслуг, их поднимают на постамент антисемиты. А это люди интеллектуально ущербные, живущие в невыносимых условиях и нашедшие виновника всех бед: ЕВРЕИ!!! Можно безнаказанно обвинять, вешать на них все свои беды. В этом радость и утешение глубоко несчастных и обиженных разумом людей».

Да ну.)))

«Едва ли на всей земле найдется такое место, где бы не правили евреи… Еврейское племя сумело уже проникнуть во все государства и не легко найти такое место во всей вселенной, которое это племя не заняло бы и не подчинило своей власти» (Страбон, «География», 7 год до н.э.)

«Во всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили их нравственный уровень, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Они осмеивали и пытались подорвать христианскую религию. Они учредили государство в государстве и в случае оппозиции к ним, стремятся смертельно задушить страну в финансовом отношении. Если мы, путем Конституции, не исключим их (из Соединенных Штатов), то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на их полях, чтобы снабжать их пропитанием, в то время как евреи будут потирать себе руки в меняльных конторах. Я вас предупреждаю, господа, что, если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети будут проклинать вас в ваших гробах»
(Бенджамин Франклин, из выступления при обсуждении Конституции США в 1787 году).

Разница между текстами – восемьсот лет, однако, в захватническом поведении жидов и поныне ничего не изменилось.
Фекалецкая снова завралась.

Но это – ладно: фанатичная дурочка из переулочка – она всего лишь фанатичная дурочка из переулочка.

Зато аналогичный вырожденец Падлов-«Ершов» зажигает по полной:

Позволю себе внести ясность с точки зрения историка. Я неоднократно говорил, что евреи — суперэтнос (не от слова «супер»; суперэтнос — общность, объединяющая много родственных этносов) опережающего развития. Это положение будет понятно людям, имеющим серьезное историческое образование, остальным придется объяснить на пальцах. Итак

— Выражение «суперэтнос» придумал Л.Н. Гумилев – забавный дядька, помешанный на своих теориях, не нашедших одобрения в научных кругах.
Так вот, в его представлении «суперэтнос» — некое объединение людей разных религий и политических взглядов, возникшее в определенном регионе с целью стать местным гегемоном, уничтожив всех окружающих.

Иудеи никак не могут быть «суперэтносом», хотя бы потому что они – всего лишь религиозная секта.

В 5-м веке до н.э. все мужское население Древней Иудеи и Галилеи — поголовно грамотно. В 1-м веке до н.э поголовно грамотно уже все женское население, а мужское активно занимается написанием комментариев к Торе. В 14-м — 16-м веках н.э. в центрах еврейской ученой мысли в Европе пишут комментарии на комментарии к Торе, а также научные работы в области христианского богословия

— Чувак точно с дуба рухнул. Что «в V веке до н.э», что «в 14-16 веках нашей эры», грамотность среди иудеев не превышала общепринятой по всему человечеству – не более 10% от общего числа народонаселения.
Потому что от «поголовно грамотных» иудеев не осталось никаких массовых письменных свидетельств.
От египтян, финикийцев, греков – осталось, а от иудеев – нет.
И, к слову, о всеобщей грамотности: берестяные грамоты на Руси, ага.
Известны с XI века. Их авторы – школьники, юноши-девушки, купцы, ремесленники, их жены, вдовы прочая-прочая.
До нашего времени дошло тысяча сто таких грамот.
А что у иудеев? А ничего. Ноль. Точнее, в пределах десяти процентов и ни одного документа, сочиненного женской рукой – сплошные религиозные тексты, сочиненные – внимание на экран! – представителями очень небольшой касты жрецов.

Необходимо указать, что этот всплеск «еврейской мысли» в Праге, в Ковентри, Голландии, в различных областях исторической Германии, в Ирландии во многом лег в основу немецкой классической философии

— Что за чушь? ))) Какой, нах, «всплеск еврейской мысли» в Средневековой Европе? «Ершов», ты совсем дурак? ))) Католики презирали иудеев, протестанты презирали иудеев; основы немецкой философии были заложены Мартином Лютером, который терпеть не мог иудеев (см. «Против саббатианцев» 1538 года, «Шем Хамфорас и происхождение Христа» 1543 года и «О евреях и их лжи» 1543 года):

«Что же нам, христианам, делать с этим отверженным и проклятым народом, евреями? Поскольку они живут среди нас, мы не смеем терпеть их поведение теперь, когда мы осознаем их ложь, и ругань, и богохульство. Если мы будем терпеть их, то станем соучастниками в их лжи, поношении и богохульстве…
Прежде всего, их синагоги или школы следует сжечь, а то, что не сгорит, нужно закопать и покрыть грязью, чтобы никто и никогда не смог увидеть ни камня, ни оставшейся от них золы…
Во-вторых, я советую сровнять с землей и разрушить их дома. Ибо в них они преследуют те же цели, что и в синагогах. Вместо (домов) их можно расселить под крышей или в сарае, как цыган. Это поможет им наконец-то понять, что они не являются господами в нашей стране, как они хвалятся, но что они живут в изгнании и в плену, как они непрестанно стенают и вопиют о нас перед Богом.
В-третьих, я советую отбирать у них все молитвенники и Талмуды, в которых они учат подобному идолопоклонству, лжи, проклятию и богохульству.
В-четвертых, я советую отныне запретить их раввинам учить под страхом смерти.
В-пятых, я советую, чтобы евреи были лишены права на охранное свидетельство при передвижении. Ибо они не ведут дела в сельской местности, поскольку они не феодалы, официальные лица, торговцы или др. Пусть они остаются дома…
В-шестых, я советую запретить им ростовщичество, и забрать у них все наличные деньги, а также серебро и золото, и отложить все это. Причина подобной меры заключается в том, что они, как было сказано выше, не имеют других способов зарабатывания средств к существованию, кроме ростовщичества, посредством которого они обокрали нас, и теперь владеют нашим (добром). Эти деньги должны быть потрачены не иначе как следующим образом: всякий раз, когда еврей искренне обращается (в христианство), ему следует дать сотню, две сотни или три сотни флоринов, смотря по личным обстоятельствам. С помощью (этих денег) он сможет заняться каким-либо делом для обеспечения своей бедной жены и детей, и для поддержания стариков и немощных. Ибо такие грязные доходы прокляты, если они не используются с Божьим благословением, с благим и достойным намерением.
В-седьмых, я рекомендую дать в руки молодым, сильным евреям и еврейкам топор, мотыгу, лопату, прялку и веретено, и пусть они зарабатывают хлеб в поте своего лица, как и было сказано детям Адама (Бытие 3(:19)). Ибо не подобает, чтобы они позволяли нам, проклятым гоим, трудиться в поте лица, тогда как они, святой народ, праздно проводят время у печи, празднуя и испуская газы, а во главе всего, богохульно похваляясь своим господством над христианами благодаря нашему поту. Нет, следует вымести этих ленивых негодяев под зад»
(М. Лютер, «О евреях и их лжи»).

Падлов, подобно Фекалецкой, малость запизделся.

Теперь сравнение. Первой европейской страной, где граждане были поголовно образованы, стала Дания — закон об обязательном среднем образовании внедрен в 1816 году, и к женскому населению он касательства не имел

— Что значит «граждане были поголовно образованы»? Правильно, оно означает, что все граждане «были поголовно образованы».
Но тогда почему Падлов пишет, что «к женскому населению» он [«Закон о праве на обязательное семилетнее образование всех детей мужского пола»] «касательства не имел».
Потому что не любит женщин, его возбуждаю только мальчики?

Проводим простое арифметическое действие и обнаруживаем, что еврейский суперэтнос опережает в развитии передовые страны Европы на 23 века

— Я вот эту хуйню уже читать не могу. ))) Смешно-с. )))
Нет никаких исторических свидетельств тому, что, начиная с пятого, али какого другого века до н.э., и заканчивая XIX веком, все иудеи поголовно были грамотными.
Нет.

Едем дальше. В 19-м веке во всей Европе, в том числе и в Российской Империи, разворачиваются процессы, направленные на эмансипацию еврейского населения. В результате этих процессов обнаруживается следующее. Если предоставить среднему представителю еврейского народа равные права со средним представителем именной нации любой европейской страны, еврей неизбежно в конкуренции побеждает, о какой бы сфере деятельности речь не шла

— Во-первых, «ни шла», а не «не шла», храмотей поехавший.
Во-вторых, единственная особенность иудеев, которой напрочь лишены все прочие народы – умение паразитировать. В этом жидам нет равных. А гениев и талантов среди них – по факту – гораздо меньше, чем среди других народов, поскольку большинство их гениев и талантов – сплошная фикция.

Безусловно, наиболее умные и образованные представители коренных народов могли несоизмеримо превосходить еврея по уровню развития и побеждать в конкурентной борьбе, но мы-то говорим о средних представителях

— Это как это? Что еще за убогий жидовский шовинизм? «Средний представитель» любого народа по умолчанию проигрывал «среднему представителю иудейской религиозной секты»? В чем именно? В умении паразитировать, воровать, обманывать?
Эта – таки да. В остальном – ни разу.
Падлов-«Ершов» нашел чем гордиться.

Небольшой уход в сторону. У евреев тенденция «к умнению» является направленным отбором. Еврейские женщины, во все времена славившиеся своей красотой, выбирали себе партнера для продолжения рода не по критериям «крутой, сильный, богатый, родовитый», а по критерию «умный»

— С какой пальмы слез этот павиан?

«Еврейские женщины, во все времена славившиеся своей красотой»?
Ну-ну. )))

Атлас «Антропология евреев», 1897 год:









И в современном контексте:



«иудеи стесняются своей природной внешности, первыми красавицами у них считаются те, кто унаследовал европейский тип».©

«…выбирали себе партнера для продолжения рода не по критериям «крутой, сильный, богатый, родовитый», а по критерию «умный»».

— Бред сивого мерина, не имеющий никакого научного обоснования.
Впрочем…



)))

Теперь посмотрим, что произошло в результате закономерной победы среднестатистического еврея над среднестатистическим представителем любого коренного европейского народа. Особенно это удобно рассматривать на примере Германии 4-й четверти 19-го века — 1-й половины 20-го века

— Можно поздравить Падлова-«Ершова» насчет выдуманной им «победы среднестатистического еврея над среднестатистическим представителем любого коренного европейского народа».
Победа – полная капитуляция противника. Иудеи, при всех своих активных телодвижениях, так и не смогли победить человечество. А Бронштейна-Троцкого вообще ледорубом укокошили, и было за что.

К евреям перестали относиться, как к другому народу, а стали относиться, как к этаким инопланетянам, опережающим землян в развитии цивилизации

— Необразованный дурень величает себя «историком», при этом городит несусветную антинаучную чушь. Хотя ему, каки сторику, должно быть известно: без наличия доказательной базы любое утверждение на историческую тему стоит не больше, чем внеплановая поллюция перевозбудившегося юнца.

А каков ответ на этот инопланетный захват среднестатистического землянина? Вопрос риторический, см. историю Германской Империи, Веймарской республики и Третьего рейха. То, что происходило в Российской Империи, по сравнению с более развитой Германией — сущии цветочки

— «Сущие», а не «сущии». И, да, было бы неплохо, если бы очередное посмешище сайта п.ру начал изучать настоящую Историю, а не выдуманную им.

Теперь ответим на несколько вопросов.
1. Виноваты ли еврейские народы в том, что они являются народами опережающего развития и закономерно побеждают в конкурентной борьбе? Ответ однозначный — «нет».
2. Виноваты ли европейские народы в том, что они отстают в развитии от еврейского суперэтноса минимум на 23 века. Ответ неоднозначный. В отставании на 17 веков, до конца 12-го века н.э. — не виноваты. Тут закономерные исторические процессы. А дальше? Виноваты. Кто мешал учиться и догонять? И почему того, кто умнее, образованнее и развитее тебя обязательно нужно истреблять?
3. Где истоки антисемитизма? Смотри все написанное выше

— Ща ответим долбоебу…
Долбоеб, ты – идиот.
Иудеи сперли мифологию у шумеров (миф о создании Земли, миф о Гильгамеше и т.д.), и на основании украденного создали свою религию и книги танаха. Т.н. «законы Моисея» — точная калька с действительных Законов вавилонского правителя Хаммурапи, вот они:



Ни одно из важнейших открытий человечества не принадлежит иудеям:
письменность, бумага, оптика, порох, компас, печатный станок, паровой двигатель, цемент, телефон, радио, электричество, антибиотики, рентген, компьютер… и т.д. и т.п.

«а стали относиться, как к этаким инопланетянам, опережающим землян в развитии цивилизации». )))
Пиздец, приплыли. )))

Что написал основатель синонима Теодор Герцель (он же Биньямин Зеев Герцль)? Правильно, вот что:
«Антисемиты будут нашими самыми надежными друзьями, а антисемитские страны – нашими союзниками» (Дневники Патай, т. 1, стр. 84).
Без надуманного онтесЬемЪитзму не было бы никакого «государства Израиль», а как только жиды признали, что «онтесЬемЪит – это не тот, кто не любит иудеев, а тот, кого не любят сами иудеи», так все жидовье Земли стартануло захватывать территорию, исторически им не принадлежавшую. Разве нет? )))

Собственно, есть люди и поумнее меня, и они тоже задались вопросами насчет благовещенского прохвоста:

web.archive.org/web/20260713154459/https://proza.ru/2026/07/07/1715

Далее – выборочно, а то там пипец сколько насрано в этих прушных конюшнях, а я не Геракл.

…В основе «ума» еврейской нации — обязательное образование с незапамятных времен, мальчиков точно. И изучение Торы, что означает не заучивание, а рассуждения, комментарии, расшифровка смыслов текста. Вы правильно отметили: и комментарии к комментариям! Библиотека литературы о Торе — неохватна!

— Представьте себе прошлое и позапрошлое тысячелетия.
Кто не работает – тот не ест. А тут все мужское составляющее некой религиозной секты, в количестве нескольких десятков тысяч человек, не сеет, не пашет, а только тем и занимается, что фетиширует над своими конфессиональными книжками и комментирует их, не зная покоя и отдыха.
Херня собачья. Не было такого: они, наоборот, все вкалывали, как шахтеры в забое, иначе – кирдык, смерть от голода и холода. Не, ну, понятное дело, помимо этого, постоянно старались наебать всяких богомерзких гоев. )))
Короче, им учиться было абсолютно некогда.

…Тоже писала: мечта еврейской мамы, чтобы сын стал… нет не врачом, не адвокатом, не ученым. Раввином! Самый большой почет семье!

— Вот. Потому что все иудеи (см. выше) вкалывали, как шахтеры в забое (и далее по тексту), а шаманы наживались на их невежестве.
Религия – опиум для народа, не?

…И последнее: евреи становятся лучшими только, и исключительно, в развитых странах диаспоры! То есть весь мир знает еврейских ученых, людей искусства из европейских стран и США, Канады. В Эфиопии тоже жили и живут евреи и что? Там, внутри страны, они более развиты, но для мира они никто, в плане чего-то выдающегося.
Галина Корецкая 07.07.2026 16:04 Заявить о нарушении

— Тут вообще все проще простого: у эфиопов нечего украсть – почти полное отсутствие интеллектуальной собственности. А у европейцев и жителей США – воруй, не хочу.
Интересно: Япония, Корея, Китай – высокоразвитые страны, но иудеев там особо не жалуют, поэтому они там почти никому неизвестны.

Дорогая тетушка!

— О, как. ))) Никогда не предполагал, что говно может иметь родственные связи. )))

…А если серьезно, я остзеедойче. Это такой крохотный субэтнос народа русских европейцев, без которого этот народ не состоялся бы.
Юрий Владимирович Ершов 07.07.2026 16:19 Заявить о нарушении

— Медленно выпадаем в осадок… )))
Никаких «остзеедойче» в природе не существует и никогда не существовало: данный «субэтнос народа русских европейцев» неизвестен ни профессиональным историкам, ни аналогичным лингвистам и ни даже каким другим краеведам.
«Остзеедойче» — всего лишь выдумка жулика Буровского, которого наш фигурант называет «дядей».
«Дядя» полоумного фигуранта буквально сходит с ума по выдуманному им «субэтносу», что особо активно отражено в его псевдоисторических «трудах» «Гергенредер сказал первым», «Гений места, рождающий гениев» и ряде других.
Каждый здравомыслящий человек скорее поверит в «человека-паука», нежели чем в отсутствующего когда бы то ни было в природе «остзеедойче».

Дальнейший флирт и заигрывание проекта «Калрецкая» и представителя никогда не существовавшего народа я опускаю.
Ну их нахуй, этих ебанутых на всю голову фантазеров. Скучные они в своем убожестве.